"Troels Plougmann Olsen" <troels.o@hard-news.dk> wrote in message
news:3e661dd5$0$52121$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Hvis jeg køber et Gefoce 4 MX440... Hvor meget betydning har det så om
det
> > er DDRram eller SDRram der er på det.. (64mb)
>
> Uden at være sikker tror jeg kun MX440 fåes med DDR.
>
> DDR er helt klart en fordel, for, så vidt jeg har forstået, er det
> "full-duplex", det kan både læse og skrive samtid, hvilket helt klart er
en
> fordel. Og der ER noget at mærke ydelsesmæssigt
Kan desværre ikke lige
> give nogle procenter... Men det er vel en anselig mængde?
DDR er ikke noget med Full-duplex....DDR står for Double Data Rate, og går
kort ud på at man overfører bits 2 gange for hver svingning clocksignalet
laver, og får derfor dobbelt så meget overført. Man får altså den dobelte
båndbredde til sine ram på sit grafikkort i detet tilfælde. Og da
båndbredden er flaskehalsen på de fleste grafikkort nutildags, vil de i
praksis give næsten op til 100% forøgelse at have DDR ram på istedet for
SD-Ram. Men det kommer helt an på hvordan man bruger sit grafikkort. I lave
opløsligheder hvor båndbredden ikke er en flaskehals behøver man ikke se en
forskel.
Specifikationerne for GF4 MX440 er at kortet må have 6.4GB/Sec båndbredde
til rammen. Dette kan ikke opnåes med SD-Ram, så det er med sikkerhed DDR
ram.
MX420 kortet er en anden snak, da det må have 2.7GB/Sec. Dette kan opnåes
både ved at bruge 128 bits 166 MHz SD-Ram eller 64 bits 166 MHz DDR ram
(effiktivt 333 MHz). Altså enten halvere den effiktive clockfrekvens eller
halvere bussens bredde. Om det er clockfrekvensen eller busbreden der er
halveret betyder ikke noget i praksis, da det er den samlede båndbredde der
betyder noget. (hovedsageligt pgr den meget effiktiv memory controller der
er i GF4 MX kortene)
Mvh
Anders