"kristian larsen" skrev
> På min arbejdsplads står for at skulle investere i 8 - 9 maskinter der
> primært skal køre Inventor 6 og Architectural
> desktop. Beløbsrammen gør at vi ikke har råd til at investere i et af de
> helt dyre Quadro 4 kort. Valget kunne
> derfor være et geforce 4 i ti 4ooo serien f.eks TI 4200 m 128 mb ram.
> For nyligt er der dog begyndt at dukke godkendte kort op til en pris, hvor
> der ikke er langt fra f.eks et TI 4200
> kort. Der er tale om kortet Quadro4 550 xgl fra PNY med 64 mb ram.
>
> Kan i give nogen råd i denne sammenhæng?
>
> Kender i noget til ydelsesforskellem mellem disse to kort?
>
> Autodesk angiver at en af grundene til at kort fra TI serien har
begrændset
> godkendelse, er at kan man "kun" køre
> med 10 vinduer med hardwareacceleration, i vores sammenhæng er det
ekstremt
> sjældent (jeg har aldrig set det) at
> brugere har 10 vinduer åbent, så kan man betragte det som en mangel?
>
> Er der andre kendte funktioner i har konstateret der mangler ved Gforce 4
> kortene?
>
> Brugerne, der er under uddannelse vil strække sig fra begyndere til
personer
> der har tegnet 3d i + 1 år.
>
> Der vil forekomme situationer hvor der er gruppeprojekter med assemblies
der
> indholder objekter produceret af flere
> personer.
>
> Vi har hidtil klaret os med pentium 750 mhz + geforce 2 (32mb) det er
disse
> maskiner der nu er blevet for små.
>
> Det giver jo altid en tryghed at vælge det sikre - i dette tilfæde det
fuldt
> godkendte kort, men det ville jo være
> trælst hvis vi for mindre penge lige så godt have fået et hurtigere kort,
så
> gode råd modtages gerne.
>
Det virker forkert at spare på pc'er, når man har indkøbt så dyrt software.
Men selfølgelig kan mindre end Quadro 4 gøre det.
Jeg kører selv inventor 6 på en P4 1,7 ghz med 1 gb ram og et Quadro 2 pro
grafikkort.
Mit system kører tilfredstillende, men ikke helt uden ventetid.
Tjek på Autodesk hjemside, hvilke grafikkort der er godkendte drivere til.
http://pointa.autodesk.com/
--
Brian