---

Hvad er det PRÆCIST dette gør?

<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-store">
<meta http-equiv="Expires" content="0">

<meta name="robots" content="all">

ras

---

rasmus carlsen skrev:

> Hvad er det PRÆCIST dette gør?

Meta-tags er beskeder til browseren. Hvordan den enkelte browser
håndterer dem er svært at give et præcist svar på, men jeg kan godt
fortælle hvad meningen med de enkelte linjer er.

> <meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
> <meta http-equiv="Cache-Control" content="no-store">
> <meta http-equiv="Expires" content="0">

De tre linjer herover er alle beskeder om at browseren ikke skal
cache en side. Det vil sige at hvert besøg på siden skal udløse en
frisk side fra serveren. I praksis er det ikke muligt totalt at
forhindre brug af tilbageknappen, men ovennævnte linjer er ofte
brugt.

> <meta name="robots" content="all">

Robots er en besked til søgerobotter om hvor meget eller lidt af et
site de skal indeksere. Se en beskrivelse her:
<http://www.html.dk/artikler/00007/>
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Jens Gyldenkærne Clausen" <jens@gyros.invalid> skrev i en meddelelse

> > <meta http-equiv="Pragma" content="no-cache">
> > <meta http-equiv="Cache-Control" content="no-store">
> > <meta http-equiv="Expires" content="0">
>
> De tre linjer herover er alle beskeder om at browseren ikke skal
> cache en side. Det vil sige at hvert besøg på siden skal udløse en
> frisk side fra serveren. I praksis er det ikke muligt totalt at
> forhindre brug af tilbageknappen, men ovennævnte linjer er ofte
> brugt.

- ok tak. Så hvis jeg indsætter ovenstående på mine sider undgår jeg, at en
besøgende, der kommer fra en søgemaskine får den "nye" side og ikke en evt.
gammel siden, som ligger i cachen?

> > <meta name="robots" content="all">
>
> Robots er en besked til søgerobotter om hvor meget eller lidt af et
> site de skal indeksere. Se en beskrivelse her:
> <http://www.html.dk/artikler/00007/>

- ok tak .. så med ovenstående er der altså større chance for at f.eks
siderne kan findes via google ...?

ras

---

rasmus carlsen skrev:

[metatags vedr. caching]
> - ok tak. Så hvis jeg indsætter ovenstående på mine sider
> undgår jeg, at en besøgende, der kommer fra en søgemaskine får
> den "nye" side og ikke en evt. gammel siden, som ligger i
> cachen?

Det behøver du nu ikke gøre så meget for at opnå. Alle nye
besøgende vil få en frisk side.
Cacheproblemer _kan_ opstå hvis man har en side der skifter flere
gange om dagen - og brugere der tilsvarende ser siden flere gange
på en dag. I modsat fald bør man ikke pille ved cache-
indstillingerne - fornuftig caching betyder både hurtigere load for
brugerne og mindre belastning på serveren.

>>> <meta name="robots" content="all">

> - ok tak .. så med ovenstående er der altså større chance for
> at f.eks siderne kan findes via google ...?

Nej. content="all" er standardværdien for robots-taggen, så linjen
herover vil hverken gøre til eller fra (medmindre man har sat en
anden defaultværdi med fx en robots.txt-fil).
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Jens Gyldenkærne Clausen" <jens@gyros.invalid> skrev i en meddelelse

> Det behøver du nu ikke gøre så meget for at opnå. Alle nye
> besøgende vil få en frisk side.
> Cacheproblemer _kan_ opstå hvis man har en side der skifter flere
> gange om dagen - og brugere der tilsvarende ser siden flere gange
> på en dag. I modsat fald bør man ikke pille ved cache-
> indstillingerne - fornuftig caching betyder både hurtigere load for
> brugerne og mindre belastning på serveren.

- jeg synes da jeg ind i mellem (når jeg søger på google) kommer via et
tidligere design ...!


> Nej. content="all" er standardværdien for robots-taggen, så linjen
> herover vil hverken gøre til eller fra (medmindre man har sat en
> anden defaultværdi med fx en robots.txt-fil).

- ok ...

ras

---

det tidligere design, skyldes at F.eks. Google også vurderere hvor tit en
side bliver opdateret, normalt kommer google forbi ca. 1 gang om måneden,
men google arbejder på kun at kunne indexere de sider som er blevet
opdateret....

Hilsen Robert--

The site about Lymphangiomatosis and Gorham's Vanishing
Visit www.gorhams.dk
"rasmus carlsen" <rasmus.carlsen@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3e43ac80$0$11079$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Jens Gyldenkærne Clausen" <jens@gyros.invalid> skrev i en meddelelse
>
> > Det behøver du nu ikke gøre så meget for at opnå. Alle nye
> > besøgende vil få en frisk side.
> > Cacheproblemer _kan_ opstå hvis man har en side der skifter flere
> > gange om dagen - og brugere der tilsvarende ser siden flere gange
> > på en dag. I modsat fald bør man ikke pille ved cache-
> > indstillingerne - fornuftig caching betyder både hurtigere load for
> > brugerne og mindre belastning på serveren.
>
> - jeg synes da jeg ind i mellem (når jeg søger på google) kommer via et
> tidligere design ...!
>
>
> > Nej. content="all" er standardværdien for robots-taggen, så linjen
> > herover vil hverken gøre til eller fra (medmindre man har sat en
> > anden defaultværdi med fx en robots.txt-fil).
>
> - ok ...
>
> ras
>
>
>