"Gert Vest" <post@gertvest.dk> wrote in
news:3e42c2a5$0$233$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Hvis man arbejder lidt mere med grafik,
> så ville jeg nok gå efter Iiyama'en.
>>
>> Flemming
>>
>
> Hvad gør at du siger sådan ? Hvorfor er Iayama'en bedre til grafik ?
> Jeg er ikke nogen skærmguru.
>
>
Grafikere har tendens til at have brug for meget skærmplads også selvom
skærmen kun er 19" - og så hæver man opløsningen, og Iiyamaen kan køre
med højere opdateringsfrekvens ved høje opløsninger. Jo højere
opdateringsfrekvens (til en vis grænse) jo bedre. Alt under 85Hz kan
jeg se flimre hvilket irriterer øjet, så jeg kører ikke opløsninger på
min skærm hvor jeg ikke minimum kan få 85Hz. Jeg bliver simpelthen træt
i hovedet af at sidde ved en skærm der kører under 85Hz.
Jeg bruger til dagligt 1280x960@100Hz på min Viewsonic P95f
Professional skærm og det er rigeligt til almindeligt brug som
programmering, arbejde i officepakken og et par 3D spil i ny og næ.
Men når jeg er i Photoshop så hænder det da at jeg lige går op i
1600x1200@85Hz for at kunne se lidt mere af billedet uden brug af zoom.
Håber det hjalp lidt.
Flemming
--
Hvis du vil svare per e-mail skal "fjerndette." fjernes fra
mailadressen.