---

Hende Kirsten der var så meget snak om her i Gruppen fandtes virkelig,
jeg kopierer et indlæg om det:

Hejsa,
Dan

Emne:Re: Om nettsted og nettsjikane.

"Unni Løkken" <usignl@online.no> skrev i melding
news:6iOY9.20146$Rc7.283042@news2.e.nsc.no...
> Da jeg kom inn på news, var jeg totalt uerfaren med stilen til visse
> personer. Jeg er interessert i psykologi, og fant forumet psykologi
> generell. Der kom jeg fort i tottene på Arild Karlsen, og en lynsjmobb
> kastet seg over meg. Jeg taklet dette ikke også fordi jeg en kort periode
> var syk. Så går jeg på danske kunstfora, og psykologifora og der oppdager
> jeg en posting fra en person som sier hun vil ta livet av seg med drillbor.
> Jeg la merke til at denne personen og hadde blitt utsatt for en lynsjmobb
> etter at meldingen var lagt ut, og svarene gikk på varianter av: Søren
> Mosegaard, ikke prøv deg med dine fiktive romanskikkelser. Vi vet det er du
> som vil gjøre deg interessang med dine perverse utsagn, med mer personhets.
> Hun svarte ikke tilbake. Da la jeg ut postingene internettterror på norske
> fora etter å ha blitt sjokkert av Kirkevik, Karlsen med flere, og jeg skrev
> at slik terror kan føre til selvmord, og jeg fikk rett. 4 dager etter ble en
> kvinne funnet i Odense. Hennes rotwailere hadde vært uten mat og lagde leven
> slik at naboer kontaktet politiet. Hun var en reell levende person som het
> det samme som en romanskikkelse i en av Søren Mosegaards bøker, og denne
> Mosegaard er Danmarks svar på Arild Karlsen. Denne kvinnen hadde
> avstandsforelsket seg i en newser som het Anders, som avviste henne kontant,
> da også han trodde dette var et utspill fra Mosegaard. Hun taklet ikke
> avvisingen, og ble funnet død i sitt hjem i Odense, slik hun annonserte i
> sin siste melding. Saken ble slått stort opp i dansk presse.
>
> Jeg taklet ikke å bli kalt tøyte og holdt for narr av etablerte folk i gode
> jobber, og det med mennesker som fagfelt. Etter å ha lest postingen fra den
> danske kvinnen skrev jeg at om folk opplevde internettterror, kunne de maile
> meg, og jeg la ut adressen til mitt nettsted. En Jorun Kristiansen svarte
> med å beskylde meg for å lekke taushetsbelagte opplysninger på mitt nettsted
> Atelier Livskraft. Dette tok jeg meget alvorlig. På dette tidspunkt hadde
> jeg lagt ut en artikkel om stalking og personforfølgelse på nettet, og der
> hadde jeg kopier postinger fra Karlsen & Co som oppfordret til sjikane av
> meg, hvor bl. annet diagnoser på meg ble eksponert av andre til formål å
> sjikanere.

---

Dan Kaufmann <dan_kaufmann@hotmail.com> skrev:

> Hende Kirsten der var så meget snak om her i Gruppen fandtes
> virkelig,
> jeg kopierer et indlæg om det:

Og hvad skulle dette lige have med denne gruppes emne at gøre?

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Se min hjemmeside om Skabelsen og Syndfloden:
http://syndflod.dk ** Nu også med debatforum **

---

"Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote in message news:<b13d21$ns2$2@dknews.tiscali.dk>...
> Dan Kaufmann <dan_kaufmann@hotmail.com> skrev:
>
> > Hende Kirsten der var så meget snak om her i Gruppen fandtes
> > virkelig,
> > jeg kopierer et indlæg om det:
>
> Og hvad skulle dette lige have med denne gruppes emne at gøre?

Okey-dokey, troede bare i var interesserede når i har diskuteret det så meget:)

--
Hejsa,
Dan Kaufmann
http://www.badstuen.dk
http://www.poster.de/Grease/Grease-Photo-Grease-6201794.html

---

"Dan Kaufmann" <dan_kaufmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:e484d080.0301271327.34b4be0c@posting.google.com...
> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote in message
news:<b13d21$ns2$2@dknews.tiscali.dk>...
> > Dan Kaufmann <dan_kaufmann@hotmail.com> skrev:
> >
> > > Hende Kirsten der var så meget snak om her i Gruppen fandtes
> > > virkelig,
> > > jeg kopierer et indlæg om det:
> >
> > Og hvad skulle dette lige have med denne gruppes emne at gøre?
>
> Okey-dokey, troede bare i var interesserede når i har diskuteret det så
meget:)

"Dødens Gab": Titlen giver nu helt ny utilsigtet ordspilsmæssig mening, også
på engelsk?

"YAWN!" (Temamusik i crescendo....)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message news:<3e35d5b2$1$148$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...
> "Dan Kaufmann" <dan_kaufmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:e484d080.0301271327.34b4be0c@posting.google.com...
> > "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote in message
> news:<b13d21$ns2$2@dknews.tiscali.dk>...
> > > Dan Kaufmann <dan_kaufmann@hotmail.com> skrev:
> > >
> > > > Hende Kirsten der var så meget snak om her i Gruppen fandtes
> > > > virkelig,
> > > > jeg kopierer et indlæg om det:
> > >
> > > Og hvad skulle dette lige have med denne gruppes emne at gøre?
> >
> > Okey-dokey, troede bare i var interesserede når i har diskuteret det så
> meget:)
>
> "Dødens Gab": Titlen giver nu helt ny utilsigtet ordspilsmæssig mening, også
> på engelsk?

Ja du har ret, der var ikke meget nyt i det alligeveller. Den norske
kvinde indrømmede selv i dag at hun havde fået galt fat på et eller
andet, og det havde jeg så også. Sorry.:(

Men det var sgu da en fed film. Dog ikke så fed som Grease.:)

--
Hejsa,
Dan Kaufmann
http://www.badstuen.dk
http://www.poster.de/Grease/Grease-Photo-Grease-6201794.html

---

"Dan Kaufmann" <dan_kaufmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:e484d080.0301270518.779a5c53@posting.google.com...

> Dan

Der lugter af mosegris

---

"Villy Dalsgaard" <tveddle@deedle.dk> skrev i en meddelelse
news:b16e3m$oj$1@dknews.tiscali.dk...
>
> "Dan Kaufmann" <dan_kaufmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:e484d080.0301270518.779a5c53@posting.google.com...
>
> > Dan
>
> Der lugter af mosegris

Ja, når "nye brugere" (med hotmailadresser, hvis de overhovedet er gyldige)
med jævne mellemrum dukker op for at påstå at "Kirsten Johansen" er ægte
uden på nogen måde at dokumentere det og åbenbart lige bekvemt overser
Mosegaards egne indrømmelser af at stå bag denne romanfigur, så virker det
jo lissom ret oplagt hvem vi har med at gøre...

(Vanen tro går der nu ca. fem minutter, så kommer "Jens Bruun", og skælder
mig ud for at "søge at blive berømt på grund af Mosegaards chikane" og
anklager mig for selv at være et Mosegaard-alias, sådan som han jo plejer,
når jeg tager mig den frihed at besvare disse temmeligt perfide løgne om
mig. Bare vent og se.)

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@mail.dk> skrev:

[ ... ]
> (Vanen tro går der nu ca. fem minutter, så kommer "Jens Bruun", og
> skælder mig ud for at "søge at blive berømt på grund af Mosegaards
> chikane" og anklager mig for selv at være et Mosegaard-alias, sådan
> som han jo plejer, når jeg tager mig den frihed at besvare disse
> temmeligt perfide løgne om mig. Bare vent og se.)

Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer i en
Mosegaard-tråd? LOL

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Den rigtige anvendelse forøger risikoen for at graden af
misforståelser bliver væsentlig reduceret

---

"Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote in message
news:b16ngv$43j$1@dknews.tiscali.dk

> Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer i en
> Mosegaard-tråd? LOL

Tak for hjælpen, Andreas.

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:loMZ9.52$j17.16@news.get2net.dk...
> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote in message
> news:b16ngv$43j$1@dknews.tiscali.dk
>
> > Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer i en
> > Mosegaard-tråd? LOL
>
> Tak for hjælpen, Andreas.

Forudsigelsen holdt vist?

Jeg tror også lige du overser Andreas' ironiserende "LOL"-markering?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev
>> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote
>>> Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer i en
>>> Mosegaard-tråd? LOL
>>
>> Tak for hjælpen, Andreas.
>
> Forudsigelsen holdt vist?
>
> Jeg tror også lige du overser Andreas' ironiserende "LOL"-markering?

Jeg tror nærmere, at du ikke fatter Jens' sarkasme.

Mvh
Kevin Edelvang

---

"Kevin Edelvang" <barok@DETTE.skal.fjernes.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:b19e6a$bsq$1@sunsite.dk...
> Anders Peter Johnsen wrote:
> > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev
> >> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote
> >>> Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer i en
> >>> Mosegaard-tråd? LOL
> >>
> >> Tak for hjælpen, Andreas.
> >
> > Forudsigelsen holdt vist?
> >
> > Jeg tror også lige du overser Andreas' ironiserende "LOL"-markering?
>
> Jeg tror nærmere, at du ikke fatter Jens' sarkasme.

Okay, dèt kan så være: Jens har gentagne gange skældt mig ud af ovennævnte
årsager, når jeg netop - i min personlige "æres" interesse - ikke gider at
høre på beskyldninger om affærer med, besvangrelser af eller endda
"selvmordsmotiverende udtalelser" til en fiktiv romanfigur, en syg stodder
har tillagt mig den tvivlsomme ære af at "have drevet til selvmord",
hvorefter han skriver kunstige avisartikler om mig og lancerer dem på
nettet, ligesom at vi begge på hinandens bekostning - og dèt kan Jens have
ret i - er blevet så "berømte" som en fynsk lokalavis nu repræsenterer
Verdenspressen...Jo,jo "hej Mor" og "15 minutters berømthed", men jeg bliver
bare irriteret over at blive hængt op som årsagen til en ulykkelig kvindes
selvmord Nettet?

Er der nogen af jer derude der gad dèt?

Mit "endegyldige" argument er jo at I - faste brugere - helt sikkert har
forhåndenværende internetbaserede midler, dvs.telefonbøgerog vejkort,
hvormed I altid kan opsøge mig på den ene eller anden måde.

Men ellers: Offeret gøres til medskyldig. Nydelig taktik. Jeg har oplevet
den før.
Og Jens, jeg har i dèn henseende længe haft meget svært ved at tage dig
alvorligt. Gider du maile mig og forklare DIN interesse i denne sag?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3e391635$0$220$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> "Kevin Edelvang" <barok@DETTE.skal.fjernes.mail.dk> skrev i en
> meddelelse news:b19e6a$bsq$1@sunsite.dk...
>> Anders Peter Johnsen wrote:
>>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev
>>>> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote
>>>>> Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer i
>>>>> en Mosegaard-tråd? LOL
>>>>
>>>> Tak for hjælpen, Andreas.
>>>
>>> Forudsigelsen holdt vist?
>>>
>>> Jeg tror også lige du overser Andreas' ironiserende "LOL"-markering?
>>
>> Jeg tror nærmere, at du ikke fatter Jens' sarkasme.
>
> Okay, dèt kan så være: Jens har gentagne gange skældt mig ud af
> ovennævnte årsager, når jeg netop - i min personlige "æres" interesse
> - ikke gider at høre på beskyldninger om affærer med, besvangrelser
> af eller endda "selvmordsmotiverende udtalelser" til en fiktiv
> romanfigur, en syg stodder har tillagt mig den tvivlsomme ære af at
> "have drevet til selvmord", hvorefter han skriver kunstige
> avisartikler om mig og lancerer dem på nettet, ligesom at vi begge på
> hinandens bekostning - og dèt kan Jens have ret i - er blevet så
> "berømte" som en fynsk lokalavis nu repræsenterer
> Verdenspressen...Jo,jo "hej Mor" og "15 minutters berømthed", men jeg
> bliver bare irriteret over at blive hængt op som årsagen til en
> ulykkelig kvindes selvmord Nettet?
>
> Er der nogen af jer derude der gad dèt?
>
> Mit "endegyldige" argument er jo at I - faste brugere - helt sikkert
> har forhåndenværende internetbaserede midler, dvs.telefonbøgerog
> vejkort, hvormed I altid kan opsøge mig på den ene eller anden måde.
>
> Men ellers: Offeret gøres til medskyldig. Nydelig taktik. Jeg har
> oplevet den før.
> Og Jens, jeg har i dèn henseende længe haft meget svært ved at tage
> dig alvorligt. Gider du maile mig og forklare DIN interesse i denne
> sag?

Jeg er glad for, at du kan bruge mig og mit navn til atter en gang at
ridse hele historien op for os, hvis vi nu skulle have glemt det. Tak
for, at du således gider være vores alle sammens fælles, virtuelle
hukommelse.

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:yD9_9.181$KQ1.155@news.get2net.dk
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
> news:3e391635$0$220$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>> "Kevin Edelvang" <barok@DETTE.skal.fjernes.mail.dk> skrev i en
>> meddelelse news:b19e6a$bsq$1@sunsite.dk...
>>> Anders Peter Johnsen wrote:
>>>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev
>>>>> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote
>>>>>> Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer i
>>>>>> en Mosegaard-tråd? LOL
>>>>>
>>>>> Tak for hjælpen, Andreas.
>>>>
>>>> Forudsigelsen holdt vist?
>>>>
>>>> Jeg tror også lige du overser Andreas' ironiserende
>>>> "LOL"-markering?
>>>
>>> Jeg tror nærmere, at du ikke fatter Jens' sarkasme.
>>
>> Okay, dèt kan så være: Jens har gentagne gange skældt mig ud af
>> ovennævnte årsager, når jeg netop - i min personlige "æres" interesse
>> - ikke gider at høre på beskyldninger om affærer med, besvangrelser
>> af eller endda "selvmordsmotiverende udtalelser" til en fiktiv
>> romanfigur, en syg stodder har tillagt mig den tvivlsomme ære af at
>> "have drevet til selvmord", hvorefter han skriver kunstige
>> avisartikler om mig og lancerer dem på nettet, ligesom at vi begge på
>> hinandens bekostning - og dèt kan Jens have ret i - er blevet så
>> "berømte" som en fynsk lokalavis nu repræsenterer
>> Verdenspressen...Jo,jo "hej Mor" og "15 minutters berømthed", men jeg
>> bliver bare irriteret over at blive hængt op som årsagen til en
>> ulykkelig kvindes selvmord Nettet?
>>
>> Er der nogen af jer derude der gad dèt?
>>
>> Mit "endegyldige" argument er jo at I - faste brugere - helt sikkert
>> har forhåndenværende internetbaserede midler, dvs.telefonbøgerog
>> vejkort, hvormed I altid kan opsøge mig på den ene eller anden måde.
>>
>> Men ellers: Offeret gøres til medskyldig. Nydelig taktik. Jeg har
>> oplevet den før.
>> Og Jens, jeg har i dèn henseende længe haft meget svært ved at tage
>> dig alvorligt. Gider du maile mig og forklare DIN interesse i denne
>> sag?
>
> Jeg er glad for, at du kan bruge mig og mit navn til atter en gang at
> ridse hele historien op for os, hvis vi nu skulle have glemt det. Tak
> for, at du således gider være vores alle sammens fælles, virtuelle
> hukommelse.

PS: Jeg håber, du lagde mærke til min lille "finte" med at citere hele
dit indlæg. Du behøver ikke at takke mig.

--
-Jens B.

PPS: Det blev sør'me en helt dobbelt-finte

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:PIa_9.192$HN1.104@news.get2net.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
> news:yD9_9.181$KQ1.155@news.get2net.dk
> > "Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
> > news:3e391635$0$220$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> >> "Kevin Edelvang" <barok@DETTE.skal.fjernes.mail.dk> skrev i en
> >> meddelelse news:b19e6a$bsq$1@sunsite.dk...
> >>> Anders Peter Johnsen wrote:
> >>>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev
> >>>>> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote
>
> > Jeg er glad for, at du kan bruge mig og mit navn til atter en gang at
> > ridse hele historien op for os, hvis vi nu skulle have glemt det. Tak
> > for, at du således gider være vores alle sammens fælles, virtuelle
> > hukommelse.

Jeg ved ikke helt om Kevin kender historien, så DERFOR ridser jeg den op.

> PS: Jeg håber, du lagde mærke til min lille "finte" med at citere hele
> dit indlæg. Du behøver ikke at takke mig.
>
> --
> -Jens B.
>
> PPS: Det blev sør'me en helt dobbelt-finte

Tja, så kan du jo passende takke dig selv for "for at gøre Mosegaard berømt"
trods din ellers paniske angst for om han forekommer et par ekstra gange på
en søgemaskine? Big deal?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
news:3e393b40$0$125$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:PIa_9.192$HN1.104@news.get2net.dk...
>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
>> news:yD9_9.181$KQ1.155@news.get2net.dk
>>> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> wrote in message
>>> news:3e391635$0$220$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
>>>> "Kevin Edelvang" <barok@DETTE.skal.fjernes.mail.dk> skrev i en
>>>> meddelelse news:b19e6a$bsq$1@sunsite.dk...
>>>>> Anders Peter Johnsen wrote:
>>>>>> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev
>>>>>>> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote
>>
>>> Jeg er glad for, at du kan bruge mig og mit navn til atter en gang
>>> at ridse hele historien op for os, hvis vi nu skulle have glemt
>>> det. Tak for, at du således gider være vores alle sammens fælles,
>>> virtuelle hukommelse.
>
> Jeg ved ikke helt om Kevin kender historien, så DERFOR ridser jeg den
> op.
>
>> PS: Jeg håber, du lagde mærke til min lille "finte" med at citere
>> hele dit indlæg. Du behøver ikke at takke mig.
>>
>> --
>> -Jens B.
>>
>> PPS: Det blev sør'me en helt dobbelt-finte
>
> Tja, så kan du jo passende takke dig selv for "for at gøre Mosegaard
> berømt" trods din ellers paniske angst for om han forekommer et par
> ekstra gange på en søgemaskine? Big deal?

Av, du fattede min dobbelt-finte...

--
-Jens B.

PS: Se, så blev det faktisk en hel trippel-finte, og så har jeg ikke
engang medregnet din andel, der jo retteligt gør det til en trippel med
en halv lutz-finte (eller hvad det nu hedder).

---

Anders Peter Johnsen wrote in message
<3e391635$0$220$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
>"Kevin Edelvang" <barok@DETTE.skal.fjernes.mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:b19e6a$bsq$1@sunsite.dk...
>> Anders Peter Johnsen wrote:
>> > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev
>> >> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote
>> >>> Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer i en
>> >>> Mosegaard-tråd? LOL
>> >>
>> >> Tak for hjælpen, Andreas.
>> >
>> > Forudsigelsen holdt vist?
>> >
>> > Jeg tror også lige du overser Andreas' ironiserende "LOL"-markering?
>>
>> Jeg tror nærmere, at du ikke fatter Jens' sarkasme.
>
>Okay, dèt kan så være: Jens har gentagne gange skældt mig ud af ovennævnte
>årsager, når jeg netop - i min personlige "æres" interesse - ikke gider at
>høre på beskyldninger om affærer med, besvangrelser af eller endda
>"selvmordsmotiverende udtalelser" til en fiktiv romanfigur

Du kan roligt slappe af, ifølge den her artikel er du slet ikke interessant
mere
http://www.kandu.dk/dk/news/233469/groupid/20706
/Jan

---

Jan B. <Jan62b@get2net.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:8be_9.131$FS4.29@news.get2net.dk...
> Anders Peter Johnsen wrote in message
> <3e391635$0$220$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> >"Kevin Edelvang" <barok@DETTE.skal.fjernes.mail.dk> skrev i en meddelelse
> >news:b19e6a$bsq$1@sunsite.dk...
> >> Anders Peter Johnsen wrote:
> >> > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev
> >> >> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote
> >> >>> Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer i en
> >> >>> Mosegaard-tråd? LOL
> >> >>
> >> >> Tak for hjælpen, Andreas.
> >> >
> >> > Forudsigelsen holdt vist?
> >> >
> >> > Jeg tror også lige du overser Andreas' ironiserende "LOL"-markering?
> >>
> >> Jeg tror nærmere, at du ikke fatter Jens' sarkasme.
> >
> >Okay, dèt kan så være: Jens har gentagne gange skældt mig ud af
ovennævnte
> >årsager, når jeg netop - i min personlige "æres" interesse - ikke gider
at
> >høre på beskyldninger om affærer med, besvangrelser af eller endda
> >"selvmordsmotiverende udtalelser" til en fiktiv romanfigur
>
> Du kan roligt slappe af, ifølge den her artikel er du slet ikke
interessant
> mere
> http://www.kandu.dk/dk/news/233469/groupid/20706
> /Jan

Han er da med på den seneste liste jeg har set over personer i Mosegaards
nye bog. Hvis den skal hedde Kirstensagaen, giver det vel også sig selv.
mvh.
Bentsen

>From: "Lars" <lars@familiennielsen.dk>
>To: johnbentsen@sol.dk
>Subject: Re: mosegaards liste
>Date: Tue, 28 Jan 2003 11:46:44 +0100
>>
>>From: L.A. <lone_arnsbaek@mail.dk>
>>To: <lars@familienbentsen.dk>
kan du jo selv se.
>>
>>A. O. Andersen, Jane Lundehøj Banke, Steen Bjerre, Lars Erik Bryld,
>>Søren Christensen, Trine Kornum Christiansen, Ann Birgit
>>Cunningham, Villy Dalsgaard, Marianne Dinesen, Niels Ebbesen, Kevin
>>Edelvang, Knud Gert Ellentoft, Andreas Falck, Lise Lyng Falkenberg,
>>Mette Frederiksen, Bertel Lund Hansen, Jesper Harder, Birte Bernt
>>Henriksen, H. P. Holm, Børge Rahbech Jensen, Ulf Joel Jensen,
>>Kirsten Johansen, Anders Peter Johnsen, Grethe Juuhl, Peter B.
>>Juul, Peter Brandt Jørgensen, Mogens Kall, Dan Kaufmann, Erik
>>Larsen, Tom Liljeberg, Peter Loumann, Ivar Madsen, Cyril Malka,
>>Jakob Bunk Nielsen, Per H. Nielsen, Inger Petersen, Kurt Povlsen,
>>Klaus Alexander Seistrup, Henrik Sørensen, Michael Lund Sørensen,
>>Vagn Torup, Anders Tychsen, Johannes Aagaard.
>

---

"John Bentsen" <johnbentsen@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:Wwu_9.49555$Hl6.6205861@news010.worldonline.dk...

Kliiiiiip!

> Han er da med på den seneste liste jeg har set over personer i Mosegaards
> nye bog. Hvis den skal hedde Kirstensagaen, giver det vel også sig selv.
> mvh.
> Bentsen

Hvor eksisterer denne "nye bog" uden for din fantasi?

Giv mig titel og ISBN-nr, please?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen <anderspj@mail.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3e3b4ff2$0$224$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "John Bentsen" <johnbentsen@sol.dk> skrev i en meddelelse
> news:Wwu_9.49555$Hl6.6205861@news010.worldonline.dk...
>
> Kliiiiiip!
>
> > Han er da med på den seneste liste jeg har set over personer i
Mosegaards
> > nye bog. Hvis den skal hedde Kirstensagaen, giver det vel også sig selv.
> > mvh.
> > Bentsen
>
> Hvor eksisterer denne "nye bog" uden for din fantasi?

Jeg har vist ikke sagt, den er udgivet endnu. Om titlen passer ved jeg
heller ikke. Det er noget fyrens ekskæreste har sendt rundt.
mvh.
Bentsen

>
> Giv mig titel og ISBN-nr, please?
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>
>
>

---

Er det overhovedet lovligt at sætte folk på sådan en liste som nederst (og offenliggøre den)? Er det ikke i
konflikt med registerloven?
Kurt T. Povlsen

John Bentsen <johnbentsen@sol.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:Wwu_9.49555$Hl6.6205861@news010.worldonline.dk...
>
> Jan B. <Jan62b@get2net.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:8be_9.131$FS4.29@news.get2net.dk...
> > Anders Peter Johnsen wrote in message
> > <3e391635$0$220$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> > >"Kevin Edelvang" <barok@DETTE.skal.fjernes.mail.dk> skrev i en meddelelse
> > >news:b19e6a$bsq$1@sunsite.dk...
> > >> Anders Peter Johnsen wrote:
> > >> > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev
> > >> >> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote
> > >> >>> Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer i en
> > >> >>> Mosegaard-tråd? LOL
> > >> >>
> > >> >> Tak for hjælpen, Andreas.
> > >> >
> > >> > Forudsigelsen holdt vist?
> > >> >
> > >> > Jeg tror også lige du overser Andreas' ironiserende "LOL"-markering?
> > >>
> > >> Jeg tror nærmere, at du ikke fatter Jens' sarkasme.
> > >
> > >Okay, dèt kan så være: Jens har gentagne gange skældt mig ud af
> ovennævnte
> > >årsager, når jeg netop - i min personlige "æres" interesse - ikke gider
> at
> > >høre på beskyldninger om affærer med, besvangrelser af eller endda
> > >"selvmordsmotiverende udtalelser" til en fiktiv romanfigur
> >
> > Du kan roligt slappe af, ifølge den her artikel er du slet ikke
> interessant
> > mere
> > http://www.kandu.dk/dk/news/233469/groupid/20706
> > /Jan
>
> Han er da med på den seneste liste jeg har set over personer i Mosegaards
> nye bog. Hvis den skal hedde Kirstensagaen, giver det vel også sig selv.
> mvh.
> Bentsen
>
> >From: "Lars" <lars@familiennielsen.dk>
> >To: johnbentsen@sol.dk
> >Subject: Re: mosegaards liste
> >Date: Tue, 28 Jan 2003 11:46:44 +0100
> >>
> >>From: L.A. <lone_arnsbaek@mail.dk>
> >>To: <lars@familienbentsen.dk>
> kan du jo selv se.
> >>
> >>A. O. Andersen, Jane Lundehøj Banke, Steen Bjerre, Lars Erik Bryld,
> >>Søren Christensen, Trine Kornum Christiansen, Ann Birgit
> >>Cunningham, Villy Dalsgaard, Marianne Dinesen, Niels Ebbesen, Kevin
> >>Edelvang, Knud Gert Ellentoft, Andreas Falck, Lise Lyng Falkenberg,
> >>Mette Frederiksen, Bertel Lund Hansen, Jesper Harder, Birte Bernt
> >>Henriksen, H. P. Holm, Børge Rahbech Jensen, Ulf Joel Jensen,
> >>Kirsten Johansen, Anders Peter Johnsen, Grethe Juuhl, Peter B.
> >>Juul, Peter Brandt Jørgensen, Mogens Kall, Dan Kaufmann, Erik
> >>Larsen, Tom Liljeberg, Peter Loumann, Ivar Madsen, Cyril Malka,
> >>Jakob Bunk Nielsen, Per H. Nielsen, Inger Petersen, Kurt Povlsen,
> >>Klaus Alexander Seistrup, Henrik Sørensen, Michael Lund Sørensen,
> >>Vagn Torup, Anders Tychsen, Johannes Aagaard.
> >
>
>
>

---

Det er jo bare navne som du kan finde i enhver telefonbog eller i 'Hvad skal
barnet hedde'. Så længe der ikke er anden information vedhæftet end et navn
er det nok ikke ulovligt.

Venlig hilsen
Knud


"Kurt Povlsen" <kurt.povlsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:ICx%9.3080$mz5.2947@news.get2net.dk...
> Er det overhovedet lovligt at sætte folk på sådan en liste som nederst (og
offenliggøre den)? Er det ikke i
> konflikt med registerloven?
> Kurt T. Povlsen
>
> John Bentsen <johnbentsen@sol.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:Wwu_9.49555$Hl6.6205861@news010.worldonline.dk...
> >
> > Jan B. <Jan62b@get2net.dk> skrev i en
> > nyhedsmeddelelse:8be_9.131$FS4.29@news.get2net.dk...
> > > Anders Peter Johnsen wrote in message
> > > <3e391635$0$220$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> > > >"Kevin Edelvang" <barok@DETTE.skal.fjernes.mail.dk> skrev i en
meddelelse
> > > >news:b19e6a$bsq$1@sunsite.dk...
> > > >> Anders Peter Johnsen wrote:
> > > >> > "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev
> > > >> >> "Andreas Falck" <dewnull@nullspam.invalid> wrote
> > > >> >>> Jamen er du da ikke det? Er det ikke derfor at du altid svarer
i en
> > > >> >>> Mosegaard-tråd? LOL
> > > >> >>
> > > >> >> Tak for hjælpen, Andreas.
> > > >> >
> > > >> > Forudsigelsen holdt vist?
> > > >> >
> > > >> > Jeg tror også lige du overser Andreas' ironiserende
"LOL"-markering?
> > > >>
> > > >> Jeg tror nærmere, at du ikke fatter Jens' sarkasme.
> > > >
> > > >Okay, dèt kan så være: Jens har gentagne gange skældt mig ud af
> > ovennævnte
> > > >årsager, når jeg netop - i min personlige "æres" interesse - ikke
gider
> > at
> > > >høre på beskyldninger om affærer med, besvangrelser af eller endda
> > > >"selvmordsmotiverende udtalelser" til en fiktiv romanfigur
> > >
> > > Du kan roligt slappe af, ifølge den her artikel er du slet ikke
> > interessant
> > > mere
> > > http://www.kandu.dk/dk/news/233469/groupid/20706
> > > /Jan
> >
> > Han er da med på den seneste liste jeg har set over personer i
Mosegaards
> > nye bog. Hvis den skal hedde Kirstensagaen, giver det vel også sig selv.
> > mvh.
> > Bentsen
> >
> > >From: "Lars" <lars@familiennielsen.dk>
> > >To: johnbentsen@sol.dk
> > >Subject: Re: mosegaards liste
> > >Date: Tue, 28 Jan 2003 11:46:44 +0100
> > >>
> > >>From: L.A. <lone_arnsbaek@mail.dk>
> > >>To: <lars@familienbentsen.dk>
> > kan du jo selv se.
> > >>
> > >>A. O. Andersen, Jane Lundehøj Banke, Steen Bjerre, Lars Erik Bryld,
> > >>Søren Christensen, Trine Kornum Christiansen, Ann Birgit
> > >>Cunningham, Villy Dalsgaard, Marianne Dinesen, Niels Ebbesen, Kevin
> > >>Edelvang, Knud Gert Ellentoft, Andreas Falck, Lise Lyng Falkenberg,
> > >>Mette Frederiksen, Bertel Lund Hansen, Jesper Harder, Birte Bernt
> > >>Henriksen, H. P. Holm, Børge Rahbech Jensen, Ulf Joel Jensen,
> > >>Kirsten Johansen, Anders Peter Johnsen, Grethe Juuhl, Peter B.
> > >>Juul, Peter Brandt Jørgensen, Mogens Kall, Dan Kaufmann, Erik
> > >>Larsen, Tom Liljeberg, Peter Loumann, Ivar Madsen, Cyril Malka,
> > >>Jakob Bunk Nielsen, Per H. Nielsen, Inger Petersen, Kurt Povlsen,
> > >>Klaus Alexander Seistrup, Henrik Sørensen, Michael Lund Sørensen,
> > >>Vagn Torup, Anders Tychsen, Johannes Aagaard.
> > >
> >
> >
> >
>
>

---

Kurt Povlsen skrev:

> Er det overhovedet lovligt at sætte folk på sådan en liste som
> nederst (og offenliggøre den)? Er det ikke i konflikt med
> registerloven?


[klippet et megalangt og for det meste overflødigt citat]

Det kan jeg ikke se. En listning af personnavne indeholder ikke
personfølsomme data.

--
Kurt Lund
- der ikke længere ser indlæg afsendt fra kandu.dk

---

On Mon, 3 Feb 2003 21:06:25 +0100, "Kurt Lund" <kl@fabel.dk> wrote:

>Det kan jeg ikke se. En listning af personnavne indeholder ikke
>personfølsomme data.

Begreberne bliver rodet sammen.

E-mail adresser er i hvert fald personhenførbare og derfor principielt
omfattet af persondataloven.


--
Jakob Paikin

---

Jakob Paikin wrote:

> Begreberne bliver rodet sammen.
>
> E-mail adresser er i hvert fald personhenførbare og derfor principielt
> omfattet af persondataloven.

Der er ikke tale om lister med e-mail adresser.

--
Rea721 AKA Leon Andrea leon@721.dk http://721.dk
Bevar Eskadrille 721 på Flyvestation Værløse
Den sidste operative Flyvestation på Sjælland.

---

On Tue, 4 Feb 2003 18:03:24 +0100, "rea721" <leon@721.dk> wrote:

>Der er ikke tale om lister med e-mail adresser.

Beklager - jeg troede at det var alle modtager-felterne i den
videresendte mail, der blev talt om.


--
Jakob Paikin

---

Jakob Paikin <news@paikin.dk> skrev i en nyhedsmeddelelse:f1i14volt5inbs68ur1h25sgrve69qs8kj@4ax.com...
> On Tue, 4 Feb 2003 18:03:24 +0100, "rea721" <leon@721.dk> wrote:
>
> >Der er ikke tale om lister med e-mail adresser.
>
> Beklager - jeg troede at det var alle modtager-felterne i den
> videresendte mail, der blev talt om.

Der er tale om at en fyr samler oplysninger om en masse mennesker til en bog og offenliggør en liste over dem.
Jeg tror de fleste på den liste er kristne. Var det også lovligt hvis det var jøder eller indvandrere?
Kurt T. Povlsen

---

"Villy Dalsgaard" <tveddle@deedle.dk> wrote in message news:<b16e3m$oj$1@dknews.tiscali.dk>...
> "Dan Kaufmann" <dan_kaufmann@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:e484d080.0301270518.779a5c53@posting.google.com...
>
> > Dan
>
> Der lugter af mosegris

SÅ er det på tide din mor skifter trusser

--
Hejsa,
Dan Kaufmann
http://www.badstuen.dk
http://www.poster.de/Grease/Grease-Photo-Grease-6201794.html