/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Hvilke fire-fem James Bondfilm skal jeg væ~
Fra : Mads Th. Pedersen


Dato : 25-01-03 00:39

Okay, ved godt at jeg måske er godt i gang med at starte en meeeeget lang
tråd, men alligevel: jeg skal holde Bond-marathonaften med studiet, og har
indset at vi næppe kan holde ud at se alle tyve, men må nøjes med en
fire-fem stykker. Nu er spørgsmålet så hvilke (er selv absolut og inderlig
novice og uvidende ud i Bond-universet)

Håber I kan give et par gode ideer.


--
Mvh Mads
----
Fjern sletmig fra mailadressen ved besvarelse



 
 
Peter Lind (25-01-2003)
Kommentar
Fra : Peter Lind


Dato : 25-01-03 01:10


"Mads Th. Pedersen" <cykologen@sletdette.mailme.dk> skrev
> Okay, ved godt at jeg måske er godt i gang med at starte en meeeeget lang
> tråd, men alligevel: jeg skal holde Bond-marathonaften med studiet, og har
> indset at vi næppe kan holde ud at se alle tyve, men må nøjes med en
> fire-fem stykker. Nu er spørgsmålet så hvilke (er selv absolut og inderlig
> novice og uvidende ud i Bond-universet)

Uha, det lyder som noget der kan blive farligt...
Men jeg vil alligevel forsøge mig, og komme med nogle bud på de 5 Bond film,
man bare skal se. Nummereringen er lidt tilfældig

1. Goldfinger - selvfølgelig. Dette er den grundlæggende Bond-film, der er
det hele, de platte score-replikker, de labre damer, den syge skurk, de
urealistiske redninger, og de underlige stykker udstyr - og den næstfedeste
Bondbil nogensinde...

2. For your Eyes only - ikke så Bond-agtig igen, måske til at slutte af på,
når aftenen er ved at være gået. Men i mine øjne, den bedste Roger Moore
film, selv om jeg altid forveksler den med The Spy Who Loved Me, som ikke er
så fed igen, men til gengæld har den fede dykkende Lotus Esprit.

3. The Man with the Golden Gun - om ikke andet så på grund af Christopher
Lees Scaramanga.

4. Dr. No - den første James Bond film - hvor stilen så sandelig bliver
lagt.

5. On Her Majesty's Secret Service - den med George Lazenby. Faktisk en af
de bedste Bond-film, og så er der et par gode jokes til 'the other guy',
ihvertfald en enkelt. Og så har den altså den fedeste jagt scene med ski og
motorcykler og bobslæder et sted i Alperne...

Jeg synes personligt ikke at 80'er filmene er så gode igen, måske med
undtagelse af The Living Daylights.

Håber det kan starte diskussionen...

mvh
Peter Lind



Peter Bjerre Rosa (25-01-2003)
Kommentar
Fra : Peter Bjerre Rosa


Dato : 25-01-03 02:00

Peter Lind skrev:

> Jeg synes personligt ikke at 80'er filmene er så gode igen, måske med
> undtagelse af The Living Daylights.

Enig - denne ene Dalton-film *skal* med.

Og jeg er i øvrigt glad for, at du behændigt har undgået fløde-Brosnan.

--
Mvh. Peter
"Fall is my favorite season in Los Angeles, watching the birds change
color and fall from the trees."


Dan (25-01-2003)
Kommentar
Fra : Dan


Dato : 25-01-03 09:36

> 1. Goldfinger -
> 2. For your Eyes only ,
> 3. The Man with the Golden Gun
> 4. Dr. No - den første James Bond film
> 5. On Her Majesty's Secret Service

Fuldstændig enig - jeg ville nok også havde valgt disse.
Mulige follow-ups må blive enten:

6. Spy Who Loved Me
7. Moonraker

Hvorfor?
Well, den utimative James Bond henceman er og bliver nu engang Jaws!
Og, skal man have guldkornene i James Bond universet med, så bør han med.

Og, det bør nok blive "Spy Who Loved Me", da denne film også indeholder den berømte ubåds-Lotus
Så, hvis det kun er 5 film, skulle du måske overveje at skifte "For Yuor Eyes Only" ud med "Spy Who Loved Me".


mvh.,
Dan



B|aze (25-01-2003)
Kommentar
Fra : B|aze


Dato : 25-01-03 12:49


"Peter Lind" <peterlind@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b0sklf$v0f$1@news.cybercity.dk...
>
> "Mads Th. Pedersen" <cykologen@sletdette.mailme.dk> skrev
> > Okay, ved godt at jeg måske er godt i gang med at starte en meeeeget
lang
> > tråd, men alligevel: jeg skal holde Bond-marathonaften med studiet, og
har
> > indset at vi næppe kan holde ud at se alle tyve, men må nøjes med en
> > fire-fem stykker. Nu er spørgsmålet så hvilke (er selv absolut og
inderlig
> > novice og uvidende ud i Bond-universet)
>
> Uha, det lyder som noget der kan blive farligt...
> Men jeg vil alligevel forsøge mig, og komme med nogle bud på de 5 Bond
film,
> man bare skal se. Nummereringen er lidt tilfældig
> mvh
> Peter Lind
>
>
Nu ser det ud til at du har rimelig styr på det...kan du så ikke fortælle
hvorfor Never say never again ikke er en rigtig bond film?
På forhånd tak

Rune aka B|aze



Dan (25-01-2003)
Kommentar
Fra : Dan


Dato : 25-01-03 14:58

> Nu ser det ud til at du har rimelig styr på det...kan du så ikke fortælle
> hvorfor Never say never again ikke er en rigtig bond film?

Jamen, det er det da også!
Endda med Sean Connery - James Bond over dem alle.

Godt nok ikke produceret af MGM, men det gør det da ikke til en ikke-JB!
Det er stadig 007 og James Bond - og, den er endda bedre end mange MGM-film med James Bond!


mvh.,
Dan



Ronny Nielsen (27-01-2003)
Kommentar
Fra : Ronny Nielsen


Dato : 27-01-03 11:46


> Jamen, det er det da også!
> Endda med Sean Connery - James Bond over dem alle.

> Godt nok ikke produceret af MGM, men det gør det da ikke til en ikke-JB!
> Det er stadig 007 og James Bond - og, den er endda bedre end mange
MGM-film med James Bond!

Hvorfor er det lige at MGM gav lov til det?



Peter Brandt Nielsen (27-01-2003)
Kommentar
Fra : Peter Brandt Nielsen


Dato : 27-01-03 14:50

Ronny Nielsen skrev:

[Never Say Never Again]
> Hvorfor er det lige at MGM gav lov til det?

Det gjorde de heller ikke.

Produceren Kevin McGlory købte allerede i slutningen af 50'erne
rettighederne til Ian Flemings Thunderball-historie, som han ville
gøre til den første Bond-spillefilm. Som bekendt blev det i stedet
den Broccoli-Saltzman-producerede Dr. No, der blev den første.

I 1965 acceptered McGlory, at Thunderball kunne indgå i Broccoli
og Saltzmans serie med Connery i hovedrollen. I ti år derefter
måtte McGlory ikke udnytte sine rettigheder til andre projekter.
Men da de ti år var gået, ønskede han igen at bruge sine
rettigheder. Han forberedte en ny Bond-film med en ny handling,
efter sigende med titlen "Warhead 8".

Men producenterne bag den nu populære Bond-serie lagde sag an, og
det endte med et forlig om, at McGlory kun havde ret til at at
genanvende Bond-navnet i et projekt, der direkte anvendte
historien fra Thunderball. McGlory lavede så filmen Never Say
Never Again.

Det, jeg selv stadig ikke har forstået, er hvorfor Sean Connery
ønskede at være involveret i NSNA-projektet og tilsyneladende også
Warhead 8-projektet. Han havde af eget valg sagt farvel til
Bond-rollen, og nu ville han gerne vende tilbage?


--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk


Peter Lind (27-01-2003)
Kommentar
Fra : Peter Lind


Dato : 27-01-03 21:27


"Peter Brandt Nielsen" <peterbrandtnielsen@hotmail.com> skrev i en
meddelelse news:b13dj8$ala$1@sunsite.dk...
> Ronny Nielsen skrev:
>
> [Never Say Never Again]
>
> [snip af god forklaring på rettigheds-slagsmålet om filmen]
>
> Det, jeg selv stadig ikke har forstået, er hvorfor Sean Connery
> ønskede at være involveret i NSNA-projektet og tilsyneladende også
> Warhead 8-projektet. Han havde af eget valg sagt farvel til
> Bond-rollen, og nu ville han gerne vende tilbage?

Jeg skal ikke kunne sige at jeg har svaret - men jeg mindes blot en
pressekonference med Sean Connery i forbindelse med lanceringen af Lokkeduen
(http://us.imdb.com/Title?0137494) hvor han udtalte at grunden til at han
var holdt op med Bond, var at det hele drejede sig mere og mere om 007s
gadgets og kvinder - der var ikke mere tilbage af den oprindelige karakter
(hvad det så end er). Men nu var han ihvertfald stolt af at være med både
som producer og skuespiller af/i Lokkeduen, som jeg mest husker som en film
hvor Catherine Zeta-Jones skulle smyge sin numse rundt om nogle
laser-stråler... Men måske var den mere dybsindig end de senere Bond-film...
Jeg ved det ikke, jeg mistede blot en stor del af min respekt for Connery
efter den udtalelse.

Men hvorfor han så var med i Never Say Never Again ? Jeg kan ikke regne det
ud, det kan ikke have været for pengenes skyld, for så meget fik han mig
bekendt heller ikke, og han klarede sig da nogenlunde med halvgode roller i
slutningen af 70'erne...

mvh
Peter Lind



Rikke & Brian (25-01-2003)
Kommentar
Fra : Rikke & Brian


Dato : 25-01-03 08:16


"Mads Th. Pedersen" <cykologen@sletdette.mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:b0siq7$s3o$1@news.cybercity.dk...
> Okay, ved godt at jeg måske er godt i gang med at starte en meeeeget lang
> tråd, men alligevel: jeg skal holde Bond-marathonaften med studiet, og har
> indset at vi næppe kan holde ud at se alle tyve, men må nøjes med en
> fire-fem stykker. Nu er spørgsmålet så hvilke (er selv absolut og inderlig
> novice og uvidende ud i Bond-universet)
>
> Håber I kan give et par gode ideer.
Her er mit bud.

1) On Her Majesty's Secret Service (George Lazenby)
2) From Russia with love (Sean Connery)
3) Octopussy (Roger Moore)
4) For your eyes only (Roger Moore)
5) You only live twice (Sean Connery) el. for sjov måske Never say never
again (Sean Connery)

Jeg har heller i valgt nogen film med Pierce Brosnan, men det er ikke fordi
jeg synes han ikke er udemærket Bond, for han gør faktisk ganske godt synes
jeg. Men de film han har været med i har bare ikke været gode.

Timothy Dalton....jaee jeg husker ingen af hans film som noget godt, men det
kan være jeg skal se "The Living Daylight" igen, da mange roser den. Det er
forhåbentlig ikke den hvor en last bil lige pludselig kun kører på hjulene i
den ene side vel... det var vist noget med et antiluft misil.

Brian


>
>
> --
> Mvh Mads
> ----
> Fjern sletmig fra mailadressen ved besvarelse
>
>



Hajaj® (25-01-2003)
Kommentar
Fra : Hajaj®


Dato : 25-01-03 10:58

On Sat, 25 Jan 2003 08:16:15 +0100, "Rikke & Brian"
<brauner@mail1.stofanet.dk-REMOVE.THIS> wrote:

>
>"Mads Th. Pedersen" <cykologen@sletdette.mailme.dk> skrev i en meddelelse
>news:b0siq7$s3o$1@news.cybercity.dk...
>> Okay, ved godt at jeg måske er godt i gang med at starte en meeeeget lang
>> tråd, men alligevel: jeg skal holde Bond-marathonaften med studiet, og har
>> indset at vi næppe kan holde ud at se alle tyve, men må nøjes med en
>> fire-fem stykker. Nu er spørgsmålet så hvilke (er selv absolut og inderlig
>> novice og uvidende ud i Bond-universet)

1) From Russia with love
2) On Her Majesty's Secret Service
3) The Spy Who Loved Me
4) The Man with the Golden Gun
5) The Living Daylights
--
Hajaj®
hajaj@toughguy.remove.net

Boycott the 2008 Olympics

Michael Westi (26-01-2003)
Kommentar
Fra : Michael Westi


Dato : 26-01-03 01:22

> Timothy Dalton....jaee jeg husker ingen af hans film som noget godt, men
det
> kan være jeg skal se "The Living Daylight" igen, da mange roser den. Det
er
> forhåbentlig ikke den hvor en last bil lige pludselig kun kører på hjulene
i
> den ene side vel... det var vist noget med et antiluft misil.
>
> Brian
>

Nej, Det med lastbilen er fra "Lincence to kill"

--
Mvh Michael
"The intelligence on this globe is constant
but the population is growing."






Peter Brandt Nielsen (25-01-2003)
Kommentar
Fra : Peter Brandt Nielsen


Dato : 25-01-03 21:11

Mads Th. Pedersen skrev:
> Håber I kan give et par gode ideer.

Der har været udmærkede lister over de bedste film. Man kunne også
overveje at vise Casino Royale, som ikke er en af "de 20", og som
måske heller ikke anses for særlig god, men som der helt sikkert
er færre, der allerede har set. Filmen ville også give et
kultagtigt skær til arrangementet, hvilket jo altid er godt.


--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk


Mark Høserich (26-01-2003)
Kommentar
Fra : Mark Høserich


Dato : 26-01-03 15:19

Mads Th. Pedersen wrote:
> Okay, ved godt at jeg måske er godt i gang med at starte en meeeeget
> lang tråd, men alligevel: jeg skal holde Bond-marathonaften med
> studiet, og har indset at vi næppe kan holde ud at se alle tyve, men
> må nøjes med en fire-fem stykker. Nu er spørgsmålet så hvilke (er
> selv absolut og inderlig novice og uvidende ud i Bond-universet)
>
> Håber I kan give et par gode ideer.

1. Dr. No
2. Goldfinger
3. From Russia with love
4. Thunderball

M<a>RK




Jim Andersen (29-01-2003)
Kommentar
Fra : Jim Andersen


Dato : 29-01-03 15:56


"Mads Th. Pedersen" <cykologen@sletdette.mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:b0siq7$s3o$1@news.cybercity.dk...

De fleste af de forslag der er kommet, sender dig lidt langt tilbage i
tiden. Hvis du på et tidspunkt bliver lidt træt af trompetbukser og brede
skjorteflipper, så snup:

GoldenEye (Pierce Brosnan).

Jeg synes det er én af de bedste Bonds, og så er den altså noget mere
up-to-date end de dér 70'er film. Og med ordentlig surround-lyd. Er der også
det på de gamle ?

Girl: "I like a spirited ride as much as the next girl"......."Who's that ?"
JB: "The next girl"

/jim



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste