"Lars Ladingkaer" <larl@et-soft.dkX> skrev i en meddelelse
news:3e2ebf1b$0$83828$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Anita" skrev:
> > Jeg havde valgt pixel resize. Hvad er forskellen?
>
> Pixel resize har jeg aldrig fundet anvendelse for. Den tager bare en stak
> pixels og smider dem væk hvis du formindsker, og det bliver som regel ikke
> særligt kønt. Der mangler antialiasing, bløde overgange mellem de
> tilbageværende pixels.
Ja, det lyder til at være det, der er sket med mine billeder.
> De tre andre Bicubic resample, Bilinear resample og Smart size er
> forskellige algoritmer, forskellige teknikker til at beregne et nyt
billede.
> Bicubic resample er normalt bedst til fotos. Smart size finder jeg bedst
til
> bitmaps af tegnet grafik, logoer o.lign.
Jeg har testet og det ser fint ud. Mange tak for hjælpen.
Har funderet over altmuligt som printerens opløsning osv. Men intet virkede.
> Jeg bruger dem normalt således, at den fast står på smart size når jeg
> arbejder med web-grafik. Hvis resultatet så af en eller anden grund ser
> dårligt ud, trykker jeg undo og prøver en eller flere af de andre
> algoritmer.
Jeps, jeg har bare ikke været opmærksom på den mulighed, så jeg har aldrig
ændret på opsætningen. Men nu blev jeg da så klog
Venligst Anita