"Jens Lodal" <jens.lodal@teliamail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e3988dd$0$392$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> "Knud N. FLENSTED" <news@@flensted.net> skrev i en meddelelse
> news:b0pqap$6p8$1@sunsite.dk...
> >
> > > > "Knud N. FLENSTED" <> skrev i en meddelelse
> > > > > > > Ja i høj grad. Muse- og rottegift er også dødeligt giftigt for
> > fugle, hvis
> > > > > de får for meget.
> > >
> > > > Det er jo skrækkeligt at tænke på , når der står så mange
metalbokse
> > med
> > > > rottegift i omkring mange slags butikker . mvh
> > >
> > >Niels: Men er der ikke noget med at en mus eller rotte der har spist
> gift,
> > vil
> > > søge i skjul? Det må jo trods alt reducere risikoen for at alt for
mange
> > > af dem ryger i rovfuglemaver.
> > >
> >
> > Først når mus og rotter bliver dårlige og er ved at dø, søger de i
skjul.
> På
> > det tidspunkt er der ofte gået flere dage siden de spiste giften. Giften
> > virker nemlig først optimalt efter nogen tid. De almindelige typer af
> muse-
> > og rottegift medfører, at blodet ikke kan størkne, og hvis denne
> > giftvirkning kommer med det samme, så er specielt rotter så kloge, at de
> > forbinder en artsfælles død med indtagelsen af giften, og så lærer de
> andre
> > at det er uklogt at spise giften.
> >
> > I øvrigt er rottegift inde ved bygninger, i byer og lignende steder
> > formentlig et mindre problem for rovfugle end de steder, hvor man bruger
> > muse- og rottegift ude i skove og moser i forbindelse med nyplantninger
og
> > ved fasan- og andefoderpladser.
> > Dansk Ornitologisk Forening arbejder der for at få anvendelse af muse-
og
> > rottegift forbudt ude i naturen, dvs. når giften ikke udlægges i
> forbindelse
> > med boliger, bygninger og tekniske anlæg som kloakker og rensningsanlæg.
> >
> > mvh.
> > Knud Flensted
> > DOF
> >
> Det er desværre en misforståelse, at rotter er så kloge, at de forbinder
en
> artsfælles død med indtagelse af gift. Hvad der derimod er tale om er, at
> den enkelte rotte ved en hurtigt virkende gift kan forbinde eget ubehag
med,
> at den har ædt noget nyt og fremmed stof, vel at mærke hvis begge disse
ting
> sker inden for højest ca. 7 timer. Derfor er der problemer med at bruge
> hurtigt virkende gifte til rotter, fordi rotter nemlig ofte bare nipper
til
> ny og fremmed mad. Så får den i første omgang kun en ikke-dødelig dosis i
> sig og kan så ellers "vælge" at holde sig fra giften.
>
> De almindelige gifte til rottebekæmpelse fremkalder alle indre blødninger
og
> hæmmer blodet i at størkne, og er det der kaldes antikoagulanter. De er
> langsomt virkende, idet giftvirkningen først optræder når dyrets vitamin-K
> beholdning er ved at være brugt op. Der sker oftest 3-5 dage efter første
> gang rotten åd af giften. I øvrigt udskilles en del af giften løbende og
der
> sker også en omsætning i rotten, der gør at dens indhold af gift er
> væsentligt lavere end hvis giften blot blev hobet op i organismen.
>
> Der er stor forskel mellem de forskellige antikoagulanter (6 forskellige
på
> det danske marked) mht hvor hurtigt de udskilles og nedbrydes i rotten. De
> stærkeste og mest risikable i denne sammenhæng over for rovdyr og rovfugle
> er derfor ikke tilladt til brug i f.eks. skove i Danmark og en række andre
> lande.
>
> mvh
> Jens Lodal
Hvis der går flere dage inden rotten dør af det, må der jo ligge giftig
afføring efter rotten / rotterne . Jeg har heldigvis ikke rotter , men når
jeg handler med foder , ved jeg at det kan komme. Jeg vil helst være så
skånsom for naturen , som mulig. Mon ikke en stor kat aligevel er bedre end
gift.Hvad mener i?Fuglene skulle helst ikke flygte herfra. Heller ikke
rovfuglene. Mvh
--
Jytte Petersen.
http://hegnoggrovvare.dk