---

Jeg hoppede på Telia fordi det virkede sindssygt billigt med en 2Megabit
forbindelse. Når jeg downloader med Telia henter den med 30-35 kb/sec det
lyder ikke som 2megabit for mig. Nu ved jeg ikke er der andre end mig der
har Telia her i gruppen og hvilke hastigheder henter i på ?.

Med varme hilsener S

---

"Satan" <helvede@hotmail.com> wrote in message
news:b0c6tm$nuuak$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> Jeg hoppede på Telia fordi det virkede sindssygt billigt med en 2Megabit
> forbindelse. Når jeg downloader med Telia henter den med 30-35 kb/sec det
> lyder ikke som 2megabit for mig. Nu ved jeg ikke er der andre end mig der
> har Telia her i gruppen og hvilke hastigheder henter i på ?.

Nu var der jo ikke blevet lovet 2 Mbit.. Det kommer blandt andet an på hvor
god din kobberlinie er, om den kan bærer en 2Mbit.. Hvis dit modem kun kan
opnå 256Kbit, så connectere den til centralen med den hastighed... Det kan
dog også være overbooking på Telia Backbone, der gør at det er langsomt...
Men det første er nok tilfældet... Hvor langt fra centralen bor du?

Men jeg ville såmen godt have Telia ADSL, da jeg synes det var et ret godt
produkt og pris... Desværre tilbyder de jo ikke at oprette det mere...

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote in message
news:hehW9.39440$Hl6.4673526@news010.worldonline.dk...
> "Satan" <helvede@hotmail.com> wrote in message
> news:b0c6tm$nuuak$1@ID-78557.news.dfncis.de...

> Nu var der jo ikke blevet lovet 2 Mbit.. Det kommer blandt andet an på
hvor
> god din kobberlinie er, om den kan bærer en 2Mbit.. Hvis dit modem kun kan
> opnå 256Kbit, så connectere den til centralen med den hastighed... Det kan
> dog også være overbooking på Telia Backbone, der gør at det er langsomt...
> Men det første er nok tilfældet... Hvor langt fra centralen bor du?

Cirka halvanden til to kilometer fra centralen.

MVH S

---

"Satan" <helvede@hotmail.com> skrev
> Jeg hoppede på Telia fordi det virkede sindssygt billigt med en 2Megabit
> forbindelse.

Du er ikke blevet lovet en 2 Megabit linie, men op til 2 Megabit. Så den
dovnload hastighed du har, kan du nok ikke klage over.
Din dovnload hastighed svare nogenlunde til 1,2 Megabit i hastighed.

--
Søren Blom
soren@blom.dk

---

Søren Blom skrev:

>Din dovnload hastighed svare nogenlunde til 1,2 Megabit i hastighed.

Nej. Jeg har Stofanet som kører med 1Mbit, og hvis serveren kan
følge med, henter jeg med 100 kbyte/s. Stofanet trækker netop på
Telias backbone, så jeg ved at der ikke er specielle problemer
med det, men man kan vist godt opleve en belastning i den tidlige
aftentid.

Tommelfingerregel:
Del hastigheden i kbit/s med 10, så får man ca. hastigheden i
kbyte/s.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:k98j2v4mtv7ahide9f3l2et713puh57lbr@news.stofanet.dk...
> Søren Blom skrev:
>
> >Din dovnload hastighed svare nogenlunde til 1,2 Megabit i hastighed.
>
> Nej. Jeg har Stofanet som kører med 1Mbit, og hvis serveren kan
> følge med, henter jeg med 100 kbyte/s. Stofanet trækker netop på
> Telias backbone, så jeg ved at der ikke er specielle problemer
> med det, men man kan vist godt opleve en belastning i den tidlige
> aftentid.
>
> Tommelfingerregel:
> Del hastigheden i kbit/s med 10, så får man ca. hastigheden i
> kbyte/s.

Jeg har oplevet at downloade 220 KB/s på Telia Bredbånd@Home, men som regel
er hastigheden lavere. Serverne kan ofte ikke levere data ligeså hurtigt,
som jeg kan modtage.

MVH Lars

---

"Lars Laursen" <lars.laursen@*fjernes*teliamail.dk> wrote in message
news:3e29a8d4$0$24690$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
>
> Jeg har oplevet at downloade 220 KB/s på Telia Bredbånd@Home, men som
regel
> er hastigheden lavere. Serverne kan ofte ikke levere data ligeså hurtigt,
> som jeg kan modtage.
>

Det samme her

> MVH Lars
>
>

--
Svend

---

"Svend Jørgensen" <2@lazy.dk> skrev i en meddelelse
news:3e29be6d$0$1781$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
>
> "Lars Laursen" <lars.laursen@*fjernes*teliamail.dk> wrote in message
> news:3e29a8d4$0$24690$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> >
> > Jeg har oplevet at downloade 220 KB/s på Telia Bredbånd@Home, men som
> regel
> > er hastigheden lavere. Serverne kan ofte ikke levere data ligeså
hurtigt,
> > som jeg kan modtage.
> >
>
> Det samme her

Og her for den sags skyld.

Plus at pingen endelig er blevet god efter en omkonfigurering af produktet
på centralerne (Almindeligvis 7-15 ms til de fleste [større] danske sites,
før omkonfigureringen kom den aldrig under 45 ms, selv til den lokale
central)

---

"Svend Jørgensen" <2@lazy.dk> skrev i en meddelelse
news:3e29be6d$0$1781$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
>
> "Lars Laursen" <lars.laursen@*fjernes*teliamail.dk> wrote in message
> news:3e29a8d4$0$24690$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> >
> > Jeg har oplevet at downloade 220 KB/s på Telia Bredbånd@Home, men som
> regel
> > er hastigheden lavere. Serverne kan ofte ikke levere data ligeså
hurtigt,
> > som jeg kan modtage.
> >
>
> Det samme her

Og her for den sags skyld.

Plus at pingen endelig er blevet god efter en omkonfigurering af produktet
på centralerne. Almindeligvis 7-15 ms til de fleste [større] danske sites,
før omkonfigureringen kom den aldrig under 45 ms, selv til den lokale
central. Den gang var det også sjældnere man udnyttede den fuld båndbredde
ved downloads, end det er i dag.

TBC ude ved John T

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> wrote in message
news:k98j2v4mtv7ahide9f3l2et713puh57lbr@news.stofanet.dk...

> Nej. Jeg har Stofanet som kører med 1Mbit, og hvis serveren kan
> følge med, henter jeg med 100 kbyte/s. Stofanet trækker netop på
> Telias backbone, så jeg ved at der ikke er specielle problemer
> med det, men man kan vist godt opleve en belastning i den tidlige
> aftentid.

Så du tror altså Stofanet er koblet direkte til Telia backbone? Det tror jeg
ikke, de kan vel sagtens have en 10 Mbit linie fra en Stofanetcelle til
deres hovednetværk...

Men hvad gør Stofa så ved sagerne, når der er overbelastning på nettet?
Hvem betaler for trafikken af de tabte pakker, hvis der er stor pakketab på
linien?

Og mener telia stofa at det er helt fint med overbelastning i spidsperioder?

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote in message
news:gAlW9.39639Hl6.4706427@news010.worldonline.dk...
> "Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> wrote in message
> news:k98j2v4mtv7ahide9f3l2et713puh57lbr@news.stofanet.dk...
>
> > Nej. Jeg har Stofanet som kører med 1Mbit, og hvis serveren kan
> > følge med, henter jeg med 100 kbyte/s. Stofanet trækker netop på
> > Telias backbone, så jeg ved at der ikke er specielle problemer
> > med det, men man kan vist godt opleve en belastning i den tidlige
> > aftentid.
>
> Så du tror altså Stofanet er koblet direkte til Telia backbone? Det tror
jeg
> ikke, de kan vel sagtens have en 10 Mbit linie fra en Stofanetcelle til
> deres hovednetværk...

Og det underbygger du selvfølgelig lige... right?

Hvad er en "StofaNetcelle"?....

--
Mvh
Lars B. Jensen

---

Bjarke Hansen skrev:

>Så du tror altså Stofanet er koblet direkte til Telia backbone?

Nej. Jeg ved det. Men jeg kan ikke lige se hvad det skulle
betyde.

>Det tror jeg ikke, de kan vel sagtens have en 10 Mbit linie fra en Stofanetcelle til
>deres hovednetværk...

"Kan" i betydningen "det er muligt for en uvidende person at tro
det" - ja.

Men for mig er "kan" umuligt her. Dels ved jeg hvordan mit net
kører, dels ved jeg hvordan det kører for mange andre, og dels
har jeg besøgt Stofa og fået ret detaljerede oplysninger om deres
net.

>Men hvad gør Stofa så ved sagerne, når der er overbelastning på nettet?

Vælger mellem to muligheder:
1)   intet
2)   opgraderer
præcis som alle andre udbydere.

>Hvem betaler for trafikken af de tabte pakker, hvis der er stor pakketab på
>linien?

De samme som betaler hvis der er små pakketab.

>Og mener telia stofa at det er helt fint med overbelastning i spidsperioder?

De mener det samme som alle andre udbydere. *Ingen* af dem har
den kapacitet de lover gange antallet af brugere hele vejen
igennem deres system.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

"Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> wrote in message
news:tutk2v8crite0kc5a31nrgjth0sl7v0glb@news.stofanet.dk...

> >Men hvad gør Stofa så ved sagerne, når der er overbelastning på nettet?
>
> Vælger mellem to muligheder:
> 1) intet
> 2) opgraderer
> præcis som alle andre udbydere.
>
> >Hvem betaler for trafikken af de tabte pakker, hvis der er stor pakketab
på
> >linien?
>
> De samme som betaler hvis der er små pakketab.


og det mener du er okay?

Stofa måler traffik en centralt sted.. hvis man skulle betale efter den
traffik man for ned, skal det ligesom el-måleren være målt ved selve
slutkunden... Men det er jo ikke noget problem for de udbydere der mener at
der ikke skal være overbelastning.

> >Og mener telia stofa at det er helt fint med overbelastning i
spidsperioder?
>
> De mener det samme som alle andre udbydere. *Ingen* af dem har
> den kapacitet de lover gange antallet af brugere hele vejen
> igennem deres system.

Der er jo altid en samtidsfaktor... Men når nettet er overbelastet, er det
jo tegn på at der skal opgraderes..

Efter en god tid med ADSL hos TDC, så kigger de ret meget på at deres net
ikke er overbelastet.... Jesper Skriver i den interne nyhedsgrupper,
springer hurtigt til hvis der er problemer med linien....

Da jeg forhørte mig hos Stofa kundeservice.. var svaret, at de var
fuldkommen ligeglade med at deres net var overbelastet i spidsperioder...
(selvfølgelig er der lavere hastighed i spidsperioder) Og sådan burde det
ikke være.. Det har jeg aldrig oplevet hos TDC, med adsl i næsten 2 år..
selvom jeg var en af de første på centralen her i vores forholdsvis lille
by.. Så er der aldrig sket forringelse.

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote in message
news:KfwW9.39805$Hl6.4753545@news010.worldonline.dk...
> "Bertel Lund Hansen" <nospamfor@lundhansen.dk> wrote in message
> news:tutk2v8crite0kc5a31nrgjth0sl7v0glb@news.stofanet.dk...
>
> > >Men hvad gør Stofa så ved sagerne, når der er overbelastning på
nettet?

> Stofa måler traffik en centralt sted.. hvis man skulle betale efter den
> traffik man for ned, skal det ligesom el-måleren være målt ved selve
> slutkunden

Hvis trafikken kommer frem til gatewayen, så tror jeg også du kan være
sikker på at den ankommer til din pc.

Der måles ikke trafik "et centralt sted", men på den loginserver som du
tilgår...

> Da jeg forhørte mig hos Stofa kundeservice.. var svaret, at de var
> fuldkommen ligeglade med at deres net var overbelastet i spidsperioder...

Okay, den samtale ville jeg gerne have refereret i sin fulde længde... kunne
du ikke komme med et navn på den medarbejder du har talt med, f.eks.?

--
Mvh
Lars B. Jensen
-------------------------
På usenet repræsenterer jeg mig selv, og kun mig selv
og udtaler mig ikke på vejne af min arbejdsgiver, Telia Stofa A/S

---

"Lars B. Jensen" <lars@zulfo.dk> wrote in message
news:3e2aa9ea$0$2553$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...

> Hvis trafikken kommer frem til gatewayen, så tror jeg også du kan være
> sikker på at den ankommer til din pc.

Hvilken gateway?

Jeg ville tro, uden at vide det at når man logger på nettet, og i tæller
traffik.. Så måles det et sted centralt i jeres maskinstuer?

Så hvis der er overbelastet på infrastrukturen... Så vil det jo gå ud over
den traffik man reelt for..

Men okay, det er jo nok ikke det store problem.. Men bare tanken, når det nu
er traffikbetalt

>
> Der måles ikke trafik "et centralt sted", men på den loginserver som du
> tilgår...
>

Og logon serveren står vel i jeres maskinstuer?

> > Da jeg forhørte mig hos Stofa kundeservice.. var svaret, at de var
> > fuldkommen ligeglade med at deres net var overbelastet i
spidsperioder...
>
> Okay, den samtale ville jeg gerne have refereret i sin fulde længde...
kunne
> du ikke komme med et navn på den medarbejder du har talt med, f.eks.?

Hvorfor skulle jeg fortælle noget navn på en medarbejder jeg talte med?

Det var den opfattelse jeg fik af Stofa´s hensigt på at yde den hastighed
man betaler for... Så fik jeg bare afvide det var normalt at hastigheden var
lavere i prisperioder.. Det kunne jeg ligeså godt regne med...

Og så er det jeg er lidt kritisk med at bestille noget Stofanet abonnement..
Der står jo også hastighed OP TIL 1024/256

Når der så ovenikøbet er traffikbetaling, så kunderne holder deres
traffikforbrug så lavt som muligt.. SÅ kan jeg slet ikke se at man også skal
bøvle med langsomme forbindelser... SÅ med en pris på 300 kroner for 5GB,
lyder som dyrt når vi taler om kabel-modems teknologien og et stort
kabelnetværk hvor en masser beboere er koblet sammen...

Nu har jeg siddet lidt med ISDN efter at jeg har opsagt mit adsl... Her har
jeg da et traffikforbrugs gennemsnit på omkring 20MB pr dag.. så bare ved
helt uskyldigt tekstlæsning og et par websider er man oppe på 600MB om
måneden.. SÅ det er jo allerede 300 Kroner hos Stofa... Og så kan man ikke
regne med nogen hastighed.

> og udtaler mig ikke på vejne af min arbejdsgiver, Telia Stofa A/S

Det var da godtnok Men så må du jo vide lidt om sagerne alligevel

---

In article <scyW9.40108$Hl6.4771180@news010.worldonline.dk>, Bjarke Hansen wrote:
>
> Jeg ville tro, uden at vide det at når man logger på nettet, og i tæller
> traffik.. Så måles det et sted centralt i jeres maskinstuer?

Og deraf kan vi kun konkludere at man ikke skal tro, men vide.

--
Andreas Plesner Jacobsen | The more the merrier.
|    -- John Heywood

---

"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> wrote in message
news:slrnb2le1c.sig.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> In article <scyW9.40108$Hl6.4771180@news010.worldonline.dk>, Bjarke Hansen
wrote:
> >
> > Jeg ville tro, uden at vide det at når man logger på nettet, og i tæller
> > traffik.. Så måles det et sted centralt i jeres maskinstuer?
>
> Og deraf kan vi kun konkludere at man ikke skal tro, men vide.

Hvad ændre det på sagen.. Ligemeget hvordan du vender og drejer det.. Vil
det jo altid være et centralt sted man måler.. Om det er på den lokale
"central" kan vel også være meget muligt..

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote in message
news:scyW9.40108$Hl6.4771180@news010.worldonline.dk...
> "Lars B. Jensen" <lars@zulfo.dk> wrote in message
> news:3e2aa9ea$0$2553$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
> > Hvis trafikken kommer frem til gatewayen, så tror jeg også du kan være
> > sikker på at den ankommer til din pc.
>
> Hvilken gateway?

Gateway = loginserver...

Trafikmålinger sker ikke bare "et sted i en maskinstue".

Der står mange loginservere placeret rundt om i landet.

> Jeg ville tro, uden at vide det at når man logger på nettet, og i tæller
> traffik.. Så måles det et sted centralt i jeres maskinstuer?

Se oven for.... hvis data som du skal betale for skulle gå tabt, så er det
det sidste stykke vej mellem loginserveren (som trafikken skal forbi), og
til dit kabelmodem.

> > Okay, den samtale ville jeg gerne have refereret i sin fulde længde...
> kunne
> > du ikke komme med et navn på den medarbejder du har talt med, f.eks.?
>
> Hvorfor skulle jeg fortælle noget navn på en medarbejder jeg talte med?

Det var ikke fordi du i et offentligt forum skulle udråbe navnet på en
kundeservice medarbejder, men det kunne stadig være interessant :)

Det er vist ikke normalt at der sidder en person i "kvindeservice" og
fortæller kunderne at virksomheden er ligeglade med den service de leverer
til kunden..

> Det var den opfattelse jeg fik af Stofa´s hensigt på at yde den hastighed
> man betaler for... Så fik jeg bare afvide det var normalt at hastigheden
var
> lavere i prisperioder.. Det kunne jeg ligeså godt regne med...

Jeg vælger umiddelbart at tro, at du har hørt det sådan, men jeg tror ikke
det er sådan det er blevet sagt :)

> Og så er det jeg er lidt kritisk med at bestille noget Stofanet
abonnement..
> Der står jo også hastighed OP TIL 1024/256

Alle ISP'er der leverer Internet til privatkundesegmetet _garanterer_ vel
ikke hastigheder? Hvis så, må du da gerne lige linke til en ISP's side, hvor
de gør det....

> > og udtaler mig ikke på vejne af min arbejdsgiver, Telia Stofa A/S

> Det var da godtnok Men så må du jo vide lidt om sagerne alligevel

Jeg vil synes at jeg ved lidt....

Ovenstående er ikke et forsøg på at forsvare TS, men blot at fortælle dig at
jeg personligt tror at det hænger sådan sammen :)

--
Mvh
Lars B. Jensen
-------------------------
På usenet repræsenterer jeg mig selv, og kun mig selv
og udtaler mig ikke på vejne af min arbejdsgiver, Telia Stofa A/S

---

"Lars B. Jensen" <lars@zulfo.dk> wrote in message
news:3e2abfac$0$2540$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Jeg vælger umiddelbart at tro, at du har hørt det sådan, men jeg tror ikke
> det er sådan det er blevet sagt :)

Jeg spurtge direkte til, hvad Stofa gjorde når der var overbelastet, og om
hastigheden blev lavere... Så fik jeg svaret at selvfølgelig kunne det være
belastet, med lavere hastighed i spidsperioder.


> Alle ISP'er der leverer Internet til privatkundesegmetet _garanterer_ vel
> ikke hastigheder? Hvis så, må du da gerne lige linke til en ISP's side,
hvor
> de gør det....

Det er jeg jo helt med på...

Men så er det jo at finde det selskab, som tager det seriøst alligevel. Et
selskab som ikke har båndbredde nok i deres infrastruktur, har vel et
problem. Om så så at modparten ikke kan levere data nok, har jo ikke noget
med sagen at gøre.

Har Telia Stofa et Redundant net?

>
> > > og udtaler mig ikke på vejne af min arbejdsgiver, Telia Stofa A/S
>
> > Det var da godtnok Men så må du jo vide lidt om sagerne alligevel
>
> Jeg vil synes at jeg ved lidt....
>
> Ovenstående er ikke et forsøg på at forsvare TS, men blot at fortælle dig
at
> jeg personligt tror at det hænger sådan sammen :)

Jeg ville nok være mere glad for en ADSL linie,, Hvor jeg synes at Telia
Bredbånd@home var et helt godt produkttilbud... Synes det er ærgeligt at der
er stoppet for bestillingere,, så snart jeg kan få det grundet udbygget
central...

Er der slet ingen ide´ i snart at starte op igen?

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote in message
news:htzW9.40504$Hl6.4781528@news010.worldonline.dk...
> "Lars B. Jensen" <lars@zulfo.dk> wrote in message
> news:3e2abfac$0$2540$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...

> > Alle ISP'er der leverer Internet til privatkundesegmetet _garanterer_
vel
> > ikke hastigheder? Hvis så, må du da gerne lige linke til en ISP's side,
> hvor
> > de gør det....
>
> Det er jeg jo helt med på...

Okay....

> Men så er det jo at finde det selskab, som tager det seriøst alligevel. Et
> selskab som ikke har båndbredde nok i deres infrastruktur, har vel et
> problem. Om så så at modparten ikke kan levere data nok, har jo ikke noget
> med sagen at gøre.
>
> Har Telia Stofa et Redundant net?

Det kommer an på hvordan du mener "Redundant net"?

> Jeg ville nok være mere glad for en ADSL linie,, Hvor jeg synes at Telia
> Bredbånd@home var et helt godt produkttilbud... Synes det er ærgeligt at
der
> er stoppet for bestillingere,, så snart jeg kan få det grundet udbygget
> central...

> Er der slet ingen ide´ i snart at starte op igen?

Aner det ikke... jeg har aldrig haft noget med ADSL at gøre...

--
Mvh
Lars B. Jensen
-------------------------
På usenet repræsenterer jeg mig selv, og kun mig selv
og udtaler mig ikke på vejne af min arbejdsgiver, Telia Stofa A/S

---

Bjarke Hansen skrev:

>> De samme som betaler hvis der er små pakketab.
>og det mener du er okay?

Hvem tror du egentlig betaler *alle* udbyderens udgifter uanset
hvor de stammer fra?

>Stofa måler traffik en centralt sted.. hvis man skulle betale efter den
>traffik man for ned, skal det ligesom el-måleren være målt ved selve
>slutkunden...

Hvis fejlfaktoren er nogenlunde konstant, er det ligegyldigt.

>Der er jo altid en samtidsfaktor... Men når nettet er overbelastet, er det
>jo tegn på at der skal opgraderes.

Ja, og en vurderingssag om behovet er stort nok.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

On Sat, 18 Jan 2003 19:45:19 +0100, "Søren Blom" <soren@blom.dk>
wrote:

>"Satan" <helvede@hotmail.com> skrev
>> Jeg hoppede på Telia fordi det virkede sindssygt billigt med en 2Megabit
>> forbindelse.
>
>Du er ikke blevet lovet en 2 Megabit linie, men op til 2 Megabit. Så den
>dovnload hastighed du har, kan du nok ikke klage over.
>Din dovnload hastighed svare nogenlunde til 1,2 Megabit i hastighed.

Huh? 35K svarer til en 384Kbit


Henning
hsb(at)image.dk

---

"Søren Blom" <soren@blom.dk> wrote in message
news:3e29a0be$0$131$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Satan" <helvede@hotmail.com> skrev
> > Jeg hoppede på Telia fordi det virkede sindssygt billigt med en 2Megabit
> > forbindelse.
>
> Du er ikke blevet lovet en 2 Megabit linie, men op til 2 Megabit. Så den
> dovnload hastighed du har, kan du nok ikke klage over.
> Din dovnload hastighed svare nogenlunde til 1,2 Megabit i hastighed.

Det var satans, jeg har set reklamer med teksten "2 megabit til folket". jeg
er blevet ringet op af Telia der prøvede at sælge mig deres ADSL med den
grund at så kunne jeg downloade film music med mere i den fede hastighed. I
går nat prøvede jeg at downloade et lille stykke music.
jeg tog kun de der havde musikstykket på den største båndbredde netop for at
prøve hastigheden, det kørte med en hastighed svarende til et 28.8 modem. Og
så kunne jeg ikke hente news samtidigt det kunne jeg godt med mit gamle 28.8
modem. Der er ikke nogen der skal fortælle mig at linien er fyldt op til
randen kl 01 natten. det er der kun en forklaring på og det er at
forbindelsen "Sucks".

S

---

"Satan" <hell@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e2d1207$0$24676$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> jeg tog kun de der havde musikstykket på den største båndbredde netop
for at
> prøve hastigheden, det kørte med en hastighed svarende til et 28.8
modem.

Så er der noget galt.. Hvad sagde Kundeservice da du fejlmeldte?

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet

---

"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:3e2d3693$0$83840$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Satan" <hell@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3e2d1207$0$24676$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> > jeg tog kun de der havde musikstykket på den største båndbredde netop
> for at
> > prøve hastigheden, det kørte med en hastighed svarende til et 28.8
> modem.
>
> Så er der noget galt.. Hvad sagde Kundeservice da du fejlmeldte?

Jeg må Telia´s fordel indrømme at da testede hastigheden i dag kørte
forbindelsen optimalt, om det er fordi at de har læst mit indlæg eller hvad,
det ved jeg ikke. Men nu kører det fint.
Med varme hilsener S

---

"Satan" skrev d. 21-01-03 18:14 dette indlæg :
>
> "Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
> news:3e2d3693$0$83840$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > "Satan" <hell@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:3e2d1207$0$24676$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
> > > jeg tog kun de der havde musikstykket på den største båndbredde
netop
> > for at
> > > prøve hastigheden, det kørte med en hastighed svarende til et 28.8
> > modem.
> >
> > Så er der noget galt.. Hvad sagde Kundeservice da du fejlmeldte?
>
> Jeg må Telia´s fordel indrømme at da testede hastigheden i dag kørte
> forbindelsen optimalt, om det er fordi at de har læst mit indlæg eller
hvad,
> det ved jeg ikke. Men nu kører det fint.
> Med varme hilsener S
>
>
Mit gæt er, at Telia er fløjtende ligeglad med din klage... Forbindelsen
fejler med garanti INTET; dit problem har enten med ovenstående at gøre,
eller også et helt andet problem, som (i skrivende stund) endnu ikke er
nævnt her: Dine TCP parametre. Led efter en ordentlig TCP optimizer på
nettet og få optimeret maxMTU og RWIN indstillingerne. Disse har
betydning for overhead på din forbindelse.
-og lige en tilføjelse: Selvom du får at vide, at den server, som du
henter fra, har høj båndbredde, kan det sagtens forekomme, at vejen til
denne server "snævrer ind", hvilket vil begrænse den oplevede
båndbredde. Den hyppigst anvendte routing-protokol, OSPF-protokollen, er
uintelligent i den henseende, idet den ikke er istand til umiddelbart at
route trafikken en anden vej til destinationen for derved at aflaste den
belastede rute. Trafikpropper har tillige en grim effekt på TCP/IP, idet
TCP-protokollen halverer transmissionshastigheden ved en vis
pakketabstærskel og derefter gradvist tilskriver båndbredden igen. Man
kan sagtens forestille sig hvad der så sker med båndbredden igen, hvis
proppen vedbliver at være der efter første halvering, ikk'?

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

In article <3e6279ce$0$135$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, mikethomas wrote:
>> >
>> > Så er der noget galt.. Hvad sagde Kundeservice da du fejlmeldte?
>>
>> Jeg må Telia´s fordel indrømme at da testede hastigheden i dag kørte
>> forbindelsen optimalt, om det er fordi at de har læst mit indlæg
>> eller hvad, det ved jeg ikke. Men nu kører det fint.
>>
> Mit gæt er, at Telia er fløjtende ligeglad med din klage... Forbindelsen
> fejler med garanti INTET; dit problem har enten med ovenstående at gøre,
> eller også et helt andet problem, som (i skrivende stund) endnu ikke er
> nævnt her: Dine TCP parametre. Led efter en ordentlig TCP optimizer på

Lad hellere være med at pille ved ting man ikke har forstand på, de
fleste moderne operativsystemer har udemækrede indstillinger for disse
ting.

> -og lige en tilføjelse: Selvom du får at vide, at den server, som du
> henter fra, har høj båndbredde, kan det sagtens forekomme, at vejen til
> denne server "snævrer ind", hvilket vil begrænse den oplevede
> båndbredde. Den hyppigst anvendte routing-protokol, OSPF-protokollen, er
> uintelligent i den henseende, idet den ikke er istand til umiddelbart at

OSPF? IGP har jo kun betydning inden for et autonomt system, læg
venligst den CCNA-bog fra dig, og lad være med at udtale dig om ting du
tydeligvis ikke har nogen praktisk erfaring med.

--
Andreas Plesner Jacobsen | * bma wonders if this will make the Knghtbrd .sig

---

In article <slrnb654b7.7gu.apj@slartibartfast.nerd.dk>, Andreas Plesner Jacobsen wrote:
>
>> -og lige en tilføjelse: Selvom du får at vide, at den server, som du
>> henter fra, har høj båndbredde, kan det sagtens forekomme, at vejen til
>> denne server "snævrer ind", hvilket vil begrænse den oplevede
>> båndbredde. Den hyppigst anvendte routing-protokol, OSPF-protokollen, er
>> uintelligent i den henseende, idet den ikke er istand til umiddelbart at
>
> OSPF? IGP har jo kun betydning inden for et autonomt system, læg
> venligst den CCNA-bog fra dig, og lad være med at udtale dig om ting du
> tydeligvis ikke har nogen praktisk erfaring med.

Det skal i samme åndedrag siges at BGP heller ikke bruger belastning som
metrik, men det har næppe nogen betydning mellem AS'er, da det langt
oftere er et økonomisk spørgsmål, når interfaces mellem udbydere bliver
overbelastet.

--
Andreas Plesner Jacobsen | Have no friends not equal to yourself.
|    -- Confucius

---

"Andreas Plesner Jacobsen" skrev d. 03-03-03 00:23 dette indlæg :
> In article <slrnb654b7.7gu.apj@slartibartfast.nerd.dk>, Andreas
Plesner Jacobsen wrote:
> >
> >> -og lige en tilføjelse: Selvom du får at vide, at den server, som
du
> >> henter fra, har høj båndbredde, kan det sagtens forekomme, at vejen
til
> >> denne server "snævrer ind", hvilket vil begrænse den oplevede
> >> båndbredde. Den hyppigst anvendte routing-protokol,
OSPF-protokollen, er
> >> uintelligent i den henseende, idet den ikke er istand til
umiddelbart at
> >
> > OSPF? IGP har jo kun betydning inden for et autonomt system, læg
> > venligst den CCNA-bog fra dig, og lad være med at udtale dig om ting
du
> > tydeligvis ikke har nogen praktisk erfaring med.
>
> Det skal i samme åndedrag siges at BGP heller ikke bruger belastning
som
> metrik, men det har næppe nogen betydning mellem AS'er, da det langt
> oftere er et økonomisk spørgsmål, når interfaces mellem udbydere
bliver
> overbelastet.
>
> --
> Andreas Plesner Jacobsen | Have no friends not equal to yourself.
> |    -- Confucius

Nope, jeg har intet med Cisco at gøre, ej heller IP netværk...
Min pointe var, at flaskehalse opstår i systemet pga. mangel på
trafikdifferentiering og -kvalitetssikring, e.g. CoS og QoS, som man har
det i andre protokoller, f.eks. MPLS/CSPF og ATM. Hverken IGP'erne
IS-IS, RIP, OSPF, etc. eller BGP-4 har egentlig understøttelse for
dette, og da slet ikke på microflow niveau. Differentiated Services på
randen af nettet kan heller ikke sikre det.
Mht. til din kommentar vedr. OSPF, så er jeg temmelig sikker på at
brugeren og serveren befinder sig indenfor (hver sit?) AS og derfor får
deres pakker rutet via IGP... Mellem AS'er rutes med BGP via BGP peers.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

On Sat, 08 Mar 2003 01:38:36 GMT, mikethomas wrote:

> "Andreas Plesner Jacobsen" skrev d. 03-03-03 00:23 dette indlæg :
>
>> In article <slrnb654b7.7gu.apj@slartibartfast.nerd.dk>, Andreas Plesner Jacobsen wrote:
>
>> >> -og lige en tilføjelse: Selvom du får at vide, at den server, som
>> >> du henter fra, har høj båndbredde, kan det sagtens forekomme,
>> >> at vejen til denne server "snævrer ind", hvilket vil begrænse
>> >> den oplevede båndbredde. Den hyppigst anvendte routing-protokol,
>> >> OSPF-protokollen, er uintelligent i den henseende, idet den ikke
>> >> er istand til umiddelbart at
>> >
>> > OSPF? IGP har jo kun betydning inden for et autonomt system, læg
>> > venligst den CCNA-bog fra dig, og lad være med at udtale dig om
>> > ting du tydeligvis ikke har nogen praktisk erfaring med.
>>
>> Det skal i samme åndedrag siges at BGP heller ikke bruger belastning
>> som metrik, men det har næppe nogen betydning mellem AS'er, da
>> det langt oftere er et økonomisk spørgsmål, når interfaces mellem
>> udbydere bliver overbelastet.
>
> Nope, jeg har intet med Cisco at gøre, ej heller IP netværk...

Det har jeg ...

> Min pointe var, at flaskehalse opstår i systemet pga. mangel på
> trafikdifferentiering og -kvalitetssikring, e.g. CoS og QoS, som man
> har det i andre protokoller, f.eks. MPLS/CSPF og ATM

MPLS og ATM er L2 encapsulations, og de har praecist som IP et felt i
headeren som kan bruges til at angive prioritet af hver frame.

> Hverken IGP'erne IS-IS, RIP, OSPF, etc. eller BGP-4

Disse er L3 routenings protokoller

Ergo du sammenligner appelsiner og bananer.

> har egentlig understøttelse for dette, og da slet ikke på microflow
> niveau.
> Differentiated Services på randen af nettet kan heller ikke sikre det.
> Mht. til din kommentar vedr. OSPF, så er jeg temmelig sikker på at
> brugeren og serveren befinder sig indenfor (hver sit?) AS og derfor
> får deres pakker rutet via IGP... Mellem AS'er rutes med BGP via BGP
> peers.

Du aner ikke hvad du snakker om ... BGP bruges ogsaa internt i
provideres netvaerk, en IGP bruges i ISP miljoer kun til at resolve iBGP
next-hops.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer

---

In article <3e2d1207$0$24676$d40e179e@nntp02.dk.telia.net>, Satan wrote:
>
> jeg tog kun de der havde musikstykket på den største båndbredde netop for at
> prøve hastigheden, det kørte med en hastighed svarende til et 28.8 modem. Og
> så kunne jeg ikke hente news samtidigt det kunne jeg godt med mit gamle 28.8
> modem. Der er ikke nogen der skal fortælle mig at linien er fyldt op til
> randen kl 01 natten. det er der kun en forklaring på og det er at
> forbindelsen "Sucks".

Hvad sagde supporten da du ringede til dem?

--
Andreas Plesner Jacobsen | Genius is pain.
|    -- John Lennon

---

Hvad snakker du om? en 1024 kilobit forbindelse kan hente med 110-115 kbps.

"Søren Blom" <soren@blom.dk> wrote in message
news:3e29a0be$0$131$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Satan" <helvede@hotmail.com> skrev
> > Jeg hoppede på Telia fordi det virkede sindssygt billigt med en 2Megabit
> > forbindelse.
>
> Du er ikke blevet lovet en 2 Megabit linie, men op til 2 Megabit. Så den
> dovnload hastighed du har, kan du nok ikke klage over.
> Din dovnload hastighed svare nogenlunde til 1,2 Megabit i hastighed.
>
> --
> Søren Blom
> soren@blom.dk
>
>

---

"Satan" <helvede@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b0c6tm$nuuak$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> forbindelse. Når jeg downloader med Telia henter den med 30-35 kb/sec
det
> lyder ikke som 2megabit for mig. Nu ved jeg ikke er der andre end mig
der
> har Telia her i gruppen og hvilke hastigheder henter i på ?.

Hvis du bor for langt fra centralen har du ikke 2 mbit. Det står i
produktvilkårene

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet

---

"Satan" <helvede@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b0c6tm$nuuak$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> forbindelse. Når jeg downloader med Telia henter den med 30-35 kb/sec
det
> lyder ikke som 2megabit for mig. Nu ved jeg ikke er der andre end mig
der
> har Telia her i gruppen og hvilke hastigheder henter i på ?.

Hvis du bor for langt fra centralen har du ikke 2 mbit. Det står i
produktvilkårene

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet

---

hvis du har 2 mbit forbindelse og henter med 30-35 kb/sec bliver du fandme
snydt..... jeg har en 512/256 forbindelse og henter med 61.8kb/sec og
sender med 31.8kb/sec du skal altså kunne hente med ca. 240 kb/sec


martin...............




"Satan" <helvede@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b0c6tm$nuuak$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> Jeg hoppede på Telia fordi det virkede sindssygt billigt med en 2Megabit
> forbindelse. Når jeg downloader med Telia henter den med 30-35 kb/sec det
> lyder ikke som 2megabit for mig. Nu ved jeg ikke er der andre end mig der
> har Telia her i gruppen og hvilke hastigheder henter i på ?.
>
> Med varme hilsener S
>
>

---

tror ikke du kan få 240kb/sec på en 2Mbit, teoretist set ja, men der er jo
altid noget overlag, så 220-230, sidder selv opå en 2Mbit fra WOL.dk og jeg
har selv kørt 228 men det er fra wol egen download side, eller ligger jeg
max på 210-220.......

henrik


"martin nielsen" <martinvn21@hotmail.com> wrote in message
news:3e2a86ef$0$71716$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> hvis du har 2 mbit forbindelse og henter med 30-35 kb/sec bliver du
fandme
> snydt..... jeg har en 512/256 forbindelse og henter med 61.8kb/sec og
> sender med 31.8kb/sec du skal altså kunne hente med ca. 240 kb/sec
>
>
> martin...............
>
>
>
>
> "Satan" <helvede@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:b0c6tm$nuuak$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> > Jeg hoppede på Telia fordi det virkede sindssygt billigt med en 2Megabit
> > forbindelse. Når jeg downloader med Telia henter den med 30-35 kb/sec
det
> > lyder ikke som 2megabit for mig. Nu ved jeg ikke er der andre end mig
der
> > har Telia her i gruppen og hvilke hastigheder henter i på ?.
> >
> > Med varme hilsener S
> >
> >
>
>

---

"Henrik Petersen" <hep@image.dk> wrote in
news:BOvW9.39785$Hl6.4748286@news010.worldonline.dk:

> tror ikke du kan få 240kb/sec på en 2Mbit, teoretist set ja, men
> der er jo altid noget overlag, så 220-230, sidder selv opå en
> 2Mbit fra WOL.dk og jeg har selv kørt 228 men det er fra wol egen
> download side, eller ligger jeg max på 210-220.......

Jeg har TDC 2Mbit og får max. 203KB/s målt i DOS FTP programmet.
Hvis de tal i nævner er målt i DU-meter, så vær opmærksomme på at den
måler på et andet netværkslag end DOS programmet gør. Den reelle
hastighed får man med DOS/Linux FTP programmerne. (hvis i vil
sammenligne hastigheder)

Men jeg kender da også en CC kunde som nærmest intet overhead havde
(troede vi). Han betaler for 960/128 og fik hastigheder der lå over min
tidligere 1Mbit linje hos TDC. Vi prøvede så at tjekke i routeren hvad
hans linje trainede til, og det viste sig at CC havde indstillet den
til 1024/128 - så han fik mere end han havde betalt for - og derfor var
der intet overhead.

Grunden til at hans CC linje var hurtigere end min (begge 1Mbit) er
efter sigende at han er på den gamle CC løsning hvor der anvendes ATM.
Men så igen, det er TDC ansatte der siger dette. Har endnu ikke hørt
fra en CC ansat om det reelt forholder sig sådan.

Mvh.
Flemming

--
Hvis du vil svare per e-mail skal "fjerndette." fjernes fra
mailadressen.

---

"Satan" <helvede@hotmail.com> wrote in
news:b0c6tm$nuuak$1@ID-78557.news.dfncis.de:

> eg hoppede på Telia fordi det virkede sindssygt billigt med en
> 2Megabit forbindelse. Når jeg downloader med Telia henter den med
> 30-35 kb/sec det lyder ikke som 2megabit for mig. Nu ved jeg ikke
> er der andre end mig der har Telia her i gruppen og hvilke
> hastigheder henter i på ?.
>

Hvor henter du fra?

Bare fordi du har 2Mbit downstream er det jo ikke sikkert personen i
den anden ende har 2Mbit upstream?

Prøv eventuelt at hente Telestyrelsens hastighedsmåler og kør den.

Bemærk at den måler den endelige hastighed (altså efter al overhead er
trukket fra), så den vil helt sikkert vise lavere end 2Mbit. Men du vil
alligevel kunne se hvad den faktiske hastighed er på din forbindelse.

TPTest 3 kan hentes her:
http://www.internetkvalitetsguide.dk/StreamSpeed_Download.asp

Jeg har 2Mbit/512 hos TDC Internet (Ericsson udstyr) og får ved at
klikke på start i Standardmåling følgende resultat:
(Personer med Siemens-udstyr hos TDC får højere hastigheder på
tilsvarende linjer, men det må de eventuelt lige selv måle efter)

TCP:
Afsendelse: 418,31 kbit/s
Modtagelse: 1,70 Mbit/s

UDP:
Afsendelse: 452,57 kbit/s
Modtagelse: 1,77 Mbit/s

Og jeg sidder på centralen i Aalborg Oest.

Mvh.
Flemming

--
Hvis du vil svare per e-mail skal "fjerndette." fjernes fra
mailadressen.