Jeg håber at nedenstående selvhjælpsforslag kan være dig til noge
nytte.
Dit problem er, at hvis du vælger at gøre ingenting, mister du enhver
chance for nogensinde at se dine penge.
Hvis du vælger at gøre noget, kaster du en masse gode penge efter
dårlige, og mister altså endnu flere penge.
De 4 mest oplagte muligheder efter min mening er:
1: Købmandsvejen
Fordel: Du får nogle af dine penge
Fordel: Du kaster ikke flere gode penge efter dårlige
Ulempe: Du afskriver noget af din fordring
Ulempe: Det rygtes, at du er til at handle med
Alt der her med inkasso og retssager og advokater koster penge for
begge parter. Man bør altid tilbyde skyldneren en afdragsordning, der
er så lempelig, at den bliver overholdt. Hvis du ikke gider
administere en afdragsordning, kan du tilbyde skyldneren rabat mod at
betale det hele på en gang.
2: Lad sagen ligge og slip for at kaste gode penge efter dårlige.
Fordel: Du taber ikke flere penge på din dårlige kunde.
Ulempe: Du får aldrig dine penge.
3: Inkassovejen.
Fordel: Du har en relativt god chance for at se dine penge
Fordel: Du kan registrere i RKI
Ulempe: Du risikerer at kaste kr. 600 gode penge efter dårlige.
Ulempe: Standardproccedure uden føling med sagen
Der er flere advokater, der tilbyder at sende et standard inkassobrev
for 600 kr. For dette beløb får du altså kun et enkelt brev til
skyldneren, men somme tider er det jo også nok. Hvis inkassobreve ikke
virkede, ville profesionelle kreditorer jo ikke betale i dyre domme
for dem. Hvis betaling udebliver efter inkassobrev er næste skridt at
bede inkassoadvokaten om at udtage stævning.
Hvis du vælger at fortsætte inkassoproceduren i Retten, koster det
minimum kr. 2000,- hvis skyldneren udebliver og der kan afsiges
udeblivelsesdom. Hvis skyldneren møder op i Retten med indsigelser
(eller kommer med indsigelser under den skriftlige forberrendelse, som
advokaten skal bruge tid på) løber det hurtigt op, opg du har
lynhurtigt haft fornøjelsen af at høre din advokat tale for 5K.
Inkassoadvokaten vil som regel helt automatisk RKI registerere din
skyldner. Det er ikke altid en god idé. Mere om det senere.
4: Selvmødervejen
Fordel: Du begrænser din udgift til retsasfgiften på kr. 500.
Fordel: Du har en god chance for at få alle dine penge
Ulempe: Du får ikke dækket dine omkostninger til din egen tid
Ulempe: Du kommer til at vente længe
Ulempe: Du risikerer, at skyldneren får gældssanering mens du venter
Ulempe: Du står uden profesionel advokatbistand i Retten, hvis
skyldneren kommer med kvalificerede indsigelser.
Skyldneren har allerede fået en faktura, nu skal han lige have nogle
rykkere med rykkergebyr og et inkassovarselbrev og så skriver du selv
en simpel stævning og sender til den lokale byret sammen med din
retsafgift. Byretten vejleder dig om det praktiske, men ikke om det
juridiske.
Hvis du ikke har mod på at møde i Retten som selvmøder, kan du starte
sagen som selvmøder. og så vente og se, om skyldneren svarer, før du
hyrer advokat.
Hvis du er rigtigt heldig, det sker tit i inkassosager, udebliver
skyldneren, ogs så har du for kun kr. 500 og den tid det tog dig at
skrive en stævning, fået en dom over din skyldner.
Nu kan du vælge på alle hylder. Du kan gå i Fogedretten, du kan RKI
registrere, du kan konkursbegære.
Hvis skyldneren har mange kreditorer, som allerede har registreret ham
i RKI, gør det ikke det store indtryk. Han har formentligt indrettet
sig på det og venter nu bare 5 år, så sletter RKI automatisk.
Fogedretten er spild af penge. Så det bør du droppe. Men hvis
skyldneren ikke står i RKI, kan du betale minimum kr. 300 for at se,
om det hjælper. Det sker, at folk har penge med i Fogedretten, men det
er ikke noget, man skal sætte næsen op efter.
Den kloge kreditor venter derfor med at bruge RKI våbnet, til
skyldneren er kommet økonomisk på fode igen og sparer pengene til
Fogedretten.
Du løber selvfølgelig den risiko, at skyldneren aldrig kommer
økonomisk på fode igen eller får gældssanering. Så har det kun kostet
dig en retsafgidt på kr. 500. I tilfælde af gældssanering vil du få en
dividende på mere end 0% og mindre end 100%, så selv om måske kun får
30% af dit krav på 3k, der nu er vokset til 3500 kr pga retsafgifte,
så har du altså stadig tjent kr. 1050,- minus retsafgiften kr. 500 lig
med kr. 650.
5: Principvejen.
Fordel: Det rygtes, at du ikke er til at lege med.
Ulemper: Pengene fosser ud af din virksomhed.
Vi starter med inkassovarsel.
Evt. arrest.
Så retssag.
Så fogedsag, hvis arrest ikke opnåedes
Konkursbegæring.
Fogedsag
Fogedsag
Fogedsag
Og så iøvrigt fogedsag 2 gange om året indtil skyldneren får
gældssanering eller dør. Hvis nu skyldneren er 30 og opnår
gældssanering som folkepensionist som 67-årig, har du tabt rigtigt
mange penge, som din skyldner ikke engang skylder dig mere.
Ulrik Guldbæk
FATAH REKURS K/S
"Incognito" <i_want@no_spam.de> wrote in message news:<qnVV9.38593$Hl6.4532786@news010.worldonline.dk>...
> Jeg har en kunde der skylder mig godt 3000, og jeg har udsendt adskillige
> rykkere. Nu sender jeg den til inkasso - eller rettere, jeg vil gerne :)
>
> Det er klart at det er kunden der betaler inkassoomkostningerne - men hvad
> nu hvis kunden stadig ikke betaler, og ikke VIL betale (Jeg HAR retten på
> min side)? Så er det vel mig der står med håret i postkassen og skal betale
> omkostningerne?
> Normalt ville man jo slæbe den videre i retten, men 3000 er vel ikke
> besværet værd?
>
> Er der i øvrigt nogen som har nogle kontakter/URL's o.l. til gode
> inkassovirksomheder/advokater. Ikke nødvendigvis den dyreste tak
