/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Inkassosag? Hvor?
Fra : Incognito


Dato : 17-01-03 16:33

Jeg har en kunde der skylder mig godt 3000, og jeg har udsendt adskillige
rykkere. Nu sender jeg den til inkasso - eller rettere, jeg vil gerne :)

Det er klart at det er kunden der betaler inkassoomkostningerne - men hvad
nu hvis kunden stadig ikke betaler, og ikke VIL betale (Jeg HAR retten på
min side)? Så er det vel mig der står med håret i postkassen og skal betale
omkostningerne?
Normalt ville man jo slæbe den videre i retten, men 3000 er vel ikke
besværet værd?

Er der i øvrigt nogen som har nogle kontakter/URL's o.l. til gode
inkassovirksomheder/advokater. Ikke nødvendigvis den dyreste tak





 
 
Thore (17-01-2003)
Kommentar
Fra : Thore


Dato : 17-01-03 17:06

On Fri, 17 Jan 2003 16:32:50 +0100, "Incognito" <i_want@no_spam.de>
wrote:

>Jeg har en kunde der skylder mig godt 3000, og jeg har udsendt adskillige
>rykkere. Nu sender jeg den til inkasso - eller rettere, jeg vil gerne :)
>
>Det er klart at det er kunden der betaler inkassoomkostningerne - men hvad
>nu hvis kunden stadig ikke betaler, og ikke VIL betale (Jeg HAR retten på
>min side)? Så er det vel mig der står med håret i postkassen og skal betale
>omkostningerne?
>Normalt ville man jo slæbe den videre i retten, men 3000 er vel ikke
>besværet værd?
>
Et godt gammelt ord er "Smid ikke gode penge efter dårlige"
Med beløbets størrelse taget i betragtning, skulle du måske betænke
dig...for 11-12 år siden havde jeg en tilsvarende sag...(beløbet dengang
var også 3000,-) kontaktede en advokat..."det bliver ikke
alverden"...men jeg kom af med 11400,- i omkostninger, kunden betalte
aldrig....han blev erklæret insolvent.
Jeg har aldrig set en krone...har levet med det og fået mig et liv...:)

>Er der i øvrigt nogen som har nogle kontakter/URL's o.l. til gode
>inkassovirksomheder/advokater. Ikke nødvendigvis den dyreste tak

Der er en, der "huserer" her :) Peter G C ---spørg evt ham

--
Med venlig hilsen / Best regards

Thore 'S' 1952

Croma 2.0ie 1993
Pluto 1.2 1996
Adria 502LH 1996

(fjern Z'erne hvis du mailer direkte)

Thore (17-01-2003)
Kommentar
Fra : Thore


Dato : 17-01-03 17:08

On Fri, 17 Jan 2003 17:06:00 +0100, Thore <dinotec@pc.dk> wrote:

>>
>var også 3000,-) kontaktede en advokat..."det bliver ikke
>alverden"...men jeg kom af med 11400,- i omkostninger, kunden betalte
>aldrig....han blev erklæret insolvent.

Oops...godt nok er nogen advokater dyre...men det var altså kun
1400,-...

--
Med venlig hilsen / Best regards

Thore 'S' 1952

Croma 2.0ie 1993
Pluto 1.2 1996
Adria 502LH 1996

(fjern Z'erne hvis du mailer direkte)

Bo (17-01-2003)
Kommentar
Fra : Bo


Dato : 17-01-03 17:59


"Incognito" <i_want@no_spam.de> skrev i en meddelelse
news:qnVV9.38593$Hl6.4532786@news010.worldonline.dk...
> Jeg har en kunde der skylder mig godt 3000, og jeg har udsendt adskillige
> rykkere. Nu sender jeg den til inkasso - eller rettere, jeg vil gerne :)
>
> Det er klart at det er kunden der betaler inkassoomkostningerne - men hvad
> nu hvis kunden stadig ikke betaler, og ikke VIL betale (Jeg HAR retten på
> min side)? Så er det vel mig der står med håret i postkassen og skal betale
> omkostningerne?
> Normalt ville man jo slæbe den videre i retten, men 3000 er vel ikke
> besværet værd?
>

Søg via Google og du skal finde det selv meget hurtigere med et svar som

Online Incasso

http://www.incassoservice.dk/asp/produkter/onlines.asp



Henrik (17-01-2003)
Kommentar
Fra : Henrik


Dato : 17-01-03 22:56

> Er der i øvrigt nogen som har nogle kontakter/URL's o.l. til gode
> inkassovirksomheder/advokater. Ikke nødvendigvis den dyreste tak

http://www.onlineinkasso.dk ser billig ud - men det kræver du er
erhvervsdrivende...


Henrik



Jesper Nielsen (19-01-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Nielsen


Dato : 19-01-03 22:48


"Henrik" <hku@tiscali.dk> wrote in message
news:3e287be1$0$11002$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Er der i øvrigt nogen som har nogle kontakter/URL's o.l. til gode
> > inkassovirksomheder/advokater. Ikke nødvendigvis den dyreste tak
>
> http://www.onlineinkasso.dk ser billig ud - men det kræver du er
> erhvervsdrivende...

Der skulle vel have stået http://www.online-inkasso.dk.
Det er gratis for kreditor.

--
Mvh. Jesper



Peter G C (17-01-2003)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 17-01-03 23:22

Incognito skrev i news:qnVV9.38593$Hl6.4532786@news010.worldonline.dk

[klip]

> Normalt ville man jo slæbe den videre i retten, men 3000 er vel ikke
> besværet værd?

Jo - det billigere end du tror.

> Er der i øvrigt nogen som har nogle kontakter/URL's o.l. til gode
> inkassovirksomheder/advokater. Ikke nødvendigvis den dyreste tak

Ja

/Peter

--
http://www.grauslund.com



Frank Nielsen (19-01-2003)
Kommentar
Fra : Frank Nielsen


Dato : 19-01-03 21:22

Incognito <i_want@no_spam.de> skrev:
>Jeg har en kunde der skylder mig godt
>3000, og jeg har udsendt adskillige
>rykkere. Nu sender jeg den til
>inkasso - eller rettere, jeg vil gerne :)
>
>Det er klart at det er kunden der
>betaler inkassoomkostningerne - men hvad
>nu hvis kunden stadig ikke betaler,
>og ikke VIL betale (Jeg HAR retten på
>min side)? Så er det vel mig der står
>med håret i postkassen og skal betale
>omkostningerne?
>Normalt ville man jo slæbe den videre
>i retten, men 3000 er vel ikke
>besværet værd?
>
>Er der i øvrigt nogen som har nogle
>kontakter/URL's o.l. til gode
>inkassovirksomheder/advokater. Ikke
>nødvendigvis den dyreste tak
Har med held benyttet Difko Inkasso A/S - se evt.
www.difko.dk
hvor der under fanebladet Inkasso findes forklaringer
på hvad det er de gør for at få dine pennge i hus...


Ulrik Guldbæk (23-01-2003)
Kommentar
Fra : Ulrik Guldbæk


Dato : 23-01-03 11:52

Jeg håber at nedenstående selvhjælpsforslag kan være dig til noge
nytte.

Dit problem er, at hvis du vælger at gøre ingenting, mister du enhver
chance for nogensinde at se dine penge.

Hvis du vælger at gøre noget, kaster du en masse gode penge efter
dårlige, og mister altså endnu flere penge.

De 4 mest oplagte muligheder efter min mening er:

1: Købmandsvejen
Fordel: Du får nogle af dine penge
Fordel: Du kaster ikke flere gode penge efter dårlige
Ulempe: Du afskriver noget af din fordring
Ulempe: Det rygtes, at du er til at handle med

Alt der her med inkasso og retssager og advokater koster penge for
begge parter. Man bør altid tilbyde skyldneren en afdragsordning, der
er så lempelig, at den bliver overholdt. Hvis du ikke gider
administere en afdragsordning, kan du tilbyde skyldneren rabat mod at
betale det hele på en gang.

2: Lad sagen ligge og slip for at kaste gode penge efter dårlige.

Fordel: Du taber ikke flere penge på din dårlige kunde.
Ulempe: Du får aldrig dine penge.

3: Inkassovejen.

Fordel: Du har en relativt god chance for at se dine penge
Fordel: Du kan registrere i RKI
Ulempe: Du risikerer at kaste kr. 600 gode penge efter dårlige.
Ulempe: Standardproccedure uden føling med sagen

Der er flere advokater, der tilbyder at sende et standard inkassobrev
for 600 kr. For dette beløb får du altså kun et enkelt brev til
skyldneren, men somme tider er det jo også nok. Hvis inkassobreve ikke
virkede, ville profesionelle kreditorer jo ikke betale i dyre domme
for dem. Hvis betaling udebliver efter inkassobrev er næste skridt at
bede inkassoadvokaten om at udtage stævning.

Hvis du vælger at fortsætte inkassoproceduren i Retten, koster det
minimum kr. 2000,- hvis skyldneren udebliver og der kan afsiges
udeblivelsesdom. Hvis skyldneren møder op i Retten med indsigelser
(eller kommer med indsigelser under den skriftlige forberrendelse, som
advokaten skal bruge tid på) løber det hurtigt op, opg du har
lynhurtigt haft fornøjelsen af at høre din advokat tale for 5K.

Inkassoadvokaten vil som regel helt automatisk RKI registerere din
skyldner. Det er ikke altid en god idé. Mere om det senere.

4: Selvmødervejen
Fordel: Du begrænser din udgift til retsasfgiften på kr. 500.
Fordel: Du har en god chance for at få alle dine penge
Ulempe: Du får ikke dækket dine omkostninger til din egen tid
Ulempe: Du kommer til at vente længe
Ulempe: Du risikerer, at skyldneren får gældssanering mens du venter
Ulempe: Du står uden profesionel advokatbistand i Retten, hvis
skyldneren kommer med kvalificerede indsigelser.


Skyldneren har allerede fået en faktura, nu skal han lige have nogle
rykkere med rykkergebyr og et inkassovarselbrev og så skriver du selv
en simpel stævning og sender til den lokale byret sammen med din
retsafgift. Byretten vejleder dig om det praktiske, men ikke om det
juridiske.

Hvis du ikke har mod på at møde i Retten som selvmøder, kan du starte
sagen som selvmøder. og så vente og se, om skyldneren svarer, før du
hyrer advokat.

Hvis du er rigtigt heldig, det sker tit i inkassosager, udebliver
skyldneren, ogs så har du for kun kr. 500 og den tid det tog dig at
skrive en stævning, fået en dom over din skyldner.

Nu kan du vælge på alle hylder. Du kan gå i Fogedretten, du kan RKI
registrere, du kan konkursbegære.

Hvis skyldneren har mange kreditorer, som allerede har registreret ham
i RKI, gør det ikke det store indtryk. Han har formentligt indrettet
sig på det og venter nu bare 5 år, så sletter RKI automatisk.

Fogedretten er spild af penge. Så det bør du droppe. Men hvis
skyldneren ikke står i RKI, kan du betale minimum kr. 300 for at se,
om det hjælper. Det sker, at folk har penge med i Fogedretten, men det
er ikke noget, man skal sætte næsen op efter.

Den kloge kreditor venter derfor med at bruge RKI våbnet, til
skyldneren er kommet økonomisk på fode igen og sparer pengene til
Fogedretten.

Du løber selvfølgelig den risiko, at skyldneren aldrig kommer
økonomisk på fode igen eller får gældssanering. Så har det kun kostet
dig en retsafgidt på kr. 500. I tilfælde af gældssanering vil du få en
dividende på mere end 0% og mindre end 100%, så selv om måske kun får
30% af dit krav på 3k, der nu er vokset til 3500 kr pga retsafgifte,
så har du altså stadig tjent kr. 1050,- minus retsafgiften kr. 500 lig
med kr. 650.



5: Principvejen.
Fordel: Det rygtes, at du ikke er til at lege med.
Ulemper: Pengene fosser ud af din virksomhed.

Vi starter med inkassovarsel.
Evt. arrest.
Så retssag.
Så fogedsag, hvis arrest ikke opnåedes
Konkursbegæring.
Fogedsag
Fogedsag
Fogedsag

Og så iøvrigt fogedsag 2 gange om året indtil skyldneren får
gældssanering eller dør. Hvis nu skyldneren er 30 og opnår
gældssanering som folkepensionist som 67-årig, har du tabt rigtigt
mange penge, som din skyldner ikke engang skylder dig mere.

Ulrik Guldbæk
FATAH REKURS K/S







"Incognito" <i_want@no_spam.de> wrote in message news:<qnVV9.38593$Hl6.4532786@news010.worldonline.dk>...
> Jeg har en kunde der skylder mig godt 3000, og jeg har udsendt adskillige
> rykkere. Nu sender jeg den til inkasso - eller rettere, jeg vil gerne :)
>
> Det er klart at det er kunden der betaler inkassoomkostningerne - men hvad
> nu hvis kunden stadig ikke betaler, og ikke VIL betale (Jeg HAR retten på
> min side)? Så er det vel mig der står med håret i postkassen og skal betale
> omkostningerne?
> Normalt ville man jo slæbe den videre i retten, men 3000 er vel ikke
> besværet værd?
>
> Er der i øvrigt nogen som har nogle kontakter/URL's o.l. til gode
> inkassovirksomheder/advokater. Ikke nødvendigvis den dyreste tak

Jakob Paikin (23-01-2003)
Kommentar
Fra : Jakob Paikin


Dato : 23-01-03 12:15

On 23 Jan 2003 02:51:50 -0800, endnu2@yahoo.dk (Ulrik Guldbæk) wrote:

>3: Inkassovejen.
>
>Fordel: Du har en relativt god chance for at se dine penge
>Fordel: Du kan registrere i RKI
>Ulempe: Du risikerer at kaste kr. 600 gode penge efter dårlige.
>Ulempe: Standardproccedure uden føling med sagen

Om det er en standardprocedure afhænger i høj grad af, hvem der
behandler sagen. På mit arbejde sørger vi netop for at inkassosager
ikke blot kører på automatik.

Men jeg er enig i, at det nok hører til sjældenhederne.


--
Jakob Paikin

Jon Bendtsen (23-01-2003)
Kommentar
Fra : Jon Bendtsen


Dato : 23-01-03 12:30

In article <aaccbaa5.0301230251.2f5b8380@posting.google.com>, Ulrik Guldbæk wrote:
> Jeg håber at nedenstående selvhjælpsforslag kan være dig til noge
> nytte.

Jeg synes den er rigtig god. Tak fordi du tog dig tiden til at skrive
alle de mange foreslag. Jeg har valgt at gemme det, skulle jeg selv
engang få brug for at drive penge ind.




JonB

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408896
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste