|
|
 | Mærkelig subnetmaske
Fra : Ostemad |
Dato : 16-01-03 09:23 |
|
Hvad betyder en subnetmaske på 255.255.252.0?
Jeg troede kun den måtte indeholde værdierne 0 og 255...
| |
 Per (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 16-01-03 09:33 |
|
Hej Ost *SS*
"Ostemad" <spamme@nejtak.dk> skrev i en meddelelse
news:3e266bf7$0$71682$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad betyder en subnetmaske på 255.255.252.0?
> Jeg troede kun den måtte indeholde værdierne 0 og 255...
Nu har du skrevet .0 kunne forestille mig du havde andet end .0, og jo man
kan have andet end 0 og 255.
Det vil angive en mindre del af netværket i samme subnet.
Sakset fra Cisco.com:
Class B Effective Effective
# bits Mask Subnets Hosts
------- --------------- --------- ---------
2 255.255.192.0 2 16382
3 255.255.224.0 6 8190
4 255.255.240.0 14 4094
5 255.255.248.0 30 2046
6 255.255.252.0 62 1022
7 255.255.254.0 126 510
8 255.255.255.0 254 254
9 255.255.255.128 510 126
10 255.255.255.192 1022 62
11 255.255.255.224 2046 30
12 255.255.255.240 4094 14
13 255.255.255.248 8190 6
14 255.255.255.252 16382 2
Class C Effective Effective
# bits Mask Subnets Hosts
------- --------------- --------- ---------
2 255.255.255.192 2 62
3 255.255.255.224 6 30
4 255.255.255.240 14 14
5 255.255.255.248 30 6
6 255.255.255.252 62 2
--
Med venlig hilsen
Per
www.oncd.dk
Nem og bekvem download.
www.kkom.dk
| |
Jens (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 16-01-03 10:04 |
|
"Per" <info@kkom.dk> skrev i en meddelelse
news:A6uV9.36488$Hl6.4388803@news010.worldonline.dk...
> Hej Ost *SS*
> "Ostemad" <spamme@nejtak.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e266bf7$0$71682$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvad betyder en subnetmaske på 255.255.252.0?
> > Jeg troede kun den måtte indeholde værdierne 0 og 255...
>
> Nu har du skrevet .0 kunne forestille mig du havde andet end .0, og jo man
> kan have andet end 0 og 255.
>
> Det vil angive en mindre del af netværket i samme subnet.
> Class C Effective Effective
> # bits Mask Subnets Hosts
> ------- --------------- --------- ---------
> 2 255.255.255.192 2 62
Er der ikke en fejl her ?
Mig bekendt er 192.168.0.0 sub255.255.255.192 = 4 undernet a` 64 ipèr med 62
host adresser
Så subnets er 4*62 , ikke 2*62
mvh Jens
| |
 Asbjorn Hojmark (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 16-01-03 12:10 |
|
On Thu, 16 Jan 2003 10:03:31 +0100, "Jens" <mkg2@jellingnet.dk>
wrote:
>> Class C Effective Effective
>> # bits Mask Subnets Hosts
>> ------- --------------- --------- ---------
>> 2 255.255.255.192 2 62
> Er der ikke en fejl her ?
Nej, men der er en forudsætning, der ikke er nævnt her, nemlig at
man med (gammeldags, klassefuld) routing ikke (altid) kan benytte
første og sidste subnet.
-A
| |
Jens (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 16-01-03 20:19 |
|
"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> skrev i en meddelelse
news:b80d2v435ibb5rhp7n0egkdv0uqfpg8ikq@news.sunsite.dk...
> On Thu, 16 Jan 2003 10:03:31 +0100, "Jens" <mkg2@jellingnet.dk>
> wrote:
>
> >> Class C Effective Effective
> >> # bits Mask Subnets Hosts
> >> ------- --------------- --------- ---------
> >> 2 255.255.255.192 2 62
>
> > Er der ikke en fejl her ?
>
> Nej, men der er en forudsætning, der ikke er nævnt her, nemlig at
> man med (gammeldags, klassefuld) routing ikke (altid) kan benytte
> første og sidste subnet.
Øøhh......
Når jeg skriver 192.168.0.0 sub 255.255.255.192 i min w2k dhcp, så danner
den et superscope med 4 subnet a` 64 ipèr, er der en fejl i w2k AS dhcp
serveren så ?
(Jeg ved godt den første og sidste i hvert subnet ikke kan bruges, men det
er vel mest fordi det er en windowsdåse)
mvh Jens
| |
Asbjorn Hojmark (17-01-2003)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 17-01-03 00:00 |
|
On Thu, 16 Jan 2003 20:18:35 +0100, "Jens" <mkg2@jellingnet.dk>
wrote:
>> Nej, men der er en forudsætning, der ikke er nævnt her, nemlig at
>> man med (gammeldags, klassefuld) routing ikke (altid) kan benytte
>> første og sidste subnet.
> Når jeg skriver 192.168.0.0 sub 255.255.255.192 i min w2k dhcp, så danner
> den et superscope med 4 subnet a` 64 ipèr, er der en fejl i w2k AS dhcp
> serveren så ?
Næ, den er bare ikke (så) gammeldags og klassefuld, at den ikke
vil bruge første og sidste subnet.
> (Jeg ved godt den første og sidste i hvert subnet ikke kan bruges, men det
> er vel mest fordi det er en windowsdåse)
Første og sidste adresse i hvert subnet? Nej, det er fordi den
første adresse (all zeroes) er nettets egen og sidste (all ones)
er broadcast-adressen.
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.net/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Jacob Bunk Nielsen (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 16-01-03 21:03 |
|
"Jens" <mkg2@jellingnet.dk> writes:
> "Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> skrev:
>
>> Nej, men der er en forudsætning, der ikke er nævnt her, nemlig at
>> man med (gammeldags, klassefuld) routing ikke (altid) kan benytte
>> første og sidste subnet.
>
> Når jeg skriver 192.168.0.0 sub 255.255.255.192 i min w2k dhcp, så danner
> den et superscope med 4 subnet a` 64 ipèr, er der en fejl i w2k AS dhcp
> serveren så ?
Nej. Din Windows 2000 bruger bare ikke klasser. Klasser er døde for
lang tid siden. Prøv at læse Asbjørns svar igen.
> (Jeg ved godt den første og sidste i hvert subnet ikke kan bruges, men det
> er vel mest fordi det er en windowsdåse)
Det var det første og det sidste subnet, ikke den første og sidste
adresse i et subnet der blev talt om.
--
Jacob - www.bunk.cc
Matter will be damaged in direct proportion to its value.
| |
Jens (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 16-01-03 23:27 |
|
"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev i en meddelelse
news:spamdrop+m33cnsdfqp.fsf@paven.bunk.cc...
> "Jens" <mkg2@jellingnet.dk> writes:
> > "Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> skrev:
> >
> >> Nej, men der er en forudsætning, der ikke er nævnt her, nemlig at
> >> man med (gammeldags, klassefuld) routing ikke (altid) kan benytte
> >> første og sidste subnet.
> >
> > Når jeg skriver 192.168.0.0 sub 255.255.255.192 i min w2k dhcp, så
danner
> > den et superscope med 4 subnet a` 64 ipèr, er der en fejl i w2k AS dhcp
> > serveren så ?
>
> Nej. Din Windows 2000 bruger bare ikke klasser. Klasser er døde for
> lang tid siden. Prøv at læse Asbjørns svar igen.
>
> > (Jeg ved godt den første og sidste i hvert subnet ikke kan bruges, men
det
> > er vel mest fordi det er en windowsdåse)
>
> Det var det første og det sidste subnet, ikke den første og sidste
> adresse i et subnet der blev talt om.
>
Ok det så jeg ikke i farten, men hvad er der galt med dem så ?
Betyder det ar man ikke kan route til første adresse for at få fat i hvert
enkelt af de 4 subnet ? (0,64,128, og 192)
mvh Jens
| |
Asbjorn Hojmark (17-01-2003)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 17-01-03 00:01 |
|
On Thu, 16 Jan 2003 23:26:40 +0100, "Jens" <mkg2@jellingnet.dk>
wrote:
> Ok det så jeg ikke i farten, men hvad er der galt med dem så ?
Der er ikke noget 'galt' med første og sidste adresse i et
subnet. De har bare en speciel betydning og kan (normalt, for der
er naturligvis undtagelser) ikke bruges til hosts.
> Betyder det ar man ikke kan route til første adresse for at få
> fat i hvert enkelt af de 4 subnet ? (0,64,128, og 192)
Hvad snakker du om?
-A
--
Heroes: Vint Cerf & Bob Kahn, Leonard Kleinrock, Robert Metcalfe, Jon Postel
Links : http://www.hojmark.net/
FAQ : http://www.net-faq.dk/
| |
Per (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 16-01-03 09:41 |
|
Hej Igen
"Ostemad" <spamme@nejtak.dk> skrev i en meddelelse
news:3e266bf7$0$71682$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad betyder en subnetmaske på 255.255.252.0?
> Jeg troede kun den måtte indeholde værdierne 0 og 255...
Og et godt link til forklaring:
http://www.sangoma.com/fguide.htm
--
Med venlig hilsen
Per
www.oncd.dk
Nem og bekvem download.
www.kkom.dk
| |
Asbjorn Hojmark (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 16-01-03 11:00 |
|
On Thu, 16 Jan 2003 09:23:20 +0100, "Ostemad" <spamme@nejtak.dk>
wrote:
> Hvad betyder en subnetmaske på 255.255.252.0?
Basalt set det samme som alle andre masker, nemlig at den fortæl-
ler udstyret, hvor stor en del af adresserne, der er lokale, dvs.
kan findes på det pågældende (fysiske) net.
I det aktuelle tilfælde er subnettet 22 bit, hvilket giver 1024
adresser (2^(32-22)).
> Jeg troede kun den måtte indeholde værdierne 0 og 255...
Du troede forkert. http://www.net-faq.dk/faq.pl?get=ip
-A
| |
|
|