|
|
 | G1 contra finepix 601
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 15-01-03 15:05 |
|
Canon G1 og Fuji finepix 601 koster ca. det samme ( i Danmark).
Er de begge med fuld manuel betjening, jeg mener da at G1 er.
jeg ved at det er udgået, men sælges stadig ifølge EDB priser
Er der særlige forskelle, jeg har set på Steves, men jeg er
novice, så det kan jeg ikke så godt bedømme.
Er der nogen der vil, gerne proff og personlige meninger,
ikke mindst service, ell. manglende samme
mvh Ebbe
det er sikkert ikke rigtig gruppe, men hvor så ?
| |
 Peter Schrøder (15-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Schrøder |
Dato : 15-01-03 21:05 |
|
"Ebbe Hansen" skrev
> Canon G1 og Fuji finepix 601 koster ca. det samme ( i Danmark).
> Er de begge med fuld manuel betjening, jeg mener da at G1 er.
> jeg ved at det er udgået, men sælges stadig ifølge EDB priser
> Er der særlige forskelle, jeg har set på Steves, men jeg er
> novice, så det kan jeg ikke så godt bedømme.
Prøv at slå et smut omkring Dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp
Du har mulighed for at sammenligne to eller flere kameraer på
een gang. Han har også nogle temmelig seriøse test af de
forskellige modeller.
Jeg ville personligt være skeptisk over for den høje pris
på en udgået model. Digitalkameraer er ikke ligefrem en
langsigtet investering og der skulle være en god chance for at
finde en brugt til en sveden pris.
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
| |
Ebbe Hansen (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 16-01-03 10:39 |
|
On Wed, 15 Jan 2003 21:04:33 +0100, Peter Schrøder
<nosp@mplea.se> wrote:
>Prøv at slå et smut omkring Dpreview
> http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp
>Du har mulighed for at sammenligne to eller flere kameraer på
>een gang. Han har også nogle temmelig seriøse test af de
>forskellige modeller.
>Jeg ville personligt være skeptisk over for den høje pris
>på en udgået model. Digitalkameraer er ikke ligefrem en
>langsigtet investering og der skulle være en god chance for at
>finde en brugt til en sveden pris.
Tak for svar,
er det så galt med 5200 for G1, det er da reelt man. betjening
med gevind til filter m.m.
mvh Ebbe
| |
 Peter Schrøder (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Schrøder |
Dato : 16-01-03 21:21 |
|
"Ebbe Hansen" skrev
> Tak for svar,
> er det så galt med 5200 for G1, det er da reelt man. betjening
> med gevind til filter m.m.
Jeg ville mene at halv pris af den nye model G3 ville være
reelt. Altså under 4000,00 kr.
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
| |
Tom Christensen (17-01-2003)
| Kommentar
Fra : Tom Christensen |
Dato : 17-01-03 02:10 |
|
> Jeg ville mene at halv pris af den nye model G3 ville være
> reelt. Altså under 4000,00 kr.
- og det har også været prisen for de par G1-kameraer, som er
solgt via dk.marked.privat.foto i de sidste måneder.
Jeg købte selv et brugt G1 for 3800,- og er særdeles glad for købet.
--
venlig hilsen
Tom Christensen
(fjern nomail- hvis du vil skrive til mig)
| |
Ebbe Hansen (17-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 17-01-03 09:44 |
|
On Fri, 17 Jan 2003 02:10:12 +0100, "Tom Christensen"
<reenchri@nomail-e-box.dk> wrote:
>> Jeg ville mene at halv pris af den nye model G3 ville være
>> reelt. Altså under 4000,00 kr.
>
>- og det har også været prisen for de par G1-kameraer, som er
>solgt via dk.marked.privat.foto i de sidste måneder.
>
>Jeg købte selv et brugt G1 for 3800,- og er særdeles glad for købet.
Hvis vi holder os til NYT, så er der et G1 til salg på EDB-priser
for 5250 kr, hvis vi venter, kommer priserne selvfølgelig endnu
længere ned, men så skal vi jo ud og låne et apparat så længe 
mvh Ebbe
| |
Ebbe Hansen (17-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 17-01-03 13:11 |
|
On Thu, 16 Jan 2003 21:21:29 +0100, Peter Schrøder
<nosp@mplea.se> wrote:
>
>"Ebbe Hansen" skrev
>> Tak for svar,
>> er det så galt med 5200 for G1, det er da reelt man. betjening
>> med gevind til filter m.m.
>
>Jeg ville mene at halv pris af den nye model G3 ville være
>reelt. Altså under 4000,00 kr.
Et lille tillæg:
Nu var det egentlig ikke prisen der var problemet, men om de var
lige gode med hensyn til det manuelle.
Jeg har den (mærkelige) indstilling, at hvis jeg køber det jeg
kan lide, til den pris det koster i øjeblikket, så føler jeg mig
ikke snydt, hvis prisen senere falder, og et barn på 4 måneder
kan ikke vente med at blive foreviget alt for længe.
Tak for indlæggene, håber at vi stadig er venner
mvh Ebbe
| |
Morten Slott Nielsen (16-01-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Slott Nielsen |
Dato : 16-01-03 18:16 |
|
Hej Ebbe
Du kan få et G3 hos www.shopman.dk for 6861,00 minus fragt og jeg ville
personligt gerne give de ekstra
penge for at få 4.1 megapixel (istedet for 3.3), 4x zoom (istedet for 3x) og
en række andre forbedringer, såsom bedre opstartstider, bedre
billedkvalitet, bedre ergonomik osv..
Tag ikke fejl, G1 er et fantastisk godt kamera! (jeg har det selv) Men når
du alligevel har pengepungen fremme så kan du ligeså få det bedste ud af
pengene.
Husk at fuji'en ikke har
Du kan selv sammenligne og se hvilket kamera som laver de pæneste billeder.
Fuji 601z:
http://www.dpreview.com/gallery/fujif601z_samples/
Canon G1:
http://www.dpreview.com/gallery/canong1_samples1/
Canon G3:
http://www.dpreview.com/gallery/canong3_samples/
"Ebbe Hansen" <ebbeh@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:28vc2v4ib1oj67bp9eubtca74repsvotcg@news.stofanet.dk...
> On Wed, 15 Jan 2003 21:04:33 +0100, Peter Schrøder
> <nosp@mplea.se> wrote:
>
> >Prøv at slå et smut omkring Dpreview
> > http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp
> >Du har mulighed for at sammenligne to eller flere kameraer på
> >een gang. Han har også nogle temmelig seriøse test af de
> >forskellige modeller.
> >Jeg ville personligt være skeptisk over for den høje pris
> >på en udgået model. Digitalkameraer er ikke ligefrem en
> >langsigtet investering og der skulle være en god chance for at
> >finde en brugt til en sveden pris.
>
> Tak for svar,
> er det så galt med 5200 for G1, det er da reelt man. betjening
> med gevind til filter m.m.
> mvh Ebbe
| |
Ebbe Hansen (18-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ebbe Hansen |
Dato : 18-01-03 16:26 |
| | |
Morten Slott Nielsen (18-01-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Slott Nielsen |
Dato : 18-01-03 18:01 |
|
Ja, undskyld, jeg prøver igen.. :
Den har ikke gevind til filter, som jo var en af de ting som du godt kunne
lide ved G1'eren.
Een af de ting som er godt ved at købe det fra nyt, er at det forhåbentlig
har ingen (eller få) døde pixels, hvilket ellers godt kan forekomme i et
ældre (digital)kamera.
Håber du finder du af det..
"Ebbe Hansen" <ebbeh@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:65si2vkmk7vb4n7sk9fgfmu62sirbk9hk9@news.stofanet.dk...
> klip
> >
> >Husk at fuji'en ikke har
>
> Hvad har den ikke ??
>
> >
> >Du kan selv sammenligne og se hvilket kamera som laver de pæneste
billeder.
> >
> >Fuji 601z:
> > http://www.dpreview.com/gallery/fujif601z_samples/
> >
> >Canon G1:
> > http://www.dpreview.com/gallery/canong1_samples1/
> >
> >Canon G3:
> > http://www.dpreview.com/gallery/canong3_samples/
> >
> Tak for interessen !
> Jeg kan ikke se forskel, og selv om jeg har pungen fremme
> som du siger, så har jeg altså ingen forbindelse til FARUM.
> OK, men nu blev det så alligevel til G2
> mvh Ebbe
| |
|
|