|
| Hjælp jeg har købt pc udstyr og solgt det ~ Fra : anonym |
Dato : 14-01-03 22:08 |
|
Hej
jeg håber at gruppen her kan hjælpe..Jeg har for måneder tilbage købt
pc-udstyr for 12.000 brugt.
Dette er købt af en person i pengenød, prisen er rimelig jvf generelle
brugtpriser på nettet samt i den blå avis.
Jeg har så solgt dette videre med fortjeneste på 1500 dkr samlet. dvs 13500,
kæresten og jeg afleverede det og finansierede en lille tysklandstur.
Nu har køber ringet og meddelt at politiet har været på hans bopæl og det
viser sig at udstyret var varmt !!!
Han har naturligvis taget kontakt til mig og jeg meddelte at han da bare
skulle give politiet mit nummer og bede dem kontakte mig...
Senere tænker jeg så..!! Hvad gør jeg nu, jeg kender jo ikke manden jeg har
købt udstyret fra, og jeg undersøgte serienumre på producentens hjemmeside
og der var ingen problemer....
Jeg har kæreste, en lille søn, og har bestemt ikke haft intentioner om
diverse lysky affærer, så hvor står jeg.
Hvad er bedst at gøre..
Hvad gør jeg hvis de vil ransage mit hjem ?? (der som sagt intet at være
nervøs for da jeg bestemt ikke er kriminel, Naiv JA men ikke kriminel.
Det har man så lært af, men hvad kan der ske i værste og bedste fald, og
hvordan skal jeg forholde mig?? hvad har politiet ret til og hvad er mine
rettigheder ??
Mvh
anonym => indtil sagen er færdig..
| |
rasmus carlsen (15-01-2003)
| Kommentar Fra : rasmus carlsen |
Dato : 15-01-03 12:39 |
|
> Hvad er bedst at gøre..
- ingenting! Vent til der sker noget - dukker politiet kan du vel bare
fortælle det, du her har fortalt ...
ras
| |
Bertel Lund Hansen (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 15-01-03 13:05 |
|
rasmus carlsen skrev:
>> Hvad er bedst at gøre..
>- ingenting! Vent til der sker noget - dukker politiet kan du vel bare
>fortælle det, du her har fortalt ...
Hvad gør han så når køber vil have sine penge igen?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
rasmus carlsen (15-01-2003)
| Kommentar Fra : rasmus carlsen |
Dato : 15-01-03 13:16 |
|
> Hvad gør han så når køber vil have sine penge igen?
- beder køberen gå til politiet ...
ras
| |
anonym (15-01-2003)
| Kommentar Fra : anonym |
Dato : 15-01-03 13:29 |
|
"rasmus carlsen" <rasmus.carlsen@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3e25512b$0$199$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> > Hvad gør han så når køber vil have sine penge igen?
>
> - beder køberen gå til politiet ...
>
> ras
Politiet har været hos køber og jeg har meddelt ham da han ringede at han
selvfølgelig skulle give dem mine oplysninger men har intet hørt skal jeg
ringe til politiet eller afvente (politiet meddelte ham at de ville
overraske mig) => jeg følte mig nu noget kriminel..
Hvilke rettigheder har jeg når politiet kommer og hvordan er det fornuftigst
at forholde jeg.??
Har læst lidt omkring hackersagen og er da ikke interesseret i at de tager
alt mit edb-udstyr, tv, anlæg etc etc. Jeg har kivitteringer på alt og har
fundet dem frem..
| |
Peter Hansson (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Peter Hansson |
Dato : 15-01-03 13:37 |
|
"anonym" <poulsenxxx@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b03k6m$lfo$1@sunsite.dk...
>
> Hvilke rettigheder har jeg når politiet kommer og hvordan er det
fornuftigst
> at forholde jeg.??
>
Såfremt de ikke har en ransagningskendelse kan du nægte dem adgang! Hvis de
har sagt at de vil overraske dig har de helt sikkert en kendelse. Hvis du
ikke har noget at skjule vil jeg anbefale at du lader dem komme ind.
> Har læst lidt omkring hackersagen og er da ikke interesseret i at de tager
> alt mit edb-udstyr, tv, anlæg etc etc. Jeg har kivitteringer på alt og har
> fundet dem frem..
>
>
Har du kvitteringer m.v. kan jeg ikke forestille mig at de tager udstyret.
De noterer evt. nr. m.v. ned for kontrol!
PH
| |
Henning Makholm (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 15-01-03 16:54 |
|
Scripsit "rasmus carlsen" <rasmus.carlsen@tdcadsl.dk>
> > Hvad gør han så når køber vil have sine penge igen?
> - beder køberen gå til politiet ...
Men køberen *har* jo allerede været i kontakt med politiet. Hvis
varerne var stjålne, får køber ret til erstatning af sælger. Sælger
kan så selv forsøge at inddrive sit tab hos sin sælger.
--
Henning Makholm "*Jeg* tænker *strax* på kirkemødet i
Konstantinopel i 381 e.Chr. om det arianske kætteri..."
| |
Thunderbird @ 7100 (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Thunderbird @ 7100 |
Dato : 15-01-03 17:27 |
|
On 15 Jan 2003 16:54:20 +0100, Henning Makholm <henning@makholm.net> wrote:
>Scripsit "rasmus carlsen" <rasmus.carlsen@tdcadsl.dk>
>
>> > Hvad gør han så når køber vil have sine penge igen?
>
>> - beder køberen gå til politiet ...
>
>Men køberen *har* jo allerede været i kontakt med politiet. Hvis
>varerne var stjålne, får køber ret til erstatning af sælger. Sælger
>kan så selv forsøge at inddrive sit tab hos sin sælger.
Problemet er bare at hvis sælger nr 2 ikke er i ond tro så kan jo ikke tale om at sælger 2 er
decideret hæler og derfor ville jeg da mene at det ville være urimeligt at pålægge sælger 2 det
krav.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
Der har overvejet at tage en tur til USA.
For derefter at tage en tur tværs over.
| |
Bertel Lund Hansen (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 15-01-03 17:55 |
|
"Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
skrev:
>Problemet er bare at hvis sælger nr 2 ikke er i ond tro så kan jo ikke tale om at sælger 2 er
>decideret hæler og derfor ville jeg da mene at det ville være urimeligt at pålægge sælger 2 det
>krav.
Vil du så pålægge køber 2 at undvære pengene? Han er jo også i
god tro. Det kan vel betragtes som en mangel i købelovens
forstand så der er basis for at hæve købet:
§ 42. Angår købet en bestemt genstand, og lider denne af en
mangel, kan køberen hæve købet eller kræve et
forholdsmæssigt afslag i købesummen. Må manglen anses som
uvæsentlig, er køberen dog ikke berettiget til at hæve
købet, medmindre sælgeren har handlet svigagtigt.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Henning Makholm (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 15-01-03 18:07 |
|
Scripsit "Thunderbird @ 7100 " <dsl79930[Spam Nej TAk]@vip.cybercity.dk>
> On 15 Jan 2003 16:54:20 +0100, Henning Makholm <henning@makholm.net> wrote:
> >Men køberen *har* jo allerede været i kontakt med politiet. Hvis
> >varerne var stjålne, får køber ret til erstatning af sælger. Sælger
> >kan så selv forsøge at inddrive sit tab hos sin sælger.
> Problemet er bare at hvis sælger nr 2 ikke er i ond tro så kan jo
> ikke tale om at sælger 2 er decideret hæler
Erstatningskravet i tilfælde af vanhjemmel gælder uanset god eller ond
tro.
> og derfor ville jeg da mene at det ville være urimeligt at pålægge
> sælger 2 det krav.
Hvis vi var i dk.politik ville jeg bede dig forklare hvem det så ville
være rimeligt at lade bære tabet. Men det er vi ikke, så jeg holder
bare min kæft om det emne.
--
Henning Makholm "... not one has been remembered from the time
when the author studied freshman physics. Quite the
contrary: he merely remembers that such and such is true, and to
explain it he invents a demonstration at the moment it is needed."
| |
bem (15-01-2003)
| Kommentar Fra : bem |
Dato : 15-01-03 18:18 |
|
Henning Makholm wrote:
> Hvis vi var i dk.politik ville jeg bede dig forklare hvem det så ville
> være rimeligt at lade bære tabet. Men det er vi ikke, så jeg holder
> bare min kæft om det emne.
Dybest set er det vel lige urimeligt at lade sælger 1, 2, 3 eller for den
sags skyld den sidste køber, bære tabet. Det er vel lidt ligesom med
hushandler - hvorfor skal den seneste sælger betale for en mangel, som
skyldes en tidligere ejer.
Men hvad siger juraen? Vil den seneste køber kunne kræve erstatning fra
sælger, eller sidder aben på skulderen af den sidste køber i rækken?
/Bo
| |
Henning Makholm (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 15-01-03 18:21 |
|
Scripsit "bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com>
> Henning Makholm wrote:
> > Hvis vi var i dk.politik ville jeg bede dig forklare hvem det så ville
> > være rimeligt at lade bære tabet. Men det er vi ikke, så jeg holder
> > bare min kæft om det emne.
> Dybest set er det vel lige urimeligt at lade sælger 1, 2, 3 eller for den
> sags skyld den sidste køber, bære tabet.
Hvad vil du så foreslå? Tabet er der jo, og det forsvinder ikke bare
fordi man finder det urimeligt at nogen skal ende med det.
> Men hvad siger juraen?
At køber altid har et krav mod sælger. Det er blevet forklaret mange
gange snart.
--
Henning Makholm "No one seems to know what
distinguishes a bell from a whistle."
| |
Peter Hansson (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Peter Hansson |
Dato : 15-01-03 13:18 |
|
"anonym" <poulsenxxx@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b01u82$3u$1@sunsite.dk...
> Hej
>
>
> Hvad gør jeg hvis de vil ransage mit hjem ?? (der som sagt intet at være
> nervøs for da jeg bestemt ikke er kriminel, Naiv JA men ikke kriminel.
>
Hvis politiet vil ransage dit hjem, kan de gøre det med eller uden dit
samtykke i forb. med sagen. Hvis du ikke har noget skjule, vil jeg anbefale
at de får lov af dig.
> Det har man så lært af, men hvad kan der ske i værste og bedste fald, og
> hvordan skal jeg forholde mig?? hvad har politiet ret til og hvad er mine
> rettigheder ??
>
I værste fald: Politiet tror ikke på dig og du bliver evt. sigtet og evt.
dømt for hæleri. Derefter kan ham du har solgt til rette krav om
tilbagebetaling af de 13500kr. Da du ikke kender ham du har købt af har du
ingen mulihed for at få de 12000kr tilbage.
I bedste fald: Politiet tror på dig og foretager sig ikke yderligere. Ham du
har solgt til retter ikke krav om tilbagebetaling.
PH
| |
Christian Lyng (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Christian Lyng |
Dato : 15-01-03 21:40 |
|
"anonym" <poulsenxxx@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b01u82$3u$1@sunsite.dk...
> Hej
>
> jeg håber at gruppen her kan hjælpe..Jeg har for måneder tilbage købt
> pc-udstyr for 12.000 brugt.
>
> Dette er købt af en person i pengenød, prisen er rimelig jvf generelle
> brugtpriser på nettet samt i den blå avis.
>
> Jeg har så solgt dette videre med fortjeneste på 1500 dkr samlet. dvs
13500,
> kæresten og jeg afleverede det og finansierede en lille tysklandstur.
>
> Nu har køber ringet og meddelt at politiet har været på hans bopæl og det
> viser sig at udstyret var varmt !!!
>
> Han har naturligvis taget kontakt til mig og jeg meddelte at han da bare
> skulle give politiet mit nummer og bede dem kontakte mig...
>
> Senere tænker jeg så..!! Hvad gør jeg nu, jeg kender jo ikke manden jeg
har
> købt udstyret fra, og jeg undersøgte serienumre på producentens hjemmeside
> og der var ingen problemer....
>
> Jeg har kæreste, en lille søn, og har bestemt ikke haft intentioner om
> diverse lysky affærer, så hvor står jeg.
>
> Hvad er bedst at gøre..
>
> Hvad gør jeg hvis de vil ransage mit hjem ?? (der som sagt intet at være
> nervøs for da jeg bestemt ikke er kriminel, Naiv JA men ikke kriminel.
>
> Det har man så lært af, men hvad kan der ske i værste og bedste fald, og
> hvordan skal jeg forholde mig?? hvad har politiet ret til og hvad er mine
> rettigheder ??
>
> Mvh
>
> anonym => indtil sagen er færdig..
>
>
Du bliver HELT SIKKERT sigtet for hæleri (og med stor sandsynlighed også
dømt), og skal oplyse hvor du har fået det fra, det er standard at alle
(ligemeget om de er uvidende eller ej) bliver sigtet, dit håb er at du kan
finde han du købte det af, og han indrømmer at du IKKE vidste noget om det!.
Chr.
| |
|
|