"Tror mere V3 er til
den professionelle fotograf, "
LOL.....mon ikke man skal op i en lidt anden klasse hvis man er prof?
Hvis du er prof går du ikke efter et point and shoot kamera, nok nærmere 1D
eller 1Ds
Morten
"Anders [4200)" <vipberg@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b03tcc$3au$1@sunsite.dk...
> Nu er der jo altså pææææænt meget prisforskel op til et Ixus V3. Ixus V2
> fåes for kr. 2900,- mens Ixus V3 koster 4335,-. Det er over 1400 til
> forskel, og det tror jeg helt ærligt ikke han får mere for det om 1,5 år.
> Jeg har selv et Ixus V2, og det tager perfekte billeder. Tror mere V3 er
til
> den professionelle fotograf, da V2'eren dækker fx. mit behov mere end
> rigeligt. Se evt.
>
>
http://www.japanphoto.dk/default.asp?file=/asp/Page.asp?PK_Menu=2&PK_Page=4
>
> Har tidligere haft et Ixus 300. Også et rigtig godt kamera, dog synes jeg
> batteri tiden på V2 er bedre. Og endvidere kan jeg godt lide at V2'eren er
> lidt mindre.
>
> Mvh. Anders
>
> "Jo" <jobber@sol.dk> skrev i en meddelelse news:b013dl$ve$1@sunsite.dk...
> > Det kan sagtens svare sig at smide de 600,- mere, tænk også på om 2 år
når
> > du vil sælge, de større modeller holder prisen bedre, se bare på canon
s10
> > og canon s20
> > Vælg en ixus V3, jeg har det selv og det ER KRAM!
> >
> > Jesper
> >
> >
> > "TexasFlood" <stevie@--nospam--tdcadsl.dk> wrote in message
> > news:3e2348df$0$10986$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > > Sorry jeg mente Canon Ixus 330 istedet for Ixus V2.
> > >
> > > MVH
> > >
> > > Carsten :0)
> > >
> > >
> > >
> > > "Allan Eriksen" <holst@nork.auc.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:avvare$6uu$1@sunsite.dk...
> > > > Hej Carsten
> > > >
> > > > > V2 har 3x optisk zoom, 2.1 Mpixel opløsning
> > > > >
> > > >
> > > > Jeg mener bestemt "kun" at Ixus v2 har 2x optisk zoom. Dette
bekræftes
> > > også
> > > > af
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s200.asp
> > > >
> > > >
> > > > mvh.
> > > > Allan Eriksen
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>