"Bo" <bolten@Xofir.dk> skrev Mon, 13 Jan 2003 23:28:03 +0100
>> Problemet kommer i at der er tre gårdejere som har "vundet" hævdt på
>> at benytte den.
>>
>Er der en tinglyst deklaration at de 3 nævne må benytte vejen ?
>Det er altid gratis at gå ind på et Tinglysningskontor og få hjælp til at se efter.
>Hvis ikke der er nogen deklaration, så er vejen hans og han må gøre som han vil
>
Det er altså ikke rigtig.
Hvis de tre nævnte vitterligt har vundet hævd på at benytte vejen, så
behøver det ikke nødvendigvis at stå nogen steder overhovdet.
Og desuden er det jo idag sådan, at der i princippet er offentlig adgang
til alle veje i det åbne landskab (med en hel masse undtagelser som det
vil føre for vidt at komme ind på her), så mht. videoovervågning vil jeg
ikke mene det adskiller sig væsentligt fra et hvilket som hest andet
offentligt sted. Og mig bekendt er det ikke tilladt at benytte
videoovervågning på offetlige pladser og veje.
>eller som Thor Pedersen har gjort det
>
Thor Pedesen nedlagde en privat markvej, helt i henhold til de
dagældende regler. Ligesom han iøvrigt modtog hektarstøtte helt i
overensstemmelse med alle love og regler.
At han så på andre områder har fjumret gevaldigt i det, og har fået
nogle velfortjente klø for det, berettiger vel egentlig ikke til at man
angriber han på ting der slet ikke har noget med dette at gøre.?
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/