In article <avur5g$14l$1@sunsite.dk>, Lestat wrote:
> Husk at digicams indeholder blandt andet en CCD, hvor produktionen er dyr,
> da man skal have perfekte exemplarer før de kan bruges. Er bare én pixel
> defekt, så kan den ikke bruges, eller må nedgraderes til en lavere MPx
> rating.
Sludder og latin. Leverandørerne laver et billede i mørke, og
mapper de dårlige pixels ud i software, så kompenserer software
i kameraet for den manglende pixel. Hvis du får en hotpixel og sender
den ind, så gentager de proceduren.
> Derudover har digicams typisk elektronik som giver muligheder som
> almindelige kameraer (i samme prisklasse) ikke har, såsom mulighed for
> diverse filtre på fotoet og andre justeringer.
dette er markedsøkonomi. Varen skal prissættess så højt at man har
den optimale profit. Hvis man ved at halvere prisen kun kan sælge
det dobbelte anrtal, så er det dårligt, da x% er fremstillingspris.
>Endelig har digicams ofte en
> LCD på bagsiden. Disse er også smådyre, da de ligeledes ikke må have
> defekter, og grundet den fejlbarlige teknik man bruger må nogle nødvendigvis
> kasseres.
De må godt have 5-10 defekte pixels. Men de er ret små, så der er en
stor procentdel der bliver OK.
>
> Dertil kommer det som KNL DtP siger, at R&D skal tjenes ind igen. Produkter
> som er unge har en høj udskiftning da teknologiske fremspring sker med
> syv-mile-skridt. Nu er 5MP kameraer til at få råd til for alle, og digitale
> SLR kameraer er også på vej ned i en prisklasse som nærmer sig mainstream.
> Det koster en del i R&D at smide sådanne avancerede produkter på markedet.
Mange af dem er den gamle model der primært har fået ny CCD, og
måske ny optik.
--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.