On Sat, 11 Jan 2003 01:02:09 +0100, "Nina El Falaki" <cats@feca.dk>
wrotd:
>Selve forslaget findes i wordformat nederst på siden
>
>
http://www.jm.dk/wimpdoc.asp?page=document&objno=66368
Jeg syntes at det meste lyder godt især det med at fradømme folk der
afholder hundekampe eller medvirker til det, retten til at beskæftige
sig med hunde personligt.
klip>
Med henblik på politiets mulighed for at vurdere, om en hund er eller
kan være så farlig, at den bør aflives, skal politiet som noget nyt
kunne kræve, at hundens besidder medvirker ved en sagkyndig
undersøgelse af hundens adfærd i samspil med besidderen.
Adfærdsundersøgelsen har til formål bl.a. at klarlægge, om besidderen
har den fornødne kontrol over hunden, og om hunden er afbalanceret,
herunder om den har en lav tærskelværdi for aggression.
klip>
men efter at have læst dette tænker jeg lidt hvem er det så lige der
skal afgøre om hunden er farlig , hvis det er bille ruwald så er alle
med kamphunde hvist på skideren . For han har jo flere gange givet
udtryk for at han hader den type hunde, og så må man håbe at der ikke
er nogen der ser sig sur på en og melder ens hund for at knure af
andre hunde.
If you talk with the animals, they will talk with you and you will know each
other.
If you do not talk to them, you will not know them, and what you do not know
you will fear.
What one fears, one destroys.
Chief Dan George