|
|
 | Lukrer på et navn
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 09-01-03 16:46 |
|
Case:
Peter opretter "debrugtecder.dk" hvor der sælges brugte cd'er fra
bruger til bruger. Poul ser ideen og synes egentlig den er god og
opretter derfor "dansk-brugt-cd-salg.dk" hvor samme aktivitet
foregår. For at booste sit sites besøgstal (Pouls side har nemlig
ikke så mange besøgende)opretter Poul også siden debrugtecder.com for
at fange dem der taster forkert endelse. Siden viderestilles så til
Pouls egen side.
Hva kan Peter gøre ? - og har det nogen som helst betydning at Poul
har kopieret ideen så direkte at tekst og lign. fra Peters side kan
genfindes på Pouls ?
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...
| |
 Incognito (09-01-2003)
| Kommentar
Fra : Incognito |
Dato : 09-01-03 16:47 |
|
Jeg vil umiddelbart sige det er brud på varemærkeloven/loven om
navnebeskyttelse. Men jeg er ikke ligefrem jurist, så er ikke helt sikker
| |
Holger Danske (09-01-2003)
| Kommentar
Fra : Holger Danske |
Dato : 09-01-03 16:51 |
|
Incognito wrote:
> Jeg vil umiddelbart sige det er brud på varemærkeloven/loven om
> navnebeskyttelse. Men jeg er ikke ligefrem jurist, så er ikke helt
> sikker
Der er vidst ikke noget at gøre, der er så mange der gør det på nettet, så
det kan vel dårligt være ulovligt, derudover er com jo comercielt og globalt
navn og kan som sådan slet ikke sidestilles med dk. hierakiet
Men jeg er ikke jurist, jeg kan sagtens tage fejl..
Allan
--
-- Kun døde fisk flyder med strømmen --
-- Skønhed afhænger af øjnene der ser --
-- Cum insantientibus fuere necesse est --
| |
Henrik Stidsen (09-01-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 09-01-03 17:36 |
|
"Incognito" <i_want@no_spam.de> wrote in
news:uQgT9.32555$Hl6.3363539@news010.worldonline.dk
> Jeg vil umiddelbart sige det er brud på varemærkeloven/loven om
> navnebeskyttelse.
Og hvad kan Peter gøre når han ikke er registreret som firma, ikke
har navnet registreret nogen steder - men dog kan bevise at han kom
først ?
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...
| |
 Henning Makholm (09-01-2003)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 09-01-03 17:46 |
|
Scripsit Henrik Stidsen <idontwantnospam@hs235.dk>
> "Incognito" <i_want@no_spam.de> wrote in
> > Jeg vil umiddelbart sige det er brud på varemærkeloven/loven om
> > navnebeskyttelse.
> Og hvad kan Peter gøre når han ikke er registreret som firma, ikke
> har navnet registreret nogen steder - men dog kan bevise at han kom
> først ?
Han kan klage gennem ICANNs UDRP-system og kræve at få overdraget
..com-domænenavnet. Ifølge UDRP kan et domænenavn overdrages hvis
1) klageren har rettigheder til det (og Peters varemærkerettighed er
opstået ved ibrugtagelse),
2) den indklagede ikke har tilsvarende rettigheder (Peters
ibrugtagelse forhindrer at Poul opnår ret ved at tage navnet i
brug), og
3) den indklagede har registreret og bruger navnet i ond tro
--
Henning Makholm "Jeg forstår mig på at anvende sådanne midler på
folks legemer, at jeg kan varme eller afkøle dem,
som jeg vil, og få dem til at kaste op, hvis det er det,
jeg vil, eller give afføring og meget andet af den slags."
| |
Henrik Stidsen (09-01-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 09-01-03 19:45 |
|
Henning Makholm <henning@makholm.net> wrote in
news:yahu1giuv8d.fsf@pc-043.diku.dk
> Han kan klage gennem ICANNs UDRP-system og kræve at få
> overdraget .com-domænenavnet. Ifølge UDRP kan et domænenavn
> overdrages hvis
>
> 1) klageren har rettigheder til det (og Peters
> varemærkerettighed er
> opstået ved ibrugtagelse),
Peters rettighed er opstået ved ibrugtagelse - det sker vel uanset om
det er en privatmand eller CVR registreret ikke ?
Er det noget man skal kæmpe længe med ICANN for at få dem til at
fatte eller ved det godt at der er sådanne regler ?
> 2) den indklagede ikke har tilsvarende rettigheder (Peters
> ibrugtagelse forhindrer at Poul opnår ret ved at tage navnet
> i brug), og
Hvordan skulle han få dem hvis han "er kommet sidst" til at bruge det
?
> 3) den indklagede har registreret og bruger navnet i ond tro
Hvordan beviser man det ?
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...
| |
Kim Ludvigsen (09-01-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 09-01-03 20:21 |
|
Henrik Stidsen wrote:
>
>
> Er det noget man skal kæmpe længe med ICANN for at få dem til at
> fatte eller ved det godt at der er sådanne regler ?
Du kan vist få svar på alle dine spørgsmål og flere til hos WIPO på:
http://ecommerce.wipo.int/domains
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Henrik Stidsen (09-01-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 09-01-03 22:52 |
|
Kim Ludvigsen <usenet@kimludvigsen.dk> wrote in
news:3E1DCBB7.4597@kimludvigsen.dk
>> Er det noget man skal kæmpe længe med ICANN for at få dem til
>> at fatte eller ved det godt at der er sådanne regler ?
>
> Du kan vist få svar på alle dine spørgsmål og flere til hos WIPO
> på: http://ecommerce.wipo.int/domains
Tak - den kigger jeg på.
--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...
| |
|
|