|
| Betaling med frimærker Fra : The BMA man |
Dato : 07-01-03 20:04 |
|
Hejsa.
Kan man stadig betale fx. på posthuset med frimærker?
Hvis ja - kan jeg så bare samle min efterhånden store bunke af
ukorrente frimærker, og bruge den til at betale for nogle nye - eller
skal jeg ud og købe endnu en bunke ukorrente mærker, for at supplere
op til nutidige portotakster?
--
Mvh.
BMA-Data
http://www.bma-data.dk
| |
Martin Moller Peders~ (07-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Moller Peders~ |
Dato : 07-01-03 22:44 |
|
In <3e1b2401.9657935@news.image.dk> bmadsen@NOSPAM.image.dk (The BMA man) writes:
>Hejsa.
>Kan man stadig betale fx. på posthuset med frimærker?
>Hvis ja - kan jeg så bare samle min efterhånden store bunke af
>ukorrente frimærker, og bruge den til at betale for nogle nye - eller
>skal jeg ud og købe endnu en bunke ukorrente mærker, for at supplere
>op til nutidige portotakster?
Ja, men minus 5% eller saadan noget i gebyr.
/Martin
| |
Jimmy (07-01-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 07-01-03 23:39 |
|
"Martin Moller Pedersen" <tusk@daimi.au.dk> wrote in message
news:avfhmr$14sa$1@news.net.uni-c.dk...
> In <3e1b2401.9657935@news.image.dk> bmadsen@NOSPAM.image.dk (The BMA man)
writes:
>
> >Hejsa.
>
> >Kan man stadig betale fx. på posthuset med frimærker?
>
> >Hvis ja - kan jeg så bare samle min efterhånden store bunke af
> >ukorrente frimærker, og bruge den til at betale for nogle nye - eller
> >skal jeg ud og købe endnu en bunke ukorrente mærker, for at supplere
> >op til nutidige portotakster?
>
> Ja, men minus 5% eller saadan noget i gebyr.
Jeg troede ikke de modtog frimærker som reel betaling længere da folk jo på
den måde kan snyde med momsen.
Jeg er med på at man kan bytte gamle til nye, men som betaling?
Mvh
Jimmy
| |
Bo (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Bo |
Dato : 08-01-03 00:09 |
|
"Jimmy" <spoerg@efter.den> skrev i en meddelelse
news:OFIS9.11879$4n3.8897@news.get2net.dk...
>
> > Ja, men minus 5% eller saadan noget i gebyr.
>
>
> Jeg troede ikke de modtog frimærker som reel betaling længere da folk jo på
> den måde kan snyde med momsen.
>
Frimærkerne SKAL opklæbes på et specielt ark (fås på posthuset)
bagefter bliver de annulleret og stemplet, der fradrages mere end 5% vistnok 20% spørg !
Hvem vil slikke på bagsiden af dine gamle frimærker, der har ligget et uhygiejnisk sted
| |
Jimmy (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 08-01-03 11:44 |
|
"Bo" <bolten@Xofir.dk> wrote in message news:avfmld$4f8$1@sunsite.dk...
>
> "Jimmy" <spoerg@efter.den> skrev i en meddelelse
> news:OFIS9.11879$4n3.8897@news.get2net.dk...
> >
> > > Ja, men minus 5% eller saadan noget i gebyr.
> >
> >
> > Jeg troede ikke de modtog frimærker som reel betaling længere da folk jo
på
> > den måde kan snyde med momsen.
> >
>
> Frimærkerne SKAL opklæbes på et specielt ark (fås på posthuset)
> bagefter bliver de annulleret og stemplet, der fradrages mere end 5%
vistnok 20% spørg !
Det har jeg aldrig hørt om .
> Hvem vil slikke på bagsiden af dine gamle frimærker, der har ligget et
uhygiejnisk sted
>
Du misforstår mig.
Man betaler ikke moms af frimærker.
Hvis jeg kan betale for en modtaget pakke vha frimærker betaler jeg moms vha
frimærkerne.
Jeg har derved undraget mig momsbetalingen.
Det er *derfor* jeg tror man ikke kan betale for varer vha frimærker.
Jeg tror fortsat at man kan bytte gamle til nye.
Mvh
Jimmy
| |
Lars Ladingkaer (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Lars Ladingkaer |
Dato : 08-01-03 14:14 |
|
"Jimmy" skrev:
> Hvis jeg kan betale for en modtaget pakke vha
> frimærker betaler jeg moms vha frimærkerne.
> Jeg har derved undraget mig momsbetalingen.
Øh - der er da ikke unddraget noget.
Det er det præcis det samme som at betale med kontanter. Du kan veksle
kontanter om til frimærker, og tilbage igen, 1:1
Mvh, Lars
| |
Martin Rise Christen~ (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Martin Rise Christen~ |
Dato : 08-01-03 15:32 |
|
"Lars Ladingkaer" <larl@et-soft.dkX> skrev i en meddelelse
news:3e1c2465$0$83839$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Jimmy" skrev:
> > Hvis jeg kan betale for en modtaget pakke vha
> > frimærker betaler jeg moms vha frimærkerne.
> > Jeg har derved undraget mig momsbetalingen.
>
> Øh - der er da ikke unddraget noget.
>
> Det er det præcis det samme som at betale med kontanter. Du kan veksle
> kontanter om til frimærker, og tilbage igen, 1:1
>
> Mvh, Lars
>
Nej ikke som privat person - men som Firma, der har du unladt momsen.
Hvorfor du skulle gøre det ved jeg ikke, da det kun gør pakken 25%
dyrere.....
Mvh,
Martin Rise Christensen
| |
Uffe Kousgaard (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Uffe Kousgaard |
Dato : 08-01-03 15:55 |
|
"Martin Rise Christensen" <martin@rise.dk> wrote in message
news:avhcpp$75t$1@sunsite.dk...
> Nej ikke som privat person - men som Firma, der har du unladt momsen.
Der er ikke moms på frimærker - hverken for private eller for firmaer.
Så hvis både køber og sælger i en handel er indforstået med at betale
med frimærker skulle der vel ikke være noget ulovligt i det.
Eneste problem er, hvis køber modtager frimærker som erstatning for løn
for et stykke arbejde. Men den problemstilling er den samme som enhver
anden vare, som et firma kunne finde på at anvende som betaling til en
privat for et stykke udført arbejde.
Hilsen
Uffe
| |
Lars Ladingkaer (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Lars Ladingkaer |
Dato : 08-01-03 16:49 |
|
"Martin Rise Christensen" skrev:
> Nej ikke som privat person - men som Firma, der
> har du unladt momsen. Hvorfor du skulle gøre det
> ved jeg ikke, da det kun gør pakken 25% dyrere.....
Dit regnestykke hænger ikke sammen. Der er jo ikke moms på frimærker.
Hvis du køber frimærker i et firma, og bruger dem til at betale for en
pakke, så er det udregningsmæssigt præcis det samme som hvis du har været
henne i banken og hæve kontanter for at betale for pakken.
Mvh, Lars
| |
Jimmy (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 08-01-03 17:12 |
|
"Lars Ladingkaer" <larl@et-soft.dkX> wrote in message
news:3e1c2465$0$83839$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Jimmy" skrev:
> > Hvis jeg kan betale for en modtaget pakke vha
> > frimærker betaler jeg moms vha frimærkerne.
> > Jeg har derved undraget mig momsbetalingen.
>
> Øh - der er da ikke unddraget noget.
Jo det mener jeg der er.
Frimærkerne køber jeg og trækkes fra.
Jeg betaler ikke moms af dem.
Jeg modtager en pakke på posthuset.
Pakkens pris indeholder moms.
Denne moms betales af de frimærker, som jeg har trukket fra og ikke betalt
moms for.
Pakken indeholder en kvittering, som indeholder moms.
Jeg trækker pakkens omkostninger fra, og modtager nu moms tilbage fra T&S.
Tager jeg fejl?
Betaler jeg i virkelighede *mere* for pakken på denne måde?
Mvh
Jimmy
| |
Per Emborg (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Per Emborg |
Dato : 08-01-03 17:27 |
|
Man kan ikke veksle om mere , tro mig man kan ikke købe frimærker og så
betale sin P.bøde med dem , men jeg har HØRT ude i en mørk skov at det var
da ganske normal før i tiden :)))
--
Per Emborg
x112kvik4u@dotcomprik.dk
Denne mail er testet af Norton Antivirus
"Jimmy" <spoerg@efter.den> skrev i en meddelelse
news:r5YS9.92$Sh4.3411@news.get2net.dk...
>
> "Lars Ladingkaer" <larl@et-soft.dkX> wrote in message
> news:3e1c2465$0$83839$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > "Jimmy" skrev:
> > > Hvis jeg kan betale for en modtaget pakke vha
> > > frimærker betaler jeg moms vha frimærkerne.
> > > Jeg har derved undraget mig momsbetalingen.
> >
> > Øh - der er da ikke unddraget noget.
>
> Jo det mener jeg der er.
>
> Frimærkerne køber jeg og trækkes fra.
> Jeg betaler ikke moms af dem.
>
> Jeg modtager en pakke på posthuset.
> Pakkens pris indeholder moms.
>
> Denne moms betales af de frimærker, som jeg har trukket fra og ikke betalt
> moms for.
>
> Pakken indeholder en kvittering, som indeholder moms.
> Jeg trækker pakkens omkostninger fra, og modtager nu moms tilbage fra T&S.
>
>
> Tager jeg fejl?
> Betaler jeg i virkelighede *mere* for pakken på denne måde?
>
> Mvh
> Jimmy
>
>
>
| |
Lars Ladingkaer (08-01-2003)
| Kommentar Fra : Lars Ladingkaer |
Dato : 08-01-03 20:22 |
|
"Jimmy" skrev:
>> Øh - der er da ikke unddraget noget.
> Jo det mener jeg der er.
> Frimærkerne køber jeg og trækkes fra.
> Jeg betaler ikke moms af dem.
Og du trækker derfor heller ikke moms, vel ?
> Jeg modtager en pakke på posthuset.
> Pakkens pris indeholder moms.
Ja, og den moms trækker du derefter fra - præcis som havde du betalt
kontant.
> Denne moms betales af de frimærker, som jeg har
> trukket fra og ikke betalt moms for.
Det lyder faktisk som om du trækker momsen fra noget du ikke har betalt moms
for.
Ok, helt generelt: Det at være momsregisteret betyder at du kan få
refunderet den moms du betaler når du køber noget, ligesom du skal lægge
moms oveni prisen for de varer du sælger.
Men, hvis du ikke har betalt moms for frimærkerne, så kan du heller ikke
fratrække momsen. Det samme gælder f.eks. hvis du køber en vare af en
privatperson. Han/hun kan heller ikke lægge moms oveni, hvorfor du ikke kan
fratrække den.
Mvh, Lars
| |
Jonathan Stein (09-01-2003)
| Kommentar Fra : Jonathan Stein |
Dato : 09-01-03 11:37 |
|
Jimmy wrote:
> Frimærkerne køber jeg og trækkes fra.
> Jeg betaler ikke moms af dem.
>
> Jeg modtager en pakke på posthuset.
> Pakkens pris indeholder moms.
>
> Denne moms betales af de frimærker, som jeg har trukket fra og ikke betalt
> moms for.
>
> Pakken indeholder en kvittering, som indeholder moms.
> Jeg trækker pakkens omkostninger fra, og modtager nu moms tilbage fra T&S.
Du skal bogføre frimærkerne som et aktiv og når du betaler pakken med
frimærker, trækker du beløbet fra frimærkekontoen.
"Fejlen" opstår, hvis du tager frimærkerne som en porto-udgift i første
omgang, men ikke bruger dem til firmaets breve. Om du betaler for en pakke
eller sælger dem til dine venner gør egentlig ikke nogen forskel.
Det svarer vel nærmest til at købe en vare, returnere den, men "glemme" at
bogføre kredit-notaen og stikke pengene i lommen.
Måske er frimærke-svindel lidt sværere at opdage, da man normalt ikke
bogfører hvert enkelt brev.
M.v.h.
Jonathan
--
Nyt alternativ til egen server: JSP Enterprise hotel med adgang til
Enterprise Java Beans, egen Java Virtual Machine og egen IP-adresse
(giver mulighed for eget SSL-certifikat).
http://www.jsp-hotel.dk/
| |
|
|