---

Ohøj

Her i det kolde vintermørke, er jeg ved at lægge sidste hånd på min
dykkerlygte. Har efter bedste evner prøvet at "kopiere" en Extreme Exposur
med Goodman Håndtag osv. Da jeg så skulle bestemme mig for hvor lang
ledningen skulle være, (Lygten sidder jo oven på hånden!) blev jeg nysgerig
over hvor lang den er originalt... Er det noget man selv tilpasser? Eller
kommer den i standart længde, hvis, hvor lang er det så? Jeg har søgt lidt
på nettet, men har ikke fundet svaret. Håber der en nogen der kan svare...

Mvh. Kasper Hansen

---

"Kaz" <kasperh30@hotmail.com> wrote in message
news:3e170c92$0$177$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Ohøj
>
> Her i det kolde vintermørke, er jeg ved at lægge sidste hånd på min
> dykkerlygte. Har efter bedste evner prøvet at "kopiere" en Extreme Exposur
> med Goodman Håndtag osv. Da jeg så skulle bestemme mig for hvor lang
> ledningen skulle være, (Lygten sidder jo oven på hånden!) blev jeg
nysgerig
> over hvor lang den er originalt... Er det noget man selv tilpasser? Eller
> kommer den i standart længde, hvis, hvor lang er det så? Jeg har søgt lidt
> på nettet, men har ikke fundet svaret. Håber der en nogen der kan svare...
>
> Mvh. Kasper Hansen
>

Man har lykten på høyre hofte og skal kunne ha goodman-
håndtaket på venstre hånd og kunne strekke det helt ut
mot venstre.


Einar

---

"Einar Hagen" skrev
>
> Man har lykten på høyre hofte og skal kunne ha goodman-
> håndtaket på venstre hånd og kunne strekke det helt ut
> mot venstre.
>
Okay,
Holder på med et lignende prosjekt og når batteripakken ligger på høyre
hofte, og lampen sitter på venstre hånd. Hvor skal så ledningen gå? Skal
den for eksempel innom ventsre skulder og derfra ut på hånden, eller skal
den gå direkte?


Kasper! -
Exterme Exposure,, ? Er det den med HID? Jeg fant ikke helt ut av det
der.
Gidder du komme med spesifikasjoner på din lykt?

Mvh

---

"Tigergutt1" <100pi@frisurf.noSPAM> wrote in message
news:pQmS9.4903$T41.17952@amstwist00...
>
> "Einar Hagen" skrev
> >
> > Man har lykten på høyre hofte og skal kunne ha goodman-
> > håndtaket på venstre hånd og kunne strekke det helt ut
> > mot venstre.
> >
> Okay,
> Holder på med et lignende prosjekt og når batteripakken ligger på høyre
> hofte, og lampen sitter på venstre hånd. Hvor skal så ledningen gå? Skal
> den for eksempel innom ventsre skulder og derfra ut på hånden, eller skal
> den gå direkte?

Direkte, ellers blir alt litt krøll mht slanger og lign.


Einar

---

Hejsa

On Tue, 7 Jan 2003 02:58:28 +0100, "Einar Hagen"
<einar.hagen@chello.no> wrote:

>"Tigergutt1" <100pi@frisurf.noSPAM> wrote in message
>news:pQmS9.4903$T41.17952@amstwist00...
>>
>> "Einar Hagen" skrev
>> >
>> > Man har lykten på høyre hofte og skal kunne ha goodman-
>> > håndtaket på venstre hånd og kunne strekke det helt ut
>> > mot venstre.
>> >
>> Okay,
>> Holder på med et lignende prosjekt og når batteripakken ligger på høyre
>> hofte, og lampen sitter på venstre hånd. Hvor skal så ledningen gå? Skal
>> den for eksempel innom ventsre skulder og derfra ut på hånden, eller skal
>> den gå direkte?
>
>Direkte, ellers blir alt litt krøll mht slanger og lign.

_under_ den lange slange, hvis du dykker med sådan en. Ellers opstår
der problemer i en tom-for-luft situation.

/Rene

---

"Rene B. Laursen" <diver@net-point.dk> wrote in message
news:3e1afd1b.662172@news.tele.dk...

> >
> >Direkte, ellers blir alt litt krøll mht slanger og lign.
>
> _under_ den lange slange, hvis du dykker med sådan en. Ellers opstår
> der problemer i en tom-for-luft situation.
>
> /Rene

Hva lærer man på et GUE kurs mht dette?


Einar

---

Einar Hagen:

> "Rene B. Laursen" <diver@net-point.dk> wrote in message
> news:3e1afd1b.662172@news.tele.dk...
>> _under_ den lange slange, hvis du dykker med sådan en. Ellers opstår
>> der problemer i en tom-for-luft situation.
>
> Hva lærer man på et GUE kurs mht dette?

Hvad mener du?

Man lærer at man skal lave en S-drill før hvert dyk. Der finder man nok
ud af hvis slangen er under ledningen.

--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92FCDA63B1261fjelsten@194.255.237.239...
> Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
> Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

Når man nu som DIR er så glad for batterikassen på højre hofte og lygten på
venstre hånd så får man jo den krydsende ledning der kan komme i kambolage
med dels den lange slange, back-up automaten på brystet og feederslange og
måske Ar-flaske/ventil. Hvorfor dog ikke batterikassen på venstre hofte med
ledningen op langs/under venstre "brystrem" og ledningen ud langs armen (
evt med elastikker ) ? Det er meget fint med en S-drill før dyk men det er
jo en gang spaghetti på brystet.

Allan Hansen

---

Allan Hansen:

> Når man nu som DIR er så glad for batterikassen på højre hofte og
> lygten på venstre hånd

Man må gerne have lygten i højre hånd!

> så får man jo den krydsende ledning der kan komme i kambolage med
> dels den lange slange, back-up automaten på brystet og
> feederslange og måske Ar-flaske/ventil.

Den kommer ikke i karambolage.

> Hvorfor dog ikke batterikassen på venstre hofte med ledningen op
> langs/under venstre "brystrem" og ledningen ud langs armen ( evt
> med elastikker ) ?

Bl.a. fordi regulatoren kommer fra højre og den lange slange holdes
fast under batterikanisteren.

--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

Hej Allan

On Wed, 8 Jan 2003 18:28:22 +0100, "Allan Hansen"
<REMOVETHISenghans@post.cybercity.dk> wrote:

>
>"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
>news:Xns92FCDA63B1261fjelsten@194.255.237.239...
>> Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
>> Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
>
>Når man nu som DIR er så glad for batterikassen på højre hofte og lygten på
>venstre hånd så får man jo den krydsende ledning der kan komme i kambolage
>med dels den lange slange, back-up automaten på brystet og feederslange og
>måske Ar-flaske/ventil. Hvorfor dog ikke batterikassen på venstre hofte med
>ledningen op langs/under venstre "brystrem" og ledningen ud langs armen (
>evt med elastikker ) ? Det er meget fint med en S-drill før dyk men det er
>jo en gang spaghetti på brystet.

Ledningen kommer ikke i "kambolage" med andet end den lange slange og
det er ikke et problem hvis ledningen har den rigtige længde (som er
individuel fra person til person) og er _under_ den lange slange. Med
hensyn til backup-regulatoren så skal den sidde helt oppe under hagen
og ikke hænge nede på brystet - den er derfor ikke i kambolage med
ledningen. Feederslangen til tørdragten kommer enten fra venstre post
på dobbeltsættet eller fra en seperat dragtflaske som er placeret på
venstre flaske eller på venstre hofte. Feederslangen løber tæt inde
ved kroppen og til indblæsningsventilen som er placeret midt på
brydstet - her kommer ledningen heller i kambolage...

DIR-setup'et er et komplet "system", hvor man ikke bare lige flytter
en batterikasse over på venstre hofte. Deco-flaskerne hænger i venstre
side fordi den lange slange kommer ned langs højre side og højre side
skal være fri så slangen kan frigives. Den lange slange sidder op
højre post på dobbeltsættet fordi det er den post der vil "roll-open"
hvis ventilen støder i mod noget under dykket.

Ved et korrekt DIR-setup er der intet "spaghettig" på brystet (eller
andre steder). Det kan godt være du har set en spaghettig-dykker der
troede han var DIR, men hvis du har opfattet konfiguration som
spaghetti er han langt fra DIR.

Dit forslag til en alternativ konfiguration... Hvordan har du tænkt
dig at slangen fra deco-flaskerne og ledningen undgår spaghetti?

/Rene B. Laursen

---

"Rene B. Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i en meddelelse
news:3e1c6f64.9364986@news.tele.dk...
> Dit forslag til en alternativ konfiguration... Hvordan har du tænkt
> dig at slangen fra deco-flaskerne og ledningen undgår spaghetti?

Nu er jeg jo hverken deco eller stageflaske dykkende og det var ikke et
forslag men et spørgsmål. Jeg tænkte at simpeltheden i konfigurationen måske
lå til grundlag for valget af konfiguration ( canister højre hofte lygte
højre hånd eller omvendt ). Jeg har jo min canister på siden af flasken og
fører ledningen frem i samme side som "lygtehånden" som næsten alle andre.
Jeg vil nødigt have noget på tværs af brystet. Pludselig er det sekundære
andettrin kommet under ledningen eller hvis du har haft din primære automat
ude af munden er den kommet under ledningen. Hvis du er nede og rode ved
dine stageflasker med din venstre hånd kan du vel også få viklet ledningen i
ventilen/1.trinnet og kan måske så ikke få din venstre hånd op til
maske/primær eller op for lave shut-down.

Allan Hansen

---

On Wed, 8 Jan 2003 21:49:28 +0100, "Allan Hansen"
<REMOVETHISenghans@post.cybercity.dk> wrote:

> Jeg har jo min canister på siden af flasken og
>fører ledningen frem i samme side som "lygtehånden" som næsten alle andre.

Hvad vejer din canister og hvordan dropper du den i en nødstilfælde?

>Jeg vil nødigt have noget på tværs af brystet. Pludselig er det sekundære
>andettrin kommet under ledningen eller hvis du har haft din primære automat
>ude af munden er den kommet under ledningen. Hvis du er nede og rode ved
>dine stageflasker med din venstre hånd kan du vel også få viklet ledningen i
>ventilen/1.trinnet og kan måske så ikke få din venstre hånd op til
>maske/primær eller op for lave shut-down.

I praksis er det intet problem. Hvis venstre hånd er nede og rode ved
stageflaskerne holden lygtehovedet med højre tommelfinger og toppen af
håndfladen, såldes den hurtig kan slippes hvis højre hånd skal bruges
i en nødstilfælde.

/Rene

---

"Rene B. Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i en meddelelse
news:3e1da424.35509530@news.tele.dk...
> Hvad vejer din canister og hvordan dropper du den i en nødstilfælde?

Det er en JMD batterikasse ( med 12 V 7 Ah ( 10 stk 1,2 V 7 Ah NiMH
batterier) ) som sidder i et beslag på flaskeremmen. Vægt 2-3 Kg. Den bliver
ikke droppet men derimod mit 10 Kg's bælte. Skulle det gå helt galt og
ledningen sad uhjælpeligt fast må man jo skære ledningen over.

Allan Hansen

---

Davs Rene......

> Hvad vejer din canister og hvordan dropper du den i en nødstilfælde?

Ved ikke....er det bare mig eller er der andre der kan høre hvor dumt det
her lyder???
Hvem ved sine fulde fem, ville droppe sin lygte til xxx kr......:)))))

(p.s. hvordan går det med de mål til din form????)

Leif Andersen

---

"Andersen" <llundgaard@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3e1dd37e$0$1750$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hvem ved sine fulde fem, ville droppe sin lygte til xxx kr......:)))))

Davs Leif

Det ville du nok gøre hvis du inde i et vrag havde fået ledningen bag et rør
og hverken kunne komme frem eller tilbage.

Allan Hansen

---

> Det ville du nok gøre hvis du inde i et vrag havde fået ledningen bag et
rør
> og hverken kunne komme frem eller tilbage.

Ville jeg nok....men der ville være lige så meget vand i min maske på vej
op, som inden i vraget...
Ville bare være en grim ting.

Leif Andersen

---

Hej Leif

On Thu, 9 Jan 2003 20:55:29 +0100, "Andersen"
<llundgaard@mail1.stofanet.dk> wrote:

>Ved ikke....er det bare mig eller er der andre der kan høre hvor dumt det
>her lyder???
>Hvem ved sine fulde fem, ville droppe sin lygte til xxx kr......:)))))

Hvis man er DIR vil man dykke med det vi kalder en balanceret rig, det
vil sige at man er korrekt afvejet og kan _svømme_ op fra dybden uden
at droppe noget, mens man er tungest dvs. med fyldte flasker i starten
af dykket.

Mange DIR dykkere har et setup hvor den balancerede rig ikke behøver
blybælter og derfor er der ikke noget bly at droppe og så bliver det
altså en lygte, som er ca. 3 kg. negativ. Heller smide en lygte end
livet. Det er "kun" canisteret man behøver at smide og det er
heldigvis det billige at købe igen

Jeg mener absolut ikke at sætningen om at droppe en lygte i en
nødstilfælde lyder dumt...!

>(p.s. hvordan går det med de mål til din form????)

Jeg er ikke kommet videre, da jeg har haft en del andre ting i hoved
bl.a. nyt arbejde.

/Rene

---

> Jeg er ikke kommet videre, da jeg har haft en del andre ting i hoved
> bl.a. nyt arbejde.

Ok...tillykke med jobbet....
Når du når så langt, så sender du bare de mål.

Leif Andersen

---

Hejsa

On Tue, 7 Jan 2003 18:56:18 +0100, "Einar Hagen"
<einar.hagen@chello.no> wrote:

>> _under_ den lange slange, hvis du dykker med sådan en. Ellers opstår
>> der problemer i en tom-for-luft situation.
>>
>> /Rene
>
>Hva lærer man på et GUE kurs mht dette?

Det jeg netop skrev - _under_ den lange slange....

/Rene

---

"Rene B. Laursen" <diver@net-point.dk> wrote in message
news:3e1b424d.18375853@news.tele.dk...
>
> >> _under_ den lange slange, hvis du dykker med sådan en. Ellers opstår
> >> der problemer i en tom-for-luft situation.
> >>
> >> /Rene
> >
> >Hva lærer man på et GUE kurs mht dette?
>
> Det jeg netop skrev - _under_ den lange slange....
>
> /Rene

Ok, jeg kommer nok allikevel ikke til å ha min ledning
under langslangen iom at jeg har lykten i høyre hånd.
(Har ikke scooter)


Einar

---

Hej Kasper

Hvis du laver ledningen i spiral ledning (sådan noget som der typisk er til
en barbermaskine), så er du ikke helt så afhengig af plasering af batteri
såvel som lygte.

Med venlig hilsen

Jens

---

"Have" <no@no.no> wrote in message
news:3e180856$0$243$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej Kasper
>
> Hvis du laver ledningen i spiral ledning (sådan noget som der typisk er
til
> en barbermaskine), så er du ikke helt så afhengig af plasering af batteri
> såvel som lygte.
>
> Med venlig hilsen
>
> Jens
>
>

Da kan man tilogmed plassere den i garasjen med hell.....


Einar

---

Hej Kasper,

"Kaz" <kasperh30@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e170c92$0$177$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Ohøj
>
> Her i det kolde vintermørke, er jeg ved at lægge sidste hånd på min
> dykkerlygte. Har efter bedste evner prøvet at "kopiere" en Extreme Exposur
> med Goodman Håndtag osv.

det lyder da spænende, var det noget man kunne få lidt tegninger på måske ?

mvh Morten Dall

---

> det lyder da spænende, var det noget man kunne få lidt tegninger på måske
?
>
> mvh Morten Dall
>
>


Advarsel, dette bliver nok et langt indlæg!



Hjemmebygning af lygter er jo et "hot" emne her på ng'en. Og efter
opfordring vil jeg da grene fortælle lidt mere om min model. Som sagt, har
jeg prøvet at kopiere en Extreme Exposur
med Goodman håndtag. Det lyder nok flottere end det i virkeligheden er, det
er ikke en "direkte kopi", men en "koncept kopi" hvis man kan kalde det det.

Det er konceptet hvor lygten er placeret oven på hånden, så man har begge
hænder fri der tiltaler mig. Jeg ville allerhelst købe en, men det har jeg
ikke råd til, så jeg må jo lave en selv!

Da jeg gik i gang, var det meningen at batteri kassen skulle placeres bag
på mine 2x10! (det er ikke meningen mere, nu skal den sidde på hoften!)
Derfor ville jeg have en kontakt i selve lygten. Men da lygtehuset skal være
så lille som muligt, har det voldt en del problemer. Da jeg heller ikke var
interesseret i at bore et ekstra hul til kontakten, (endnu et sted hvor den
kan blive utæt) måtte jeg finde ud af noget andet. Løsningen blev en
magnet-styret relæ kontakt som jeg har fået af en elektriker.

Den fungere ved, at der sidder en sensor inder i lygtehuset ud mod
bagvægen, lige uden for sidder der en drejeskive hvori magneten sidder. Når
magneten så bliver drejet hen over sensoren styre den et relæ i
batterikassen som så tænder lygten! Smart.



Desuden kan jeg fortælle at både lygtehus+batterikasse er lavet af
afløbsrør i forskellige størrelser. Jeg er ikke den store drejebænks mester,
så ved at bruge disse forud støbte materialer, skulle der bare saves og
limes lidt. Jeg har så drejet lygtehuset lidt mindre, men det behøver man jo
ikke at have stået i lære for. Jeg har også den ide, da materialet ikke er
særlig dyrt, at man så kan have forskellige størrelser batterikasser, så man
kan flytte eller supplere batterier, alt efter hvor lang brændtid man skal
bruge.

Det eneste minus er, at der skal 5 ledninger mellem batterikasse og
lygtehuset. Derfor har jeg været nød til at bruge en (tynd) kompressorslange
til at have disse ledninger indeni. Spørgsmålet er så om slangen er for
stiv, men det ved jeg ikke endnu!

Ellers kan jeg fortælle at lygten er bygget til halogenpære (med
indbygget parabol) af forskellig effekttyper, altså ikke HID! Jeg har
desværre heller ingen tegninger, men jeg kan muligvis sende et billede til
de der er interesseret, når lygten er færdig. Håber jeg har "belyst" nogle
at de ting I var i tvivl om, eller må i endelig spørge igen!

Held og Lykke med lig. projekter...

Mvh.

Kasper Hansen

---

"Kaz" <kasperh30@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e1ac3e2$0$214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
klip
> Da jeg gik i gang, var det meningen at batteri kassen skulle placeres
bag
> på mine 2x10! (det er ikke meningen mere, nu skal den sidde på hoften!)
> Derfor ville jeg have en kontakt i selve lygten. Men da lygtehuset skal
være
> så lille som muligt, har det voldt en del problemer. Da jeg heller ikke
var
> interesseret i at bore et ekstra hul til kontakten, (endnu et sted hvor
den
> kan blive utæt) måtte jeg finde ud af noget andet. Løsningen blev en
> magnet-styret relæ kontakt som jeg har fået af en elektriker.
>
> Den fungere ved, at der sidder en sensor inder i lygtehuset ud mod
> bagvægen, lige uden for sidder der en drejeskive hvori magneten sidder.
Når
> magneten så bliver drejet hen over sensoren styre den et relæ i
> batterikassen som så tænder lygten! Smart.
>
klip

Relæ'et skal være hermetisk forseglet, hvis du ikke vil risikere at antænde
brint i batterikassen.

klip
> Det eneste minus er, at der skal 5 ledninger mellem batterikasse og
> lygtehuset. Derfor har jeg været nød til at bruge en (tynd)
kompressorslange
> til at have disse ledninger indeni. Spørgsmålet er så om slangen er for
> stiv, men det ved jeg ikke endnu!
klip

Drop relæet i batterikassen og sæt en MOSFET transistor i lygtehuset, så kan
du nøjes med 2 ledere.
Jeg har brugt det koncept med reedkontakt - MOSFET i mit lygtehus i 7år uden
problemer (ingen slidtage eller gnistdannelse). MOSFET + 2 modstande fylder
ca 15x5x25mm evt mindre og kan klare 50A men jeg vil ikke anbefale mere end
100W. Hvis du ikke selv har mulighed for at lodde tingene sammen, kan jeg
godt lokkes til at lave en indstøbt model til dig.

MVH
Jan K. Rasmussen
Aalborg Sportsdykkerklub
www.aalborgdyk.dk

---

Jan K. Rasmussen:

> Drop relæet i batterikassen og sæt en MOSFET transistor i
> lygtehuset, så kan du nøjes med 2 ledere.

Det er meget simplere (DIR!) at have kontakten på batterikassen. På
denne måde skal der 2 ledere til lygtehovedet og kontakten i
batterikassen er _meget_ simpel.

Typisk vil lygtehovedet også være mindre.

--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92FCA8A292984fjelsten@194.255.237.193...
> Jan K. Rasmussen:
>
> > Drop relæet i batterikassen og sæt en MOSFET transistor i
> > lygtehuset, så kan du nøjes med 2 ledere.
>
> Det er meget simplere (DIR!) at have kontakten på batterikassen. På
> denne måde skal der 2 ledere til lygtehovedet og kontakten i
> batterikassen er _meget_ simpel.
>
Hvorfor er det DIR at have kontakten på batterikassen?
Med min MOSFET løsning er der stadig kun 2 ledere til lygtehoveder og ingen
kontakt eller relæ i batterikassen til at antænde brinten. Efter min mening
er enhver gennemføring i batterikasse og lygtehus en potentiel utæthed, så
hvorfor introducere unødvendige fejlkilder.

> Typisk vil lygtehovedet også være mindre.

Hvor lille vil du have lygtehovedet?
Jeg kiggede lidt nærmere på målene på mosfet mm. (20x11x5mm), det burde der
være plads til, medmindre vi snakker pandelamper.

MVH

Jan K. Rasmussen

---

Jan K. Rasmussen:

> Hvorfor er det DIR at have kontakten på batterikassen?

1) Fordi lygtehovedet er mindre

2) Fordi det er mere simpelt. En simpel kontakt er alt der ske bruges.

[3) Hvis man skal skifte lygtehoved under vand skal der ikke være strøm
i ledningen.]

> Med min MOSFET løsning er der stadig kun 2 ledere til lygtehoveder
> og ingen kontakt eller relæ i batterikassen til at antænde
> brinten.

Den kommer vel hele vejen op i lygtehovedet?

> Efter min mening er enhver gennemføring i batterikasse og
> lygtehus en potentiel utæthed, så hvorfor introducere unødvendige
> fejlkilder.

Fordi en kontakt i hovedet er kilde til flere fejl/andre problemer end
en kontakt i kanisteren.

>> Typisk vil lygtehovedet også være mindre.
>
> Hvor lille vil du have lygtehovedet?

Lille nok! :) Halcyons er også fokuserbart.

--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92FD7C50E840fjelsten@194.255.237.239...
> Jan K. Rasmussen:
>
> > Hvorfor er det DIR at have kontakten på batterikassen?
>
> 1) Fordi lygtehovedet er mindre

Mit lygtehoved er 160mm langt (kan sagtens kortes ned til 100mm incl
elektronik)
Ø62mm omkring parabolen og Ø39mm på skaftet.
Så vidt jeg kan se er Halcyons hoveder ikke mindre, specielt ikke HID
>
> 2) Fordi det er mere simpelt. En simpel kontakt er alt der ske bruges.

Hvis simpelt betyder mekanisk, så burde DIR dykkere vel kun bruge Analog
dybdemåler og ur.
Jeg kan ikke se noget simpelt i de fleste canister-kontakter, der består af
en knap, aksel med 1-2 o-ringe, 2 låseringe, en knast og en microswitch.

> [3) Hvis man skal skifte lygtehoved under vand skal der ikke være strøm
> i ledningen.]

OK, men hvad med det saltvand der er i stikket når du samler det under vand?

> > Med min MOSFET løsning er der stadig kun 2 ledere til lygtehoveder
> > og ingen kontakt eller relæ i batterikassen til at antænde
> > brinten.
>
> Den kommer vel hele vejen op i lygtehovedet?

Nej, ikke på min lygte. Jeg bruger et stik på batterikassen og alle
ledningsender og ledende dele er forseglede.

> > Efter min mening er enhver gennemføring i batterikasse og
> > lygtehus en potentiel utæthed, så hvorfor introducere unødvendige
> > fejlkilder.
>
> Fordi en kontakt i hovedet er kilde til flere fejl/andre problemer end
> en kontakt i kanisteren.

Hvilke?

>
> >> Typisk vil lygtehovedet også være mindre.
> >
> > Hvor lille vil du have lygtehovedet?
>
> Lille nok! :) Halcyons er også fokuserbart.
>
Det er MAG-LITE også.

MVH

Jan K. Rasmussen

---

Jan K. Rasmussen:

>> > Hvorfor er det DIR at have kontakten på batterikassen?
>>
>> 1) Fordi lygtehovedet er mindre
>
> Mit lygtehoved er 160mm langt (kan sagtens kortes ned til 100mm
> incl elektronik)
> Ø62mm omkring parabolen og Ø39mm på skaftet.
> Så vidt jeg kan se er Halcyons hoveder ikke mindre, specielt ikke
> HID

Er dit fokuserbart?

>> 2) Fordi det er mere simpelt. En simpel kontakt er alt der ske
>> bruges.
>
> Hvis simpelt betyder mekanisk, så burde DIR dykkere vel kun bruge
> Analog dybdemåler og ur.

Der er større sandsynlighed for at en lygtekontakt i hovedet ryger
end et ur. Førstnævnte udsættes for mekanisk stress, det gør
sidstnævnte ikke.

> Jeg kan ikke se noget simpelt i de fleste canister-kontakter, der
> består af en knap, aksel med 1-2 o-ringe, 2 låseringe, en knast og
> en microswitch.

Der er 1 o-ring i Halcyons, der er en fuldstædig almindelig
vippekontakt.

>> [3) Hvis man skal skifte lygtehoved under vand skal der ikke være
>> strøm i ledningen.]
>
> OK, men hvad med det saltvand der er i stikket når du samler det
> under vand?

Intet problem.

>> > Med min MOSFET løsning er der stadig kun 2 ledere til
>> > lygtehoveder og ingen kontakt eller relæ i batterikassen til at
>> > antænde brinten.
>>
>> Den kommer vel hele vejen op i lygtehovedet?
>
> Nej, ikke på min lygte. Jeg bruger et stik på batterikassen og
> alle ledningsender og ledende dele er forseglede.

Større sandsynlighed for at batterikanisteren siger bang, når den
åbnes. Der er intet der (være med til) at tage trykket?

>> > Efter min mening er enhver gennemføring i batterikasse og
>> > lygtehus en potentiel utæthed, så hvorfor introducere
>> > unødvendige fejlkilder.
>>
>> Fordi en kontakt i hovedet er kilde til flere fejl/andre
>> problemer end en kontakt i kanisteren.
>
> Hvilke?

Kontakter, der ikke virker. Flere ledninger. Mere kompliseret layout.

>> > Hvor lille vil du have lygtehovedet?
>>
>> Lille nok! :) Halcyons er også fokuserbart.
>>
> Det er MAG-LITE også.

Ja.

--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

Davs Peter.......

> > OK, men hvad med det saltvand der er i stikket når du samler det
> > under vand?
>
> Intet problem.

Hvordan rengør du stikket efter sådan et skift?
Ferskvand og ?

Leif Andersen

---

Andersen:

>> > OK, men hvad med det saltvand der er i stikket når du samler det
>> > under vand?
>>
>> Intet problem.
>
> Hvordan rengør du stikket efter sådan et skift?
> Ferskvand og ?

De passer så godt sammen at saltet slides af når man samler det igen.
Det skal vel skylles i ferskvand.

[Jeg taler om stik der er beregnet til at koble sammen under vand]

--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92FDAB9B73644fjelsten@194.255.237.193...
> Jan K. Rasmussen:
>
> >> > Hvorfor er det DIR at have kontakten på batterikassen?
> >>
> >> 1) Fordi lygtehovedet er mindre
> >
> > Mit lygtehoved er 160mm langt (kan sagtens kortes ned til 100mm
> > incl elektronik)
> > Ø62mm omkring parabolen og Ø39mm på skaftet.
> > Så vidt jeg kan se er Halcyons hoveder ikke mindre, specielt ikke
> > HID
>
> Er dit fokuserbart?

Nej, men er der andre en Halcyons der er det?

>
> >> 2) Fordi det er mere simpelt. En simpel kontakt er alt der ske
> >> bruges.
> >
> > Hvis simpelt betyder mekanisk, så burde DIR dykkere vel kun bruge
> > Analog dybdemåler og ur.
>
> Der er større sandsynlighed for at en lygtekontakt i hovedet ryger
> end et ur. Førstnævnte udsættes for mekanisk stress, det gør
> sidstnævnte ikke.

Mekanisk stress på en berøringsfri magnetkontakt, forklar venligst?

> > Jeg kan ikke se noget simpelt i de fleste canister-kontakter, der
> > består af en knap, aksel med 1-2 o-ringe, 2 låseringe, en knast og
> > en microswitch.
>
> Der er 1 o-ring i Halcyons, der er en fuldstædig almindelig
> vippekontakt.

Og den går aldrig istykker og derfor sælges den i et reparationskit.

>
> >> [3) Hvis man skal skifte lygtehoved under vand skal der ikke være
> >> strøm i ledningen.]
> >
> > OK, men hvad med det saltvand der er i stikket når du samler det
> > under vand?
>
> Intet problem.
>
> >> > Med min MOSFET løsning er der stadig kun 2 ledere til
> >> > lygtehoveder og ingen kontakt eller relæ i batterikassen til at
> >> > antænde brinten.
> >>
> >> Den kommer vel hele vejen op i lygtehovedet?
> >
> > Nej, ikke på min lygte. Jeg bruger et stik på batterikassen og
> > alle ledningsender og ledende dele er forseglede.
>
> Større sandsynlighed for at batterikanisteren siger bang, når den
> åbnes. Der er intet der (være med til) at tage trykket?

Er der det på Halcyons?, hvis der er et stik på ledningen er den også
forseglet.

>
> >> > Efter min mening er enhver gennemføring i batterikasse og
> >> > lygtehus en potentiel utæthed, så hvorfor introducere
> >> > unødvendige fejlkilder.
> >>
> >> Fordi en kontakt i hovedet er kilde til flere fejl/andre
> >> problemer end en kontakt i kanisteren.
> >
> > Hvilke?
>
> Kontakter, der ikke virker. Flere ledninger. Mere kompliseret layout.

Den eneste kontakt der er i lygtehovedet er en reed-kontakt der trækker ca.
1mA og har en levetid på 10e8 operationer. Jeg vil gætte på at Halcyons
kontakt i bedste fald er i området 10e4 - 10e5 operationer.
Der er 2 ledninger ind og 2 ledninger ud på en indstøbt enhed, der tilmed er
vandtæt, det er halcyons kontakt ikke på bagsiden.
Er det kompliceret?

MVH
Jan K. Rasmussen

---

Jan K. Rasmussen:

>> Er dit fokuserbart?
>
> Nej, men er der andre en Halcyons der er det?

Det ved jeg ikke. Det er blot en god ting (tm) at have.

>> Der er større sandsynlighed for at en lygtekontakt i hovedet
>> ryger end et ur. Førstnævnte udsættes for mekanisk stress, det
>> gør sidstnævnte ikke.
>
> Mekanisk stress på en berøringsfri magnetkontakt, forklar
> venligst?

Magneten kan vel rystes løs eller sådan noget.

>> Der er 1 o-ring i Halcyons, der er en fuldstædig almindelig
>> vippekontakt.
>
> Og den går aldrig istykker og derfor sælges den i et
> reparationskit.

Selvfølgelig gør den i stykker. Alt går i stykker.

>> Større sandsynlighed for at batterikanisteren siger bang, når den
>> åbnes. Der er intet der (være med til) at tage trykket?
>
> Er der det på Halcyons?, hvis der er et stik på ledningen er den
> også forseglet.

1) O-ringsdesignet gør at trykket kan slippe ud.
2) Der er hul hele vejen op til lygtehovedet. Så kan test-tuben
skydes af.

> Den eneste kontakt der er i lygtehovedet er en reed-kontakt der
> trækker ca. 1mA og har en levetid på 10e8 operationer. Jeg vil
> gætte på at Halcyons kontakt i bedste fald er i området 10e4 -
> 10e5 operationer. Der er 2 ledninger ind og 2 ledninger ud på en
> indstøbt enhed, der tilmed er vandtæt, det er halcyons kontakt
> ikke på bagsiden. Er det kompliceret?

Flere dele = mere kompleks.


--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

Jeg giver op, der er åbenbart ikke noget så godt som en gammeldags
vippekontakt, med stor kontaktmodstand, gnistdannelse, tæring og kort
levetid.

Jan

"Peter Fjelsten" <nospam@adr.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92FE8771B108fjelsten@194.255.237.194...
> Jan K. Rasmussen:
>
> >> Er dit fokuserbart?
> >
> > Nej, men er der andre en Halcyons der er det?
>
> Det ved jeg ikke. Det er blot en god ting (tm) at have.
>
> >> Der er større sandsynlighed for at en lygtekontakt i hovedet
> >> ryger end et ur. Førstnævnte udsættes for mekanisk stress, det
> >> gør sidstnævnte ikke.
> >
> > Mekanisk stress på en berøringsfri magnetkontakt, forklar
> > venligst?
>
> Magneten kan vel rystes løs eller sådan noget.
>
> >> Der er 1 o-ring i Halcyons, der er en fuldstædig almindelig
> >> vippekontakt.
> >
> > Og den går aldrig istykker og derfor sælges den i et
> > reparationskit.
>
> Selvfølgelig gør den i stykker. Alt går i stykker.
>
> >> Større sandsynlighed for at batterikanisteren siger bang, når den
> >> åbnes. Der er intet der (være med til) at tage trykket?
> >
> > Er der det på Halcyons?, hvis der er et stik på ledningen er den
> > også forseglet.
>
> 1) O-ringsdesignet gør at trykket kan slippe ud.
> 2) Der er hul hele vejen op til lygtehovedet. Så kan test-tuben
> skydes af.
>
> > Den eneste kontakt der er i lygtehovedet er en reed-kontakt der
> > trækker ca. 1mA og har en levetid på 10e8 operationer. Jeg vil
> > gætte på at Halcyons kontakt i bedste fald er i området 10e4 -
> > 10e5 operationer. Der er 2 ledninger ind og 2 ledninger ud på en
> > indstøbt enhed, der tilmed er vandtæt, det er halcyons kontakt
> > ikke på bagsiden. Er det kompliceret?
>
> Flere dele = mere kompleks.
>
>
> --
> Peter Fjelsten - DIR-DK
> Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
> Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
> DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

"Jan K. Rasmussen" <kisakNOSPAM@mail.dk> skrev i melding
news:3e1d7bf0$0$208$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg giver op, der er åbenbart ikke noget så godt som en gammeldags
> vippekontakt, med stor kontaktmodstand, gnistdannelse, tæring og kort
> levetid.
>
> Jan

Har verden stoppet?

Tror jeg holder en knapp på din løsning jeg...

mvh
Hallgeir

---

On Thu, 9 Jan 2003 02:01:53 +0100, "Jan K. Rasmussen"
<kisakNOSPAM@mail.dk> wrote:

>Nej, men er der andre en Halcyons der er det?

- DiveRite
- AUL
- Sartek

som alle laver samme "type" canister-light


/Rene

PS: Undskyld jeg blander mig.

---

Kan nogen foreklare mig hvorfor designet af Dive Rite's canister er som der
er med hensyn til o-ringen.... Efter min overbevisning er det fatalt at der
ikke er noget til at begrænse sammentrykningen af o-ringen..... når trykket
stiger på låget komprimeres o-ringen....... og for at lygten fortsat er
vandtæt skal den udvidde sig igen ved opstigning.....

man kan selvfølgelig bare skifte o-ringen noget oftere..... men der burde
vist være et mekanisk stop.... i sådanne konstruktioner.....lygten er jo dyr
nok.....

nøj



"Rene B. Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i en meddelelse
news:3e1da552.35811464@news.tele.dk...
> On Thu, 9 Jan 2003 02:01:53 +0100, "Jan K. Rasmussen"
> <kisakNOSPAM@mail.dk> wrote:
>
> >Nej, men er der andre en Halcyons der er det?
>
> - DiveRite
> - AUL
> - Sartek
>
> som alle laver samme "type" canister-light
>
>
> /Rene
>
> PS: Undskyld jeg blander mig.

---

Nikolaj Østergaard Jensen:

> Kan nogen foreklare mig hvorfor designet af Dive Rite's canister
> er som der er med hensyn til o-ringen.... Efter min overbevisning
> er det fatalt at der ikke er noget til at begrænse
> sammentrykningen af o-ringen.....

Dette er ikke "fatalt" - faktisk er det ikke noget problem. Det gode
ved o-ringe er, at de er elastiske. I _meget_ lang tid.


--
Peter Fjelsten - DIR-DK
Vil du vide mere om DIR? Tjek <http://www.tekdyk.dk/4/>
Spørgsmål om DIR? Tjek <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>
DIR udstyr <http://www.dktechgear.dk>

---

Jeg har en Dive-Rite, og har aldrig skiftet O-ringen, har ej heller haft
problemer med vandintrængen.

Mvh.
Torben
"Nikolaj Østergaard Jensen" <nik@mobilixnet.dk> wrote in message
news:avno7o$1dn$1@sunsite.dk...
> Kan nogen foreklare mig hvorfor designet af Dive Rite's canister er som
der
> er med hensyn til o-ringen.... Efter min overbevisning er det fatalt at
der
> ikke er noget til at begrænse sammentrykningen af o-ringen..... når
trykket
> stiger på låget komprimeres o-ringen....... og for at lygten fortsat er
> vandtæt skal den udvidde sig igen ved opstigning.....
>
> man kan selvfølgelig bare skifte o-ringen noget oftere..... men der burde
> vist være et mekanisk stop.... i sådanne konstruktioner.....lygten er jo
dyr
> nok.....
>
> nøj
>
>
>
> "Rene B. Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e1da552.35811464@news.tele.dk...
> > On Thu, 9 Jan 2003 02:01:53 +0100, "Jan K. Rasmussen"
> > <kisakNOSPAM@mail.dk> wrote:
> >
> > >Nej, men er der andre en Halcyons der er det?
> >
> > - DiveRite
> > - AUL
> > - Sartek
> >
> > som alle laver samme "type" canister-light
> >
> >
> > /Rene
> >
> > PS: Undskyld jeg blander mig.
>
>

---

!
> klip
>
> Drop relæet i batterikassen og sæt en MOSFET transistor i lygtehuset, så
kan
> du nøjes med 2 ledere.
> Jeg har brugt det koncept med reedkontakt - MOSFET i mit lygtehus i 7år
uden
> problemer (ingen slidtage eller gnistdannelse). MOSFET + 2 modstande
fylder
> ca 15x5x25mm evt mindre og kan klare 50A men jeg vil ikke anbefale mere
end
> 100W. Hvis du ikke selv har mulighed for at lodde tingene sammen, kan jeg
> godt lokkes til at lave en indstøbt model til dig.
>
> MVH
> Jan K. Rasmussen
> Aalborg Sportsdykkerklub
> www.aalborgdyk.dk
>
>

Hej Jan



Tak for advarslen, jeg havde ikke selv tænkt på at relæet (i værste fald)
kunne antænde knaldgassen. Det er som du antyder nok en god ide lige at
prøve at tænke i andre baner! Jeg har surfet lidt efter en MOSFET
transistor, men kan ikke finde noget derom. Vil du være venlig at fortælle
lidt mere specifikt om hvad det er? Jeg har ikke hørt om det/dem før.

Grunden til at jeg ikke bare har placeret relæet i lygtehuset (og sluppet
for de 5 ledninger) er, at lygten vil blive for stor. Det relæ jeg bruger
har ca. same dimensioner som din MOSFET transistor, så jeg slipper nok ikke
for at have det i batterikassen, men hvis det fjerner eksplosions faren ,er
det da helt sikker bedre end mit relæ!



Mvh.

Kasper Hansen

---

"Jan K. Rasmussen" <kisakNOSPAM@mail.dk> skrev i melding
news:3e1aecdc$0$160$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

>
> Drop relæet i batterikassen og sæt en MOSFET transistor i lygtehuset, så
kan
> du nøjes med 2 ledere.
> Jeg har brugt det koncept med reedkontakt - MOSFET i mit lygtehus i 7år
uden
> problemer (ingen slidtage eller gnistdannelse). MOSFET + 2 modstande
fylder
> ca 15x5x25mm evt mindre og kan klare 50A men jeg vil ikke anbefale mere
end
> 100W. Hvis du ikke selv har mulighed for at lodde tingene sammen, kan jeg
> godt lokkes til at lave en indstøbt model til dig.
>

Er det lov å spørre hva en MOSFET-transistor er?
Hva gjør den?
Hvor får man tak iden? På net?

Jeg har letet rundt om men finner ikke svar på disse spørsmål?

---

"Tigergutt1" <100pi@frisurf.noSPAM> skrev i en meddelelse
news:mA1U9.71$GR4.492@amstwist00...
>
> "Jan K. Rasmussen" <kisakNOSPAM@mail.dk> skrev i melding
> news:3e1aecdc$0$160$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >
> > Drop relæet i batterikassen og sæt en MOSFET transistor i lygtehuset, så
> kan
> > du nøjes med 2 ledere.
> > Jeg har brugt det koncept med reedkontakt - MOSFET i mit lygtehus i 7år
> uden
> > problemer (ingen slidtage eller gnistdannelse). MOSFET + 2 modstande
> fylder
> > ca 15x5x25mm evt mindre og kan klare 50A men jeg vil ikke anbefale mere
> end
> > 100W. Hvis du ikke selv har mulighed for at lodde tingene sammen, kan
jeg
> > godt lokkes til at lave en indstøbt model til dig.
> >
>
> Er det lov å spørre hva en MOSFET-transistor er?
> Hva gjør den?
> Hvor får man tak iden? På net?
>
> Jeg har letet rundt om men finner ikke svar på disse spørsmål?


Gå på bibliotektet og lån en bog om effekt-elektronik !


nøj




>
>

---

En (MOS)FET-transistor er en spændingsstyret i modsætning til
(almindelige) transistorer , der er strømstyrede. MOSFET transistorer har
typisk meget lav "on-modstand" (RDS) og kan derfor trække store strømme uden
at blive varme. Anvendes f.eks. i switcmode power supplies (PC PSU).
Du kan købe dem i de fleste elektronik butikker eller på nettet ved Farnell,
RS-components el. lign.
Den jeg anvender hedder IRFZ44N og laves af International Rectifier
www.irf.com
Den klarer ca. 50A og har en on-modstand på ca 0.02ohm

Håber det var svar nok.

MVH
Jan Kisak Rasmussen

"Tigergutt1" <100pi@frisurf.noSPAM> skrev i en meddelelse
news:mA1U9.71$GR4.492@amstwist00...
>
> "Jan K. Rasmussen" <kisakNOSPAM@mail.dk> skrev i melding
> news:3e1aecdc$0$160$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> >
> > Drop relæet i batterikassen og sæt en MOSFET transistor i lygtehuset, så
> kan
> > du nøjes med 2 ledere.
> > Jeg har brugt det koncept med reedkontakt - MOSFET i mit lygtehus i 7år
> uden
> > problemer (ingen slidtage eller gnistdannelse). MOSFET + 2 modstande
> fylder
> > ca 15x5x25mm evt mindre og kan klare 50A men jeg vil ikke anbefale mere
> end
> > 100W. Hvis du ikke selv har mulighed for at lodde tingene sammen, kan
jeg
> > godt lokkes til at lave en indstøbt model til dig.
> >
>
> Er det lov å spørre hva en MOSFET-transistor er?
> Hva gjør den?
> Hvor får man tak iden? På net?
>
> Jeg har letet rundt om men finner ikke svar på disse spørsmål?
>
>

---

hej Kasper,

"Kaz" <kasperh30@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e1ac3e2$0$214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Jeg har
> desværre heller ingen tegninger, men jeg kan muligvis sende et billede til
> de der er interesseret, når lygten er færdig. Håber jeg har "belyst" nogle
> at de ting I var i tvivl om, eller må i endelig spørge igen!
>
> Held og Lykke med lig. projekter...

jeg vil meget gerne have et billed af den men også gerne nogle billeder af
den inden den er samlet
hvis du har nogle billede af den hvor den er skildt af lidt mål priser osv
kan jeg samle det lidt og smide det op på min "gør det selv" side.

mvh Morten Dall

---

Har du også en adresse til din gør-det-selv side?

Jan

"Morten Dall" <mrdall@knus.dk-slet-alt-efter-dk> skrev i en meddelelse
news:3e1af320$0$205$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> hej Kasper,
>
> "Kaz" <kasperh30@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3e1ac3e2$0$214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> > Jeg har
> > desværre heller ingen tegninger, men jeg kan muligvis sende et billede
til
> > de der er interesseret, når lygten er færdig. Håber jeg har "belyst"
nogle
> > at de ting I var i tvivl om, eller må i endelig spørge igen!
> >
> > Held og Lykke med lig. projekter...
>
> jeg vil meget gerne have et billed af den men også gerne nogle billeder af
> den inden den er samlet
> hvis du har nogle billede af den hvor den er skildt af lidt mål priser osv
> kan jeg samle det lidt og smide det op på min "gør det selv" side.
>
> mvh Morten Dall
>
>

---

"Jan K. Rasmussen" <kisakNOSPAM@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e1b6503$0$244$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Har du også en adresse til din gør-det-selv side?
>
> Jan
>

ja men det har jeg da, men der er ikke så meget på den endnu, men hvis der
er nogle der har nogle gør det selv ting som ikke ligger nogle steder så kan
i sende dem til mig så ligger jeg dem op på min side

adressen er www.dmclub.dk/dyk

mvh Morten Dall

---

"Kaz" <kasperh30@hotmail.com> skrev i melding
news:3e1ac3e2$0$214$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> > det lyder da spænende, var det noget man kunne få lidt tegninger på
måske
> ?
> >
> > mvh Morten Dall
> >
> >
>
>
> Advarsel, dette bliver nok et langt indlæg!
>
>
>
> Hjemmebygning af lygter er jo et "hot" emne her på ng'en. Og efter
> opfordring vil jeg da grene fortælle lidt mere om min model. Som sagt, har
> jeg prøvet at kopiere en Extreme Exposur
> med Goodman håndtag. Det lyder nok flottere end det i virkeligheden er,
det
> er ikke en "direkte kopi", men en "koncept kopi" hvis man kan kalde det
det.
>
> Det er konceptet hvor lygten er placeret oven på hånden, så man har
begge
> hænder fri der tiltaler mig. Jeg ville allerhelst købe en, men det har jeg
> ikke råd til, så jeg må jo lave en selv!
>
> Da jeg gik i gang, var det meningen at batteri kassen skulle placeres
bag
> på mine 2x10! (det er ikke meningen mere, nu skal den sidde på hoften!)
> Derfor ville jeg have en kontakt i selve lygten. Men da lygtehuset skal
være
> så lille som muligt, har det voldt en del problemer. Da jeg heller ikke
var
> interesseret i at bore et ekstra hul til kontakten, (endnu et sted hvor
den
> kan blive utæt) måtte jeg finde ud af noget andet. Løsningen blev en
> magnet-styret relæ kontakt som jeg har fået af en elektriker.
>
> Den fungere ved, at der sidder en sensor inder i lygtehuset ud mod
> bagvægen, lige uden for sidder der en drejeskive hvori magneten sidder.
Når
> magneten så bliver drejet hen over sensoren styre den et relæ i
> batterikassen som så tænder lygten! Smart.
>
>
>
> Desuden kan jeg fortælle at både lygtehus+batterikasse er lavet af
> afløbsrør i forskellige størrelser. Jeg er ikke den store drejebænks
mester,
> så ved at bruge disse forud støbte materialer, skulle der bare saves og
> limes lidt. Jeg har så drejet lygtehuset lidt mindre, men det behøver man
jo
> ikke at have stået i lære for. Jeg har også den ide, da materialet ikke er
> særlig dyrt, at man så kan have forskellige størrelser batterikasser, så
man
> kan flytte eller supplere batterier, alt efter hvor lang brændtid man skal
> bruge.
>
> Det eneste minus er, at der skal 5 ledninger mellem batterikasse og
> lygtehuset. Derfor har jeg været nød til at bruge en (tynd)
kompressorslange
> til at have disse ledninger indeni. Spørgsmålet er så om slangen er for
> stiv, men det ved jeg ikke endnu!
>
> Ellers kan jeg fortælle at lygten er bygget til halogenpære (med
> indbygget parabol) af forskellig effekttyper, altså ikke HID! Jeg har
> desværre heller ingen tegninger, men jeg kan muligvis sende et billede til
> de der er interesseret, når lygten er færdig. Håber jeg har "belyst" nogle
> at de ting I var i tvivl om, eller må i endelig spørge igen!
>
> Held og Lykke med lig. projekter...
>
> Mvh.
>
> Kasper Hansen
>
>
>
>
>
Hvor stor er batteripakken. (Fysiske mål)
Hvilke batterier, hvor mange

Grunnen til at jeg spør er at jeg planlegger en batt.kasse av 110mm Trykk
PVCrør Løpemuffe. Denne er ca 32 cm lang og med en blindters i den ene
enden og en ters med skrulokk i den andre så passer den perfekt til 21 stk
2V4,5Ah Hawker Cyclon-celler (Totalt 14V13,5Ah). Men jeg er litt engstelig
for at dette kan bli en litt stor pakke å ha på hofta??

---

>
> > Her i det kolde vintermørke, er jeg ved at lægge sidste hånd på min
> > dykkerlygte. Har efter bedste evner prøvet at "kopiere" en Extreme
Exposur
> > med Goodman Håndtag osv.
>
> det lyder da spænende, var det noget man kunne få lidt tegninger på måske
?
>
> mvh Morten Dall
>>


Advarsel, dette bliver nok et langt indlæg!



Hjemmebygning af lygter er jo et "hot" emne her på ng'en. Og efter
opfordring vil jeg da grene fortælle lidt mere om min model. Som sagt, har
jeg prøvet at kopiere en Extreme Exposur
med Goodman håndtag. Det lyder nok flottere end det i virkeligheden er, det
er ikke en "direkte kopi", men en "koncept kopi" hvis man kan kalde det det.

Det er konceptet hvor lygten er placeret oven på hånden, så man har begge
hænder fri der tiltaler mig. Jeg ville allerhelst købe en, men det har jeg
ikke råd til, så jeg må jo lave en selv!

Da jeg gik i gang, var det meningen at batteri kassen skulle placeres bag
på mine 2x10! (det er ikke meningen mere, nu skal den sidde på hoften!)
Derfor ville jeg have en kontakt i selve lygten. Men da lygtehuset skal være
så lille som muligt, har det voldt en del problemer. Da jeg heller ikke var
interesseret i at bore et ekstra hul til kontakten, (endnu et sted hvor den
kan blive utæt) måtte jeg finde ud af noget andet. Løsningen blev en
magnet-styret relæ kontakt som jeg har fået af en elektriker.

Den fungere ved, at der sidder en sensor inder i lygtehuset ud mod
bagvægen, lige uden for sidder der en drejeskive hvori magneten sidder. Når
magneten så bliver drejet hen over sensoren styre den et relæ i
batterikassen som så tænder lygten! Smart.



Desuden kan jeg fortælle at både lygtehus+batterikasse er lavet af
afløbsrør i forskellige størrelser. Jeg er ikke den store drejebænks mester,
så ved at bruge disse forud støbte materialer, skulle der bare saves og
limes lidt. Jeg har så drejet lygtehuset lidt mindre, men det behøver man jo
ikke at have stået i lære for. Jeg har også den ide, da materialet ikke er s
ærlig dyrt, at man så kan have forskellige størrelser batterikasser, så man
kan flytte eller supplere batterier, alt efter hvor lang brændtid man skal
bruge.

Det eneste minus er, at der skal 5 ledninger mellem batterikasse og
lygtehuset. Derfor har jeg været nød til at bruge en (tynd) kompressorslange
til at have disse ledninger indeni. Spørgsmålet er så om slangen er for
stiv, men det ved jeg ikke endnu!

Ellers kan jeg fortælle at lygten er bygget til halogenpære (med
indbygget parabol) af forskellig effekttyper, altså ikke HID! Jeg har
desværre heller ingen tegninger, men jeg kan muligvis sende et billede til
de der er interesseret, når lygten er færdig. Håber jeg har "belyst" nogle
at de ting I var i tvivl om, eller må i endelig spørge igen!

Mvh.

Kasper Hansen