|
| MS OEM Fra : BB |
Dato : 04-01-03 01:00 |
|
Er der nogle (ikke for at starte en lang tråd) der ved om der er kommet en
afgørelse om vidre salg af MS OEM?
--
VH, Regards
BB
Copenhagen
*Remove NOSPAM in my mail address for personal mail.*
Norton AntiVirus is sending my email.
| |
Peter G C (04-01-2003)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 04-01-03 14:05 |
|
BB skrev i news:3e162404$0$47425$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Er der nogle (ikke for at starte en lang tråd) der ved om der er
> kommet en afgørelse om vidre salg af MS OEM?
Nej.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Petersen_Michael (04-01-2003)
| Kommentar Fra : Petersen_Michael |
Dato : 04-01-03 19:19 |
|
Peter G C skrev i meddelelsen ...
>> Er der nogle (ikke for at starte en lang tråd) der ved om der er
>> kommet en afgørelse om vidre salg af MS OEM?
>
>Nej.
så, så længe vi ikke ved bedre kan vi sælge OEM licenser sammen med en
gammel HD, en RAM stang eller lign "non-peripheral" HW, og føle os rimeligt
sikre på at det er lovligt?
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residernde i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
http://www.petersensweb.dk
| |
Kim Ludvigsen (04-01-2003)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 04-01-03 20:01 |
|
Petersen_Michael wrote:
>
>
> så, så længe vi ikke ved bedre kan vi sælge OEM licenser sammen med en
> gammel HD, en RAM stang eller lign "non-peripheral" HW, og føle os rimeligt
> sikre på at det er lovligt?
Vi kan føle os sikre, så længe vi overholder betingelserne i licensen.
Hvad står der i den med hensyn til videresalg?
Og så er det forøvrigt ikke ulovligt, hvis vi ikke overholder
betingelserne. Det er blot et brud på aftalen med Microsoft, med de
sanktionsmuligheder det nu medfører.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
[TR]Fido_linux (04-01-2003)
| Kommentar Fra : [TR]Fido_linux |
Dato : 04-01-03 20:26 |
|
det er lovligt for sdig, at sælge din oem ting videre, dog skal den følge
det stykke hardware den er blevet solgt sammen med. Dog, er det ikke lovligt
for ham der køber den, at bruge den, da det er en OEM ;) Sær regel, men sårn
er det
| |
Petersen_Michael (04-01-2003)
| Kommentar Fra : Petersen_Michael |
Dato : 04-01-03 20:58 |
|
[TR]Fido_linux skrev i meddelelsen
<3e173517$0$128$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>...
>det er lovligt for sdig, at sælge din oem ting videre, dog skal den følge
>det stykke hardware den er blevet solgt sammen med. Dog, er det ikke
lovligt
>for ham der køber den, at bruge den, da det er en OEM ;) Sær regel, men
sårn
>er det
kilde?
--
Med venlig hilsen Michael Petersen
residernde i Nyborg
fjern dyret i min @dresse ved privat post
http://www.petersensweb.dk
| |
[TR]Fido_linux (04-01-2003)
| Kommentar Fra : [TR]Fido_linux |
Dato : 04-01-03 21:23 |
|
> kilde?
>
Kan jeg sesværre ikke huske
| |
Jimmy (05-01-2003)
| Kommentar Fra : Jimmy |
Dato : 05-01-03 02:12 |
|
"Petersen_Michael" <petersen_michael@dengyldnemåge.mail.tele.dk> wrote in
message news:av7eb6$7cd$1@sunsite.dk...
> [TR]Fido_linux skrev i meddelelsen
> <3e173517$0$128$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>...
> >det er lovligt for sdig, at sælge din oem ting videre, dog skal den følge
> >det stykke hardware den er blevet solgt sammen med. Dog, er det ikke
> lovligt
> >for ham der køber den, at bruge den, da det er en OEM ;) Sær regel, men
> sårn
> >er det
>
> kilde?
Jeg har fået ovenstående beskrevet på en mail fra Microsofts Christian
Agger:
"Hvis du har købt et OEM produkt sammen med f.eks. en ramklods eller anden
hardware som kan sælges sammen med et OEM produkt, kan du efterfølgende godt
sælge de to produkter til 3. part."
Mvh
Jimmy
| |
Povl H. Pedersen (04-01-2003)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 04-01-03 23:01 |
|
In article <3e173517$0$128$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, [TR]Fido_linux wrote:
> det er lovligt for sdig, at sælge din oem ting videre, dog skal den følge
> det stykke hardware den er blevet solgt sammen med. Dog, er det ikke lovligt
> for ham der køber den, at bruge den, da det er en OEM ;) Sær regel, men sårn
> er det
Næh, det er ikke en regel. Men forsikringer og Microsoft har den aftale,
at en PC med en stjålet Windows er lig med en lovlig Windows licens til
tyveknægten, og at der skal anskaffes ny Windows til den nye maskine.
Det er muligvis fordi det er stort set umuligt at købe en maskine uden.
Om det holder i retten, altså at enhver piratkopi er lovlig, tvivler
jeg dog på. Jeg forstår ikke argumentationen i at en stjålet PC med
Windows = lovlig Windows licens, når Microsoft ikke anerkender alle
andre piratkopier som lovlige licenser.
Andet software på den stjålne maskine kan man dog re-installere, og
software med hardwarebeskyttelse der stjæles medfører at der
anskaffes en ny hardwarebeskyttelsesdims til mindre end en ny
softwarepakke.
--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
| |
Bertel Lund Hansen (04-01-2003)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 04-01-03 23:37 |
|
Kim Ludvigsen skrev:
>Og så er det forøvrigt ikke ulovligt, hvis vi ikke overholder
>betingelserne. Det er blot et brud på aftalen med Microsoft
.... og dermed et brud på aftalelovens § 1. Det er altså ulovligt.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
|
|