---

Jeg bor på 18. år i en lejlighed, som er ejet af et firma, som kræver at man
skal være ansat i dette firma, for at få lov til at blive skrevet op til en
større af deres boliger.

Kan de det? Har jeg krav på noget som helst i denne forbindelse?

Godt nytår!

N I E L S

---

"N I E L S" <underlig@msn.com> skrev i en meddelelse
news:3e12f1d2$0$120$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg bor på 18. år i en lejlighed, som er ejet af et firma, som kræver at
man
> skal være ansat i dette firma, for at få lov til at blive skrevet op til
en
> større af deres boliger.
>
> Kan de det? Har jeg krav på noget som helst i denne forbindelse?
>
> Godt nytår!
>
> N I E L S
>
> Hej Niels
Ja, det er der ikke noget problem i. Jeg formoder, at du flyttede ind inden
det pågældende firma købte ejendommen?
Et eksempel er jo pensionskasserne som ejer mange ejendomme. To af dem
(lægerne og juristerne) har lige købt Jeudans beboelsesejendomme. De
nuværende lejere får lov at blive boende (dem kan de ikke smide ud), men de
har ret til kun at opskrive og udleje til den pågældende pensionskasses
medlemmer.
MVH Rikke

www.rikkebachmann.webbyen.dk

---

"torup bachmann" <vagntorupSLET@get2net.dk> skrev

> > Hej Niels
> Ja, det er der ikke noget problem i. Jeg formoder, at du flyttede ind
inden
> det pågældende firma købte ejendommen?

Nej. Samme ejer hele tiden. Har det nogen betydning?

Tak for svaret.
N I E L S

---

N I E L S wrote:
>
> "torup bachmann" <vagntorupSLET@get2net.dk> skrev
>
> > > Hej Niels
> > Ja, det er der ikke noget problem i. Jeg formoder, at du flyttede ind
> inden
> > det pågældende firma købte ejendommen?
>
> Nej. Samme ejer hele tiden. Har det nogen betydning?

Hvordan kom du så ind i lejligheden?


--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev

> Hvordan kom du så ind i lejligheden?
>
>
> --
> Med venlig hilsen Carsten Riis

Ændrede regler kom senere.
N I E L S

---

"N I E L S" <underlig@msn.com> skrev i en meddelelse
news:3e137b1b$0$202$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> "torup bachmann" <vagntorupSLET@get2net.dk> skrev
>
> > > Hej Niels
> > Ja, det er der ikke noget problem i. Jeg formoder, at du flyttede ind
> inden
> > det pågældende firma købte ejendommen?
>
> Nej. Samme ejer hele tiden. Har det nogen betydning?
>
> Tak for svaret.
> N I E L S
>
> Hej Niels
Nej da, men så må du være tidligere ansat i firmaet, ellers kan jeg undre
mig over, hvordan du kom ind i lejligheden.
Når jeg nævnte det skyldes det den aktuelle historie med Jeudan og din
ligner bare, andet var der ikke i det.
Uden at have set reglerne for lejlighederne på papir, altså hvordan det er
formuleret, så er de i deres gode ret til at eje et hus, som de kun vil give
ansatte lov til at bo i.
MVH Rikke

www.rikkebachmann.webbyen.dk

---

"torup bachmann" <vagntorupSLET@get2net.dk> skrev...
> Uden at have set reglerne for lejlighederne på papir, altså hvordan det er
> formuleret, så er de i deres gode ret til at eje et hus, som de kun vil
give
> ansatte lov til at bo i.
> MVH Rikke

Men pointen er jo, at uanset hvem der ejer ejendommen, så er en privat
udlejer i sin gode ret til at nægte at skrive folk på venteliste (uagtet at
det er nuværende beboere i ejendommen) og kan i princippet udleje sine
lejligheder til hvem udlejeren måtte ønske at udleje til! (dog undtaget
reglerne om tilbudspligt).
Hvis en lejer vil have en større lejlighed, og ikke kan få det gennem sin
nuværende udlejer, så må vedkommende benytte sig af sin bytteret, hvor
byttepartneren så skal opfylde de krav udlejer stiller, hvis udlejer fx er
en pensionskasse el.lign.

Mvh. Camilla

---

Tak til alle for svarene.
N I E L S