|
|
 | Copyright
Fra : SBrandsborg |
Dato : 23-12-02 15:03 |
|
Hej alle sammen
Når man ser på F.eks IT Produkter står der Copyright 1999-2000 betyder det
så at copyrighten udløb i 2000??? eller hvordan skal det forståes
~Steffen
mouseman_16@hotmail.com
| |
 LR (23-12-2002)
| Kommentar
Fra : LR |
Dato : 23-12-02 18:10 |
|
> Når man ser på F.eks IT Produkter står der Copyright 1999-2000 betyder det
> så at copyrighten udløb i 2000??? eller hvordan skal det forståes
Nej, det betyder, at produktet er udviklet mellem 1999 og 2000.
Copyright udløber 70 år efter forfatterens død (så vidt jeg husker).
Mvh,
Lasse
| |
Ivar Madsen (23-12-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 23-12-02 19:39 |
|
LR skrev Mandag den 23. december 2002 18:10 i dk.videnskab.jura:
> Copyright udløber 70 år efter forfatterens død (så vidt jeg
> husker).
Det er gældende med musik, men er det også med alt andet der er
copyright på?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
 Niels Henriksen (23-12-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Henriksen |
Dato : 23-12-02 23:13 |
|
"Ivar Madsen" <news-23-08-02@milli.dk> skrev i en meddelelse
news:1450755.AnxWMZ9zbO@news.milli.dk...
>
> Det er gældende med musik, men er det også med alt andet der er
> copyright på?
>
Det hedder ikke copyright, men ophavsret.
--
Niels Henriksen
Bigtiger.dk - Det vildeste webhotel
| |
Nicolai (23-12-2002)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 23-12-02 23:35 |
|
> > Det er gældende med musik, men er det også med alt andet der er
> > copyright på?
> >
> Det hedder ikke copyright, men ophavsret.
>
>
> --
> Niels Henriksen
Endnu en Gerner?
Suk...
| |
Niels Henriksen (24-12-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Henriksen |
Dato : 24-12-02 09:56 |
|
"Nicolai" <nifonewsFJERNDETTE@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:McMN9.12943$Hl6.1450846@news010.worldonline.dk...
>
> Endnu en Gerner?
>
Nej... Jeg er sgu ikke nogen Gerner...vil bare gerne have at tingene bliver
kaldt som de hedder 
--
Niels Henriksen
Bigtiger.dk - Det vildeste webhotel
| |
Nicolai (24-12-2002)
| Kommentar
Fra : Nicolai |
Dato : 24-12-02 13:41 |
|
> Nej... Jeg er sgu ikke nogen Gerner...vil bare gerne have at tingene bliver
> kaldt som de hedder
Hvad er forskellen ? Er du bange for det at det danske sprog smutter?
| |
Peter Bjerre Rosa (27-12-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 27-12-02 00:33 |
|
Nicolai skrev:
> Hvad er forskellen ? Er du bange for det at det danske sprog smutter?
Forskellen er, at der ikke i dansk lov er noget begreb, der hedder
"copyright". Det hedder "ophavsret", og da der er forskel mellem den
danske ophavsretslov og den amerikanske copyrightlovgivning, er det
bedst at holde sig til "ophavsret", når vi diskuterer dansk lovgivning.
--
Mvh. Peter
| |
Ivar Madsen (24-12-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 24-12-02 16:09 |
|
Niels Henriksen skrev Tirsdag den 24. december 2002 09:56 i
dk.videnskab.jura:
> Nej... Jeg er sgu ikke nogen Gerner...vil bare gerne have at
> tingene bliver kaldt som de hedder
Selvfølgie skal man kalde en skovl for en skovl, og en spade for en
spade.
Men sig mig lige hvor jeg har skrevet at der er copyright på musik?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
LR (23-12-2002)
| Kommentar
Fra : LR |
Dato : 23-12-02 23:57 |
| | |
|
|