---

Indtægt i december 2002 skal det registreres i 2002 selvom det først bliver
udbetalt i slutningen af januar 2003?

Mvh. Peter

---

> Indtægt i december 2002 skal det registreres i 2002 selvom det først
bliver
> udbetalt i slutningen af januar 2003?

Ja :)

Jakob

---

"Jakob Andersen" <jakob@NOSPAMsprit.dk> skrev i en meddelelse
news:5o1N9.2999$Rc7.71325@news2.e.nsc.no...
> > Indtægt i december 2002 skal det registreres i 2002 selvom det først
> bliver
> > udbetalt i slutningen af januar 2003?
>
> Ja :)

Nej...!
Lønningen skal først indberettes den dato/år den udbetales.

---

"Jesper" <no@mail.com> wrote in
news:3e04bc0a$0$142$edfadb0f@dread12.news.tele.dk

> Lønningen skal først indberettes den dato/år den udbetales.

Men beskattes det år den tjenes ?

--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...

---

Henrik Stidsen skrev Lørdag den 21. december 2002 21:12 i
dk.videnskab.jura:


>> Lønningen skal først indberettes den dato/år den udbetales.
> Men beskattes det år den tjenes ?

Nej, ved udbetalingen, hvis ikke du er overbevist, så se på din
sidste lønsedel for 2001 og samlign din årsindkomst med hvad der
står på årsoversigten du får til at lave selvangivelsen med.

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Ivar Madsen <news-23-08-02@milli.dk> wrote in
news:1938303.kFZMigACWb@news.milli.dk

>>> Lønningen skal først indberettes den dato/år den udbetales.
>> Men beskattes det år den tjenes ?
>
> Nej, ved udbetalingen, hvis ikke du er overbevist, så se på din
> sidste lønsedel for 2001 og samlign din årsindkomst med hvad der
> står på årsoversigten du får til at lave selvangivelsen med.

Jeg er slet ikke overbevist...

Sidste år i december arbejdede jeg gennem Studenterhjaelpen.dk.
Pengene blev udbetalt i Januar og beskattet i år.
Siden Juli har jeg arbejdet gennem Adecco, løn for uge 51 (den uge
der lige er afsluttet) og 52 udbetales 3 januar men beskattes i år!
(på skattekort for 2002 som de skriver det).

Altså, to firmaer, to fremgangsmåder...

--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...

---

> Jeg er slet ikke overbevist...
>
> Sidste år i december arbejdede jeg gennem Studenterhjaelpen.dk.
> Pengene blev udbetalt i Januar og beskattet i år.
> Siden Juli har jeg arbejdet gennem Adecco, løn for uge 51 (den uge
> der lige er afsluttet) og 52 udbetales 3 januar men beskattes i år!
> (på skattekort for 2002 som de skriver det).
>
> Altså, to firmaer, to fremgangsmåder...
>

Det er netop Adecco's måde som jeg finder må være den mest retvisende
for din indtægt og da jeg heldigvis har haft et minimum af skatteret
(noget skulle jo fravælges), så ville jeg mene at et retvisende billede
burde være lov, når man nu ser på alt andet skal være så retvisende at
der findes et hav af love om retvisning, såsom afskrivningsloven bl.a.

mvh
Kim

---

Kim Jespersen <kim.jespersen@privat.dk> wrote in
news:3E04EC33.9060207@privat.dk

> Det er netop Adecco's måde som jeg finder må være den mest
> retvisende for din indtægt og da jeg heldigvis har haft et
> minimum af skatteret (noget skulle jo fravælges), så ville jeg
> mene at et retvisende billede burde være lov, når man nu ser på
> alt andet skal være så retvisende at der findes et hav af love
> om retvisning, såsom afskrivningsloven bl.a.

Det er også umidelbart deres metode jeg finder mest logisk - indtægt
beskattes det år den tjenes, ikke der hvor den udbetales (ligesom
feriepengene ikke ?)

--
..: Henrik Stidsen - HS235.dk ::...

---

In article <3E04EC33.9060207@privat.dk>, Kim Jespersen wrote:
>
>> Jeg er slet ikke overbevist...
>>
>> Sidste år i december arbejdede jeg gennem Studenterhjaelpen.dk.
>> Pengene blev udbetalt i Januar og beskattet i år.
>> Siden Juli har jeg arbejdet gennem Adecco, løn for uge 51 (den uge
>> der lige er afsluttet) og 52 udbetales 3 januar men beskattes i år!
>> (på skattekort for 2002 som de skriver det).
>>
>> Altså, to firmaer, to fremgangsmåder...
>>
>
> Det er netop Adecco's måde som jeg finder må være den mest retvisende
> for din indtægt og da jeg heldigvis har haft et minimum af skatteret
> (noget skulle jo fravælges), så ville jeg mene at et retvisende billede
> burde være lov, når man nu ser på alt andet skal være så retvisende at
> der findes et hav af love om retvisning, såsom afskrivningsloven bl.a.

Hvis vi antager, at virksomheden har regnskabsår = kalenderår, så
er Adecco's metode den rigtige. Ellers vil der være et problem med
periodisering af omkostningerne.

--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.

---

Peter wrote:
>
> Indtægt i december 2002 skal det registreres i 2002 selvom det først bliver
> udbetalt i slutningen af januar 2003?

Har lige fået tilbagemelding fra min søn og hans samlever, hun havde
ved en fejl fået registret ferieløn i et forkert år, og Århus
kommune "gad" ikke rette det, i første ombæring,
men efter et par ekstra argumenter er det nu placeret i optjeningsåret.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

Hej Peter

Det bliver det også på din årsopgørelse over lønindtægter fra
virksomheden også selvom lønnen kommer til udbetaling i det nye år.
Gældende ret er der hvor lønindtægten registreres, ikke der hvor den
udbetales.

mvh.
Kim

Peter wrote:
> Indtægt i december 2002 skal det registreres i 2002 selvom det først bliver
> udbetalt i slutningen af januar 2003?
>
> Mvh. Peter
>
>

---

"Kim Jespersen" <kim.jespersen@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3E04A942.2060604@privat.dk...
> Hej Peter
>
> Det bliver det også på din årsopgørelse over lønindtægter fra
> virksomheden også selvom lønnen kommer til udbetaling i det nye
år.
> Gældende ret er der hvor lønindtægten registreres, ikke der
hvor den
> udbetales.

Du har formentligt nogle gode §-henvisninger, da dit svar ikke er
i overensstemmelse med ToldSkat's ligningsvejledning, Afsnit
A.A.2.1 Beskatningstidspunktet


--
Med venlig hilsen
PoulC
poulc@ofir.dk

---

Poul Christensen skriblede:
> "Kim Jespersen" <kim.jespersen@privat.dk> skrev i en meddelelse
> news:3E04A942.2060604@privat.dk...
>> Hej Peter
>>
>> Det bliver det også på din årsopgørelse over lønindtægter fra
>> virksomheden også selvom lønnen kommer til udbetaling i det nye år.
>> Gældende ret er der hvor lønindtægten registreres, ikke der hvor den
>> udbetales.
>
> Du har formentligt nogle gode §-henvisninger, da dit svar ikke er
> i overensstemmelse med ToldSkat's ligningsvejledning, Afsnit
> A.A.2.1 Beskatningstidspunktet

Kildeskattelovens §22:
"Den skattepligtige indkomst opgøres på grundlag af indkomsten i
indkomståret."

Men du har ret i at ligningsvejledningen siger at det er på
udbetalingstidspunktet. Det kommer bag på mig, især da der henvises til §22
i KSL. Dog er der den modifikation at det senest skal beskattes seks
måneder efter retserhvervelsen.

David

---

"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
news:3e04e4da$0$47055$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> >> Det bliver det også på din årsopgørelse over lønindtægter
fra
> >> virksomheden også selvom lønnen kommer til udbetaling i det
nye år.
> >> Gældende ret er der hvor lønindtægten registreres, ikke der
hvor den
> >> udbetales.
> >
> > Du har formentligt nogle gode §-henvisninger, da dit svar
ikke er
> > i overensstemmelse med ToldSkat's ligningsvejledning, Afsnit
> > A.A.2.1 Beskatningstidspunktet
>
> Kildeskattelovens §22:
> "Den skattepligtige indkomst opgøres på grundlag af indkomsten
i
> indkomståret."
>
> Men du har ret i at ligningsvejledningen siger at det er på
> udbetalingstidspunktet. Det kommer bag på mig, især da der
henvises til §22
> i KSL. Dog er der den modifikation at det senest skal beskattes
seks
> måneder efter retserhvervelsen.

Ligningsvejledningens angivelse af udbetalingstidspunktet som
beskatningsningstidspunkt er hjemlet i bekendtgørelse 678 2002 ,
som jeg har henvist til et tidligere indlæg.

Baggrunden for denne periodiseringsregel er vel både at
lønmodtageren ikke har erhvervet endelig ret til lønnen før det
normale udbetalingstidspunkt og vel også, at det er mest
praktisk at virksomhederne og lønmodtagere kan bruge en normale
lønudbetaling som skæringspunkt, således at der ikke skal laves
særlige skattemæssige opgørelser pr. 31. december.


--
Med venlig hilsen
PoulC
poulc@ofir.dk

---

"Kim Jespersen" <kim.jespersen@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3E04A942.2060604@privat.dk...
> Hej Peter
>
> Det bliver det også på din årsopgørelse over lønindtægter fra
> virksomheden også selvom lønnen kommer til udbetaling i det nye år.
> Gældende ret er der hvor lønindtægten registreres, ikke der hvor den
> udbetales.

Det er noget sludder...
Det er lige omvendt.

---

Hej Jesper


>
> Det er noget sludder...
> Det er lige omvendt.
>

Det vil altså sige at løn som du har tjent den 29-12-2002 bliver
udbetalt den 31-01-2003 og dermed kommer med på din lønopgørelse for
2003 og ikke den for 2002??
Dette er ikke rigtigt.

mvh
Kim

---

"Kim Jespersen" <kim.jespersen@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3E04BEC4.4080309@privat.dk...
> Hej Jesper
> >
> > Det er noget sludder...
> > Det er lige omvendt.>
>
> Det vil altså sige at løn som du har tjent den 29-12-2002
bliver
> udbetalt den 31-01-2003 og dermed kommer med på din
lønopgørelse for
> 2003 og ikke den for 2002??
> Dette er ikke rigtigt.

Jo Jesper har helt ret

Se § 22, stk 1, i Bekendtgørelse om opkrævning af indkomstskat
samt kommunal og amtskommunal ejendomsværdiskatfor personer m.v.
http://www.retsinfo.dk/DELFIN/HTML/B2001/0098005.htm#K8


--
Med venlig hilsen
PoulC
poulc@ofir.dk

---

Hej Poul

Det er faktisk rigtigt og jeg bøjer mig
Men jeg mener helt bestemt at en lønmodtagers skatteår går fra 1-1 til
31-12 og det var den sammenkøring som jeg ville have fat i og da løn
kommer til udbetaling den sidste dag i måneden, lå det til grund for mit
svar.
Men jeg kan se at en lønmodtagers skatteår faktisk kan flyttes helt op
til 6 måneder, hvilket faktisk kunne give problemer for folk i en
A-kasse hvis virksomheden vælger at flytte udbetalingen helt op til de 6
måneder, for så har der ingen udbetaling været i de 3 måneder der skal
til for at beregne udbetalingssatsen ved arbejdsløshed.
Men det er en anden sag, som jeg lige skal arbejde med.

I får ret

mvh
Kim

>
>
> Jo Jesper har helt ret
>
> Se § 22, stk 1, i Bekendtgørelse om opkrævning af indkomstskat
> samt kommunal og amtskommunal ejendomsværdiskatfor personer m.v.
> http://www.retsinfo.dk/DELFIN/HTML/B2001/0098005.htm#K8
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> PoulC
> poulc@ofir.dk
>

---

Hej Poul ... igen

> Jo Jesper har helt ret
>
> Se § 22, stk 1, i Bekendtgørelse om opkrævning af indkomstskat
> samt kommunal og amtskommunal ejendomsværdiskatfor personer m.v.
> http://www.retsinfo.dk/DELFIN/HTML/B2001/0098005.htm#K8
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> PoulC
> poulc@ofir.dk
>

Så fandt jeg den jeg henviste til .....
Citat Skatteloven :
Skatteåret svarer til kalenderåret. Skatten beregnes altså af den
indkomst, De har haft i løbet af et kalenderår.

Men stadig kan ligningen ske med et spring på op til 6 måneder

mvh
Kim

---

Kim Jespersen skrev Lørdag den 21. december 2002 21:06 i
dk.videnskab.jura:

> Så fandt jeg den jeg henviste til .....
> Citat Skatteloven :
> Skatteåret svarer til kalenderåret. Skatten beregnes altså af den
> indkomst, De har haft i løbet af et kalenderår.

Citatet er sikkert regtigt, men konklutionen er forkert. Jeg skrev
til Skatteforvaltningen i Gladsaxe, følgende i en e-mail.

| vi er nogle der er kommet til at diskutere, den løn man tjener
| efter årets sidste lønudbetaling, som man alså får udbetalt næste
| år, i hvilket år skal det beskattes i?

| SKAL det være det år hvor man optjener dem, el.
| SKAL det være det år hvor man får dem udbetalt, el.
| kan arbejdsgiveren selv vælge i hvilket år han vil træke skat for?

Og fik idag følgende svar. (I snegl-post)

| Tak for Deres e-mail af 28.12.2002
| Skatten skal som hovederegel beregnes og betales på
| udbetalingstidspunktet.

| Arbejdsgiveren kan ikke vælge hvilket år skatten skal betales.

| Udskrift af ligningsvejledningens afsnit A.B.1.1 samt
| kildeskattebekendtgørelsens § 22 vedlægges.




--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Ivar Madsen wrote:
>
> Kim Jespersen skrev Lørdag den 21. december 2002 21:06 i
> dk.videnskab.jura:
>
> > Skatteåret svarer til kalenderåret. Skatten beregnes altså af den
> > indkomst, De har haft i løbet af et kalenderår.
>
> Citatet er sikkert regtigt, men konklutionen er forkert. Jeg skrev

Den er nu god nok. Man har måske nok arbejdet i december, men indkomsten
får man først, når lønnen udbetales i januar.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

Kim Ludvigsen skrev Lørdag den 4. januar 2003 11:51 i
dk.videnskab.jura:


> Den er nu god nok. Man har måske nok arbejdet i december, men
> indkomsten får man først, når lønnen udbetales i januar.

Det var ikke sådan jeg forstod indlægget, men vi er enig.
--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen