|
|
 | Falck-Securitas Privatalarm med ADCL
Fra : NJH |
Dato : 21-12-02 16:29 |
|
Kan en Falck Securitas Privatalarm fungere problemfrit med ADCL
bredbånd?
Vil alarmen også virke når der er strømafbrydelse, dvs. når ADCL
filteret er strømløs?
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
 Søren Blom (21-12-2002)
| Kommentar
Fra : Søren Blom |
Dato : 21-12-02 17:26 |
|
"NJH" <NJH.news@kandu.dk> skrev
> Kan en Falck Securitas Privatalarm fungere problemfrit med ADCL
> bredbånd?
> Vil alarmen også virke når der er strømafbrydelse, dvs. når ADCL
> filteret er strømløs
NEJ til det hele.
Du skal have en telefon linie hvor din alarm køre på.
--
Søren Blom
soren@blom.dk
| |
Martin Højriis Krist~ (21-12-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 21-12-02 18:15 |
|
"NJH" <NJH.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:DO%M9.9587$Hl6.1151064@news010.worldonline.dk...
> Kan en Falck Securitas Privatalarm fungere problemfrit med ADCL
> bredbånd?
Alarmnet kan ikke. Primitive opkaldsrobotter er i princippet ikke et
problem.
(at dømme efter Sørens Bloms svar hører Falck til den første gruppe)
> Vil alarmen også virke når der er strømafbrydelse, dvs. når ADCL
> filteret er strømløs?
Filteret bruger ikke strøm, så ja.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
jens (21-12-2002)
| Kommentar
Fra : jens |
Dato : 21-12-02 21:30 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3e04a18c$0$47401$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "NJH" <NJH.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:DO%M9.9587$Hl6.1151064@news010.worldonline.dk...
> > Kan en Falck Securitas Privatalarm fungere problemfrit med ADCL
> > bredbånd?
>
> Alarmnet kan ikke. Primitive opkaldsrobotter er i princippet ikke et
> problem.
> (at dømme efter Sørens Bloms svar hører Falck til den første gruppe)
>
> > Vil alarmen også virke når der er strømafbrydelse, dvs. når ADCL
> > filteret er strømløs?
>
> Filteret bruger ikke strøm, så ja.
njae men alarmen kører nok fast i router eller switchen vil jeg tro.
mvh jens som ikke ved om der er en anden modtager af signalet
| |
 Martin Højriis Krist~ (22-12-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 22-12-02 00:54 |
|
"jens" <mkg2@jellingnet.dk> skrev i en meddelelse
news:au2j0m$157u$1@news.net.uni-c.dk...
> > Filteret bruger ikke strøm, så ja.
> njae men alarmen kører nok fast i router eller switchen vil jeg tro.
Hvorfor vil du tro det?
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Sørensen (21-12-2002)
| Kommentar
Fra : Sørensen |
Dato : 21-12-02 22:43 |
|
"NJH" <NJH.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:DO%M9.9587$Hl6.1151064@news010.worldonline.dk...
> Kan en Falck Securitas Privatalarm fungere problemfrit med ADCL
> bredbånd?
> Vil alarmen også virke når der er strømafbrydelse, dvs. når ADCL
> filteret er strømløs?
Det virker fint og det er OK med falck. Det er kun hvis det er en overvåget
linie at Falck modsætter sig, da alarmen ikke er det første stik på en ADSL
installation.
Og JA linien virker også ved strømsvigt da filteret udelukkende består af
passive komponenter.
VH.
Sørensen
| |
Klaus Ellegaard (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 28-01-03 12:17 |
|
"Sørensen" <no@i.dont> writes:
>> Kan en Falck Securitas Privatalarm fungere problemfrit med ADCL
>> bredbånd?
>Det virker fint og det er OK med falck. Det er kun hvis det er en overvåget
>linie at Falck modsætter sig, da alarmen ikke er det første stik på en ADSL
>installation.
Blot må det vel kræve et besøg af en TDC-tekniker, så man kan få
opsat et skillefiltret INDEN det 5-polede stik? Ellers har alarmen
jo ikke mulighed for at afbryde en igangværende samtale...
Mvh.
Klaus.
| |
Ivar Madsen (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 28-01-03 19:47 |
|
Klaus Ellegaard skrev Tirsdag den 28. januar 2003 12:16 i
dk.edb.internet.udbydere.xdsl:
>>Det virker fint og det er OK med falck. Det er kun hvis det er en
>>overvåget linie at Falck modsætter sig, da alarmen ikke er det første
>>stik på en ADSL installation.
> Blot må det vel kræve et besøg af en TDC-tekniker, så man kan få
> opsat et skillefiltret INDEN det 5-polede stik? Ellers har alarmen
> jo ikke mulighed for at afbryde en igangværende samtale...
Hvorfor kan den ikke det?
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Klaus Ellegaard (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 28-01-03 19:52 |
|
Ivar Madsen <news-@milli.dk> writes:
>> Blot må det vel kræve et besøg af en TDC-tekniker, så man kan få
>> opsat et skillefiltret INDEN det 5-polede stik? Ellers har alarmen
>> jo ikke mulighed for at afbryde en igangværende samtale...
>Hvorfor kan den ikke det?
Fordi den så også afbryder DSL-forbindelsen imens. Det er jo ikke
så snedigt.
Mvh.
Klaus.
| |
Ivar Madsen (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 28-01-03 20:23 |
|
Klaus Ellegaard skrev Tirsdag den 28. januar 2003 19:51 i
dk.edb.internet.udbydere.xdsl:
>>> Blot må det vel kræve et besøg af en TDC-tekniker, så man kan få
>>> opsat et skillefiltret INDEN det 5-polede stik? Ellers har alarmen
>>> jo ikke mulighed for at afbryde en igangværende samtale...
>>Hvorfor kan den ikke det?
> Fordi den så også afbryder DSL-forbindelsen imens. Det er jo ikke
> så snedigt.
Som det første efter stikket, skal skillefilteret side, på det ene
udgangsstik skal ADSL modemmet side, på det andet har man sine
telefoner, og der skal alarmen side, og så må det have et udgangs stik
som man sætter sine telefoner, som så bliver afbrudt når alarmen skal
give alarm.
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Martin Højriis Krist~ (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 28-01-03 20:31 |
|
"Ivar Madsen" <news-@milli.dk> skrev i en meddelelse
news:2032996.aQcf4ze9N2@news.milli.dk...
> Som det første efter stikket, skal skillefilteret side, på det ene
> udgangsstik skal ADSL modemmet side, på det andet har man sine
> telefoner, og der skal alarmen side, og så må det have et udgangs stik
> som man sætter sine telefoner, som så bliver afbrudt når alarmen skal
> give alarm.
Alarmen er tilsluttet det 5-polede stik, der er monteret som det første
på telefonlinjen. Ovenstående vil ikke fungere.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Ole Geisler (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Geisler |
Dato : 28-01-03 22:53 |
|
On Tue, 28 Jan 2003 20:30:57 +0100, "Martin Højriis Kristensen"
<usenet@makr.dk> wrote:
>Ovenstående vil ikke fungere.
*shit*
Så har jeg lavet et par ikke-fungerende installationer. Pudsigt at
kunderne aldrig har nævnt problemerne?
(Ja, jeg kender godt et 5-polet stik og dets funktion.)
--
Ole Geisler, fejlfinder af Guds naade
Aut. baatnakke, flueknepper og alvidende limsten
Mit motto: Let`s fix it!
| |
K Svendsen (29-01-2003)
| Kommentar
Fra : K Svendsen |
Dato : 29-01-03 18:45 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3e36da72$0$83831$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Ivar Madsen" <news-@milli.dk> skrev i en meddelelse
> news:2032996.aQcf4ze9N2@news.milli.dk...
> > Som det første efter stikket, skal skillefilteret side, på det ene
> > udgangsstik skal ADSL modemmet side, på det andet har man sine
> > telefoner, og der skal alarmen side, og så må det have et udgangs stik
> > som man sætter sine telefoner, som så bliver afbrudt når alarmen skal
> > give alarm.
>
> Alarmen er tilsluttet det 5-polede stik, der er monteret som det første
> på telefonlinjen. Ovenstående vil ikke fungere.
>
Den rigtige rækkefølge er:
Først ADSLfilter - derefter opkaldsalarm - og til sidst telefonen.
Kim Svendsen
| |
Sørensen (31-01-2003)
| Kommentar
Fra : Sørensen |
Dato : 31-01-03 06:46 |
|
"K Svendsen" <(ugyldig)@mail.dk> skrev > Den rigtige rækkefølge er:
> Først ADSLfilter - derefter opkaldsalarm - og til sidst telefonen.
>
> Kim Svendsen
>
>
Det er fulstændig korrekt.
vh.
Sørensen
| |
Klaus Ellegaard (28-01-2003)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 28-01-03 20:34 |
|
Ivar Madsen <news-@milli.dk> writes:
>Som det første efter stikket, skal skillefilteret side, på det ene
>udgangsstik skal ADSL modemmet side, på det andet har man sine
>telefoner, og der skal alarmen side, og så må det have et udgangs stik
>som man sætter sine telefoner, som så bliver afbrudt når alarmen skal
>give alarm.
Meneh... der *er* jo ikke noget telefonstik før alarmen. Det er en
5-pol.
Mvh.
Klaus.
| |
|
|