"kajo" <Fiffi@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:rjqM9.7243$Hl6.831506@news010.worldonline.dk...
> "Anders Rehhoff" <artryk@post11.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e020951$0$240$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hej Esben
> >
> > Det er Antique Olive Nord, men du kan også bruge Incised 901 CT BT.
> >
> Hvis du med Antiqie Olive Nord, mener den skrift der er vist her:
>
http://www.myfonts.com/fonts/urw/antique-olive/nord-d-regular/charmap.ht
ml
> så er det ikke den samme, det store S og e'et ligner ikke.
>
> >Bogstaverne i de 2 fonte, med de angivne bogstaver er så tæt på
hinanden,
> >(spatieringen er forskellig og Inciced er mikroskopisk breddere - det
> >tangere flueknepperi hvis du har Incised men vælger at bruge den
anden).
>
> Enten er det den rigtige skrift eller også er det ikke, men man kan
> selvfølglig
> altid finde nogen der ligner.
Tak for svarene - Antique Olive er tæt nok på, jeg faldt selv over den i
mellemtiden på en anden Pc.
--
Esben