/ Forside / Interesser / Dyr / Hunde / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hunde
#NavnPoint
Birgitta 19198
Nordsted1 6865
bevi54 6505
Jernladyen 4457
dova 4371
qfha 3911
knh15 3385
k.j.k 3376
ans 3077
10  vaxen 2670
Abortsprøjte - eller andre alternativer
Fra : KT


Dato : 19-12-02 10:29

Hej alle.

Nu er gode dyr virkelig rådne! Vores hanhund (fra i søndags kendt under
navnet Houdini) fik revet sig ud af sin snor, forceret et større antal
forhindringer og fik dermed fri adgang til vores løbetids-tæve. Damn!
Da vi ikke skal have hvalpe (pga. HD hos hanhunden, meget ung tæve samt
mangel på erfaring & plads hos os mennesker), ser vi ikke rigtig noget andet
alternativ end en abortsprøjte. Jeg har talt med dyrlægen om de forskellige
alternativer, og han sagde rimelig klart, at det nærmest var som at vælge
mellem pest og kolera!
Vi ved nemlig ikke med 100% sikkerhed, om de rent faktisk har parret sig; de
var alene i ½-1 time, og de hang ikke sammen, da vi kom tilbage,
meeeeen.........de har haft rig mulighed for at gennemføre deres
foretagende, og jeg kan ikke forestille mig, at Nasse (aka Houdini) ville
bruge så meget tid/energi på at bryde løs for derefter at vende ryggen til
og sige "nej tak, jeg har ikke lyst i dag alligevel, skat.".
Så vores alternativer er pt: give hende en abortsprøjte i dag (4.dagen)
eller vente til 23.dagen, tage blodprøve for at se, om hun er drægtig, og så
derefter give abortsprøjte (hvis hun altså er drægtig).
Jeg er umiddelbart mest "fortaler" for at vente og se, om hun rent faktisk
er drægtig, men.......det er alligevel lidt voldsomt at lade hende være
drægtig i 23 dage og _så_ give hende en abortsprøjte. Jeg har for nylig
hørt en skrækhistorie om noget lignende, hvor tæven endte med at blive
virkelig syg og tabte fostrene alle vegne osv. Det lød absolut ikke
behageligt.
Vores dyrlæge sagde, at der er omkring 40% sandsynlighed for, at hun vil få
livmoderbetændelse efter en abortsprøjte - det lyder absolut heller ikke
behageligt!!
Så nu er spørgsmålet: hvad gør vi? Får det overstået i dag og holder godt
øje med tegn på livmoderbetændelse, eller venter og ser om hun er drægtig
med den efterfølgende risiko for en virkelig syg hund - og
livmoderbetændelse?
Jeg håber, nogle har erfaringer på dette område - og har lyst til at dele
dem med mig!
Jeg må hellere lige fortælle, at parringen (hvis der var en sådan) foregik
på 15.dagen af hendes løbetid - talt fra den dag, hun begyndte at bløde. Og
det middel, dyrlægen nævnte, hedder noget med...gallo?....gallostop?...noget
i den dur.

Håbefulde hilsner fra Line (og de to møgkræ, som er blevet truet med
aflivning adskillige gange de sidste par dage )



 
 
Pia J (19-12-2002)
Kommentar
Fra : Pia J


Dato : 19-12-02 10:34

Hvis tæven aldrig skal have hvalpe, kan du jo også vælge at få hende
steriliseret. Dette kan også gøres midt i en drægtighed. Så slipper du for
besværet med at holde dem begge indespærret hver halve år, når du nu har en
af hver slags.

Jeg ville heller ikke selv bryde mig om at min tæve på 8 mdr. blev drægtig
når hendes første løbetid kommer.

:Pia


KT (19-12-2002)
Kommentar
Fra : KT


Dato : 19-12-02 10:45


"Pia J" <ngspam@ofir.dk> wrote in message
news:3e0191e7$0$88613$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Hvis tæven aldrig skal have hvalpe, kan du jo også vælge at få hende
> steriliseret. Dette kan også gøres midt i en drægtighed. Så slipper du for
> besværet med at holde dem begge indespærret hver halve år, når du nu har
en
> af hver slags.
>
> Jeg ville heller ikke selv bryde mig om at min tæve på 8 mdr. blev drægtig
> når hendes første løbetid kommer.
>
> :Pia
>

Hejsa Pia.

Jo, det er skam også planen, at hun skal steriliseres -- vi føler bestemt
ikke trang til at skulle igennem det her cirkus 2-3 gange om året!
Vi er dog blevet anbefalet at vente til efter 2. løbetid aht. tævens
udvikling; og så er det mest optimale vist at vente til 4 mdr. efter
løbetiden er overstået, for at.....øøøøh...æggestokkene er kommet i ro
igen?! Hø hø, god forklaring! Nej, det er vel noget med tævens
hormonbalance.
Så det er desværre ikke det bedste alternativ - selv om jeg også syntes, at
det lød mest praktisk!



Mvh. Line



Iben Marianne Krarup~ (20-12-2002)
Kommentar
Fra : Iben Marianne Krarup~


Dato : 20-12-02 16:46

Hej Line,

Jeg har hørt på DKK-opdrætteruddannelsen i år, at der er nogle dyrlæger, der
anbefaler brugen af Gala Stop (aner ikke om det er stavet korrekt), da det
får tævens progresteron tal til at falde (det stiger voldsomt lige før
ægløsningen, og ligger så højt lige ind hun skal føde.)
Sådan som jeg forstod dyrlægen, så kan Gala Stop medvirke at
progesteronindholdet i tæven falder, og at hun dermed mere eller mindre
"føder/abortere" hvalpene, før de er 8 uger. Denne dyrlæge som holdt
foredraget, var helt klart for at bruge Gala Stop ved uønskede graviditeter.

Nå var lige over og finde mine notater frem, og her jeg noteret, (notat
start) "at Galastop ikke er et hormon - og at man selv kan give tæven det
(er dog vist ret dyrt) i munden. Det sker så en abort/provokation som ikke
skulle skade tæven, hvilket en p-sprøjte kan." (notat slut)

Jeg har også noteret, at man tager en blodprøve (da progesteron indholdet
kun kan påvises i en blodprøve) v. 4 ugers tiden (efter parringen) - og
starter så behandlingen m. Gala Stop.

Jeg håber, at det hjalp lidt - men ellers sørg for at gå din dyrlæge på
klingen med, hvad hans/huns erfaring er med Galastop kontra p-sprøjte - og
hvad han/hun vil anbefale på så ung en hund.

Med venlig hilsen

Iben

www.kelpie.dk


>Jeg må hellere lige fortælle, at parringen (hvis der var en sådan) foregik
på 15.dagen af hendes løbetid - talt fra den dag, hun begyndte at bløde. Og
det middel, dyrlægen nævnte, hedder noget med...gallo?....gallostop?...noget
> i den dur.
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste