---

Jeg står på Robinsonlisten hos folkeregistret og skulle derfor gerne slippe
for adresserede reklamer.

Jeg har lige nogle spørgmål til, hvad dette omfatter, så jeg vil gerne have
svar på, om følgende henvendelser er i strid med reglerne:

1 Jeg har kabel-tv hos Telia Stofa. På et tidspunkt modtager jeg en
addresseret reklame for Stofanet. Jeg har tidligere abonneret på Stofanet,
hvis det gør nogen forskel.
Må et selskab kontakte mig med reklame for et produkt, hvis jeg køber et
andet, efter min mening, ubeslægtet produkt af dem?


2 Jeg har tidligere haft mobil-abonnement hos TDC Mobil. For nyligt
modtager jeg en addresseret reklame fra dem med et tilbud om vende tilbage
til folden.
Må et selskab kontakte mig med reklame for et produkt, hvis jeg tidligere
(over et år siden) har været kunde hos dem?

3 Må aviser, forsikringsselskaber, bogklubber og, hvem der ellers måtte
have en undtagelse i Dørsalgsloven, kontakte mig med henblik på at sælge
deres produkter?

Hvilken paragraf/lov er dette evt. i strid med?

--
Lars Kyndi Laursen, representatum nixi

Marge Gunderson: "I'm not sure I agree with you a hunnert percent
on your policework, there, Lou."

---

Scripsit Lars Kyndi Laursen <spam_me_senseless@mail.dk>

> Må et selskab kontakte mig med reklame for et produkt, hvis jeg køber et
> andet, efter min mening, ubeslægtet produkt af dem?

Nej.

> Må et selskab kontakte mig med reklame for et produkt, hvis jeg tidligere
> (over et år siden) har været kunde hos dem?

Nej.

> 3 Må aviser, forsikringsselskaber, bogklubber og, hvem der ellers måtte
> have en undtagelse i Dørsalgsloven, kontakte mig med henblik på at sælge
> deres produkter?

Nej.

> Hvilken paragraf/lov er dette evt. i strid med?

Markedsføringsloven, §6a.

--
Henning Makholm "Det nytter ikke at flygte
der er henna overalt"

---

Henning Makholm <henning@makholm.net> enriched usenet with:

Takker for svarene

>> Hvilken paragraf/lov er dette evt. i strid med?
>
> Markedsføringsloven, §6a.

§6a, stk. 2, helt præcist ifølge www.retsinfo.dk


--
Lars Kyndi Laursen, representatum nixi

Marge Gunderson: "I'm not sure I agree with you a hunnert percent
on your policework, there, Lou."

---

Lars Kyndi Laursen skrev Torsdag den 19. december 2002 23:01 i
dk.videnskab.jura:


>>> Hvilken paragraf/lov er dette evt. i strid med?
>> Markedsføringsloven, §6a.
> §6a, stk. 2, helt præcist ifølge www.retsinfo.dk

Og hvis det ikke hjælper, hvor klager man til / anmelder dem for
overtrædelsen?

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Scripsit Ivar Madsen <news-23-08-02@milli.dk>
> Lars Kyndi Laursen skrev

> > §6a, stk. 2, helt præcist ifølge www.retsinfo.dk

> Og hvis det ikke hjælper, hvor klager man til

Det kan man ikke. I princippet skulle forbrugerombudsmanden tage
sig af det, men de har travlt og har ikke tid til del slags.

Skriv til din folketingsmand m/k og foreslå at loven bliver ændret så
offeret for den uopfordrede henvendelse har ret til en (symbolsk for
offeret men reel for den erhvervsdrivende når man ganger op)
godtgørelse, som man kan føre civil retssag om.

--
Henning Makholm "Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit."

---

Henning Makholm wrote:

> Skriv til din folketingsmand m/k og foreslå at loven bliver ændret så
> offeret for den uopfordrede henvendelse har ret til en (symbolsk for
> offeret men reel for den erhvervsdrivende når man ganger op)
> godtgørelse, som man kan føre civil retssag om.

Helt enig,
fx 500 eller 1.000 kr pr gang,
det virker ved ansættelseskontrakter, så det er muligt.

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

Scripsit "Erik G. Christensen" <egc@FJERNPost1.tele.dk>
> Henning Makholm wrote:
>
> > Skriv til din folketingsmand m/k og foreslå at loven bliver ændret så
> > offeret for den uopfordrede henvendelse har ret til en (symbolsk for
> > offeret men reel for den erhvervsdrivende når man ganger op)
> > godtgørelse, som man kan føre civil retssag om.

> Helt enig,
> fx 500 eller 1.000 kr pr gang,

Jeg tror sådan set det ville virke med 50 eller 100 kr. Det ville
fjerne fornemmelsen af at man stiller forslaget for selv at blive rig,
men det ville alligevel effektivt forhindre erhvervsdrivende i at begå
systematiske overtrædelser.

--
Henning Makholm "The practical reason for continuing our
system is the same as the practical reason
for continuing anything: It works satisfactorily."

---

Henning Makholm skrev Lørdag den 21. december 2002 01:24 i
dk.videnskab.jura:


>> Helt enig,
>> fx 500 eller 1.000 kr pr gang,
> Jeg tror sådan set det ville virke med 50 eller 100 kr. Det ville
> fjerne fornemmelsen af at man stiller forslaget for selv at blive
> rig, men det ville alligevel effektivt forhindre erhvervsdrivende
> i at begå systematiske overtrædelser.

Og for helt at fjerne fornemmelsen, så lad pengene gå i statskassen
som en bøde.

--
Med venlig hilsen

Ivar Madsen

---

Scripsit Ivar Madsen <news-23-08-02@milli.dk>
> Henning Makholm skrev Lørdag den 21. december 2002 01:24 i

> >> Helt enig,
> >> fx 500 eller 1.000 kr pr gang,

> > Jeg tror sådan set det ville virke med 50 eller 100 kr. Det ville
> > fjerne fornemmelsen af at man stiller forslaget for selv at blive
> > rig, men det ville alligevel effektivt forhindre erhvervsdrivende
> > i at begå systematiske overtrædelser.

> Og for helt at fjerne fornemmelsen, så lad pengene gå i statskassen
> som en bøde.

Der er allerede mulighed for at idømme bødestraf for overtrædelser.
Pointen med en symbolsk godtgørelse til forurettede ville være at man
selv kan gå til domstolene hvis spammeren stiller sig på bagbenene, i
stedet for blot at politianmelde sagen og se den blive syltet.

--
Henning Makholm "We will discuss your youth another time."

---

Henning Makholm wrote:
Der er allerede mulighed for at idømme bødestraf for overtrædelser.
> Pointen med en symbolsk godtgørelse til forurettede ville være at man
> selv kan gå til domstolene hvis spammeren stiller sig på bagbenene, i
> stedet for blot at politianmelde sagen og se den blive syltet.

Jeg har de seneste dage mailet Venstres mail om dette,
og overvejer at finde socialdemokraternes email.
tror det er den vej..

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

---

Scripsit "Erik G. Christensen" <egc@Post1.tele.dk>

> Jeg har de seneste dage mailet Venstres mail om dette,
> og overvejer at finde socialdemokraternes email.
> tror det er den vej..

Jeg har ladet mig fortælle at det gælder om at være konkret og
konstruktiv, når man vil have politikere i tale. Så jeg har skitseret
en konkret ændringslov på http://www.diku.dk/~makholm/spamlov2/lov.html
- til fri afbenyttelse.

--
Henning Makholm "In my opinion this child doesn't
need to have his head shrunk at all."