Casper wrote:
> Goddag
>
> Hvorledes skal man reagere juridisk overfor kommunen som, selv efter at der
> er klaget (under fortsat behandling) over ejendomsvurderingen, alligevel
> opkræver ejendomsskatter som er steget over 40% i forhold til sidste år.
>
> Regeringen har jo lovet skattestop, men hvorledes støttes juridisk ret i
> sådan en sag, og hvad kan jeg gøre ?
>
> Er kommunen berettiget til at opkræve det fulde beløb, sålænge klagen ikke
> er afgjort af vurderingsankenævnet ?
>
> Jeg er bare så træt af myndighedernes grådighed og at de betragter det hele
> som et tag-selv-bord !
>
Loven om ejendomsskattestop er vedtaget så sent, at det ikke er praktisk
muligt at indregne dens bestemmelser før udsendelse af 2.
rate-opkrævningen for 2003. Der bliver i givet fald korrigeret ved
opkrævning af 2. rate.
Og JA...så længe ankeinstansen ikke har ændret ansættelsen fra
vurderingsrådets side kan kommunen ikke opkræve på andet grundlag...
Hvad skulle man ellers bruge..det er meget sjældent en klage indeholder
nogen påstand om alternativ ansættelse...og det er ikke typisk at man
overhovedet får nedsættelse på grundværdiansættelsen (kender ikke din
sag), der er snarere på ejendomsværdien, der sker ændringer.
pp
n
--
Peder Porse
Boesvej 2, Svejstrup Enge
8660 Skanderborg.
Tlf 86577305 - 21407355 (mobil)
www.pederporse.dk
Venstrefolk har det rigtig dejligt.