|
|
 | Ang momstagen af Fragt
Fra : JRS |
Dato : 17-12-02 16:52 |
|
Hej !
Sidder lige og er ved at skrive et lille brev til et edbfirma ang en
retursag og opdager nu følgende (og det er nu i skal finde lommeregneren
frem):
Ordresaldo, 996,00 - Fragt mv, 38,40 - Moms, 258,60 - Total DKK,
1293,00
De har altså taget moms for "Fragt mv" .. Er det ikke ulovligt ? Så betales
der vel 2x moms af fragten, da det var PostDK der kom med pakken !
MVH
JRS
| |
 Bjørn Jørvad (17-12-2002)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 17-12-02 16:54 |
|
"JRS" <jrs@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:atnh2m$rr04$1@ID-160710.news.dfncis.de...
KLIP
> Er det ikke ulovligt ?
Nej.
Du har modtaget en ydelse af din leverandør = Fragt mv.
Hvem din leverandør entrerer med, for at få udført leverancen, er dig totalt
uvedkommende.
Leverandørens ydelse er momspligtig som alle andre ydelser/varer.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
JRS (17-12-2002)
| Kommentar
Fra : JRS |
Dato : 17-12-02 17:03 |
|
"Bjørn Jørvad" <ursus_FJERNDETTE_major@post3.FJERN_DETTEtele.dk> skrev i en
meddelelse news:3dff488a$0$47061$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
[snip]
> Leverandørens ydelse er momspligtig som alle andre ydelser/varer.
Takker for det hurtige svar.
MVH
JRS
| |
Erik G. Christensen (17-12-2002)
| Kommentar
Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 17-12-02 17:52 |
|
"Bjørn Jørvad" wrote:
> Leverandørens ydelse er momspligtig som alle andre ydelser/varer.
Det behøver ikke at være rigtig.
Opfylder leverandøren visse bogføringsbetingelser, kan porto og fragt,
der ikke afløftes moms af før viderefakturering,
holdes uden for momsgrundlaget.
Og det står udtrykkelig uden forbehold *forkert* i den generelle moms-
pjece, T*S udleverer gratis,
men det fremgår tydeligt af Momsvejledningen 2001 (nyeste)
afsnit G.1.3.2
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
 Bjørn Jørvad (17-12-2002)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 17-12-02 18:00 |
|
"Erik G. Christensen" <egc@FJERNPost1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3DFF5638.C33FE010@FJERNPost1.tele.dk...
KLIP
> Det behøver ikke at være rigtig.
> Opfylder leverandøren visse bogføringsbetingelser, kan porto og fragt,
> der ikke afløftes moms af før viderefakturering,
> holdes uden for momsgrundlaget.
Kan vi så indskrænke os til u- eller lovligheden...
Er du enig i at momsberegningen på fragt, porto mv. er valgfri ...?
Hvad gør disse ovennævnte leverandører/momsregistrerede virksomheder med
momsfakturaer (bogføringsmæssigt) fra eks. speditionsfirmaer..?
Jeg har altid beregnet moms af "fragt mv." som også dækker portoen til
fremsendelse af faktura (jeg medsender normalt ikke faktura med varen...kun
følgeseddel).
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Ivar Madsen (17-12-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 17-12-02 22:18 |
|
Bjørn Jørvad skrev Tirsdag den 17. december 2002 17:59 i
dk.videnskab.jura:
> Hvad gør disse ovennævnte leverandører/momsregistrerede
> virksomheder med momsfakturaer (bogføringsmæssigt) fra eks.
> speditionsfirmaer..?
> Jeg har altid beregnet moms af "fragt mv." som også dækker portoen
> til fremsendelse af faktura (jeg medsender normalt ikke faktura
> med varen...kun følgeseddel).
Hvis du fakture din kunde for noget der er momspligtigt, så skal du
også opkræve moms af din kunde, hvis du fakture din kunde for noget
der ikke er momspligtigt, så skal du ikke opkræve moms af din
kunde. Sådan læser jeg tiderliger indlæg i tråden, og det virker da
også meget logisk,,,
Porto på breve er ikke momspligtigt, hvis ikke jeg tager meget
fejl,,,
Når jeg opkræver fragt på mit arbejde(danske fragtmænd), så er det
altid med moms, det må parker hos PostDanmark også være.
--
Med venlig hilsen
Ivar Madsen
| |
Bjørn Jørvad (18-12-2002)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 18-12-02 00:24 |
|
"Ivar Madsen" <news-23-08-02@milli.dk> skrev i en meddelelse
news:1179522.nmM2ZFrMku@news.milli.dk...
KLIP
> Porto på breve er ikke momspligtigt, hvis ikke jeg tager meget
> fejl,,,
Jeg fakturere aldrig brevporto specielt, da det indgår i som en del af selve
ydelsen "fragt mv."
> Når jeg opkræver fragt på mit arbejde(danske fragtmænd), så er det
> altid med moms, det må parker hos PostDanmark også være.
Det vil jeg da også mene.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
David T. Metz (18-12-2002)
| Kommentar
Fra : David T. Metz |
Dato : 18-12-02 13:04 |
|
Bjørn Jørvad skriblede:
> "Ivar Madsen" <news-23-08-02@milli.dk> skrev i en meddelelse
> news:1179522.nmM2ZFrMku@news.milli.dk...
>
> KLIP
>
>> Porto på breve er ikke momspligtigt, hvis ikke jeg tager meget
>> fejl,,,
>
> Jeg fakturere aldrig brevporto specielt, da det indgår i som en del
> af selve ydelsen "fragt mv."
Og netop derfor er det helt i orden at gøre det på den måde. Hypotetisk set
kunne du spare kunden for momsen af din portoudgift, men det er nok i
petitesseklassen og den tid du skulle bruge på at administrere det ville du
skulle fakturere i stedet ... Så alt i alt er det nok bedst for alle
parter.
David
| |
Bjørn Jørvad (18-12-2002)
| Kommentar
Fra : Bjørn Jørvad |
Dato : 18-12-02 15:57 |
|
"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
news:3e0063e9$0$47073$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
KLIP
> Og netop derfor er det helt i orden at gøre det på den måde.
Det tror jeg min revisoren (Ernst & Young indtil årets udgang) for samtlige
af mine selskaber bliver glad for, du er enig i... 
> Hypotetisk set
> kunne du spare kunden for momsen af din portoudgift, men det er nok i
> petitesseklassen og den tid du skulle bruge på at administrere det ville
du
> skulle fakturere i stedet ... Så alt i alt er det nok bedst for alle
> parter.
Jep .... og sikkert jep.
--
Venlig hilsen
Hr. Bjørn
| |
Lars Brink (17-12-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Brink |
Dato : 17-12-02 17:43 |
|
Hej!
> De har altså taget moms for "Fragt mv" .. Er det ikke ulovligt ? Så
betales
> der vel 2x moms af fragten, da det var PostDK der kom med pakken !
Jeg mener at de må tage moms af fragt m.v. så længe de tjener noget på det.
Dvs. det er ikke den rene porto de har faktureret videre til dig (=frimærker
som ikke er momspligtige for breve f.eks)
--
Mvh - Lars Brink
I have only been wrong once – that was when I thought that I was wrong.
| |
Martin (18-12-2002)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 18-12-02 08:24 |
|
"JRS" <jrs@hotmail.com> wrote in message
news:atnh2m$rr04$1@ID-160710.news.dfncis.de...
> Hej !
>
> Sidder lige og er ved at skrive et lille brev til et edbfirma ang en
> retursag og opdager nu følgende (og det er nu i skal finde lommeregneren
> frem):
>
> Ordresaldo, 996,00 - Fragt mv, 38,40 - Moms, 258,60 - Total DKK,
> 1293,00
>
> De har altså taget moms for "Fragt mv" .. Er det ikke ulovligt ? Så
betales
> der vel 2x moms af fragten, da det var PostDK der kom med pakken !
>
> MVH
> JRS
>
ha ha ha... nej, den er god nok.
bare vent det kan blive værre. hvis den havde været en bil ell MC.
skulle du havde betalt afgift af det totale beløb
altså ca 200 % af moms ,fragt OG den moms der er betalt af fragten, plus
vardien af varen....
en god fingerregl er.. flest penge i stats-kassen
Mvh Martin
som ikke er bitter 
| |
|
|