/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Mursten eller lecasten !??
Fra : Nikolai


Dato : 16-12-02 08:38

Hej
Jeg er ved at renovere et gammelt landsted, i den forbindelse skal vi have
fjernet en gammel lerklinet væg og sat en ny væg op, væggen er ikke bærende
!
Mit spørgsmål er så, hvad er bedst og billigst mursten eller lecasten og er
det muligt at pudse legasten så man ikke kan se det er legasten !??
Vi skal også have lavet et fundament, er det muligt at lægge cement i en
rande og så lægge lecastenene direkte på betonen ?!
Venlig hilsen
Nikolai



 
 
Anders Majland \(Rep~ (17-12-2002)
Kommentar
Fra : Anders Majland \(Rep~


Dato : 17-12-02 13:55

> det muligt at pudse legasten så man ikke kan se det er legasten !??

5-10mm puds - så kan man ikke se hvad der er indenunder Men overvej
evt mursten og så kun vandskure muren.

/A



Holten (18-12-2002)
Kommentar
Fra : Holten


Dato : 18-12-02 18:52


"Nikolai" <nikolai@thejll.dk> skrev i en meddelelse
news:3dfd82bb$0$198$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
> Jeg er ved at renovere et gammelt landsted, i den forbindelse skal vi have
> fjernet en gammel lerklinet væg og sat en ny væg op, væggen er ikke
bærende
> !
> Mit spørgsmål er så, hvad er bedst og billigst mursten eller lecasten og
er
> det muligt at pudse legasten så man ikke kan se det er legasten !??

Ja


> Vi skal også have lavet et fundament, er det muligt at lægge cement i en
> rande og så lægge lecastenene direkte på betonen ?!

Ja, husk murpap imellem, så væggen ikke suger fugt nede fra.

MVH

Holten



Philip Oest Møller (20-12-2002)
Kommentar
Fra : Philip Oest Møller


Dato : 20-12-02 19:39

> > Hej
> > Jeg er ved at renovere et gammelt landsted, i den forbindelse skal vi have
> > fjernet en gammel lerklinet væg og sat en ny væg op, væggen er ikke
> bærende
> > !
> > Mit spørgsmål er så, hvad er bedst og billigst mursten eller lecasten og
> er
> > det muligt at pudse legasten så man ikke kan se det er legasten !??
>
> Ja
>
> > Vi skal også have lavet et fundament, er det muligt at lægge cement i en
> > rande og så lægge lecastenene direkte på betonen ?!

Jeg har prøvet at mure med mursten og lecablokke, og foretrækker helt
klart at mure med lacablokke når der efterfølgende skal pudses. Det er
lettere at mure i lod og vatter og der skal bruges betydeligt mindre
mørtel. Hvad angår fundament så syntes jeg det er lettest, hurtigst og
mest precist at støbe med fundamentsblokke. Fundamentet skal støbes
150mm over terræn, og så er det lidt vanskeligt at undgå forskalling
hvis der ikke bruges fundamentsblokke.

Se her: http://www.aalborg-portland.dk/ap01.html
gå ind under brochure bestilling, der skal du se på den første
brochure(acrobat reader fil).

Med juletræ hilsen
Philip Oest Møller

Martin Christiansen (21-12-2002)
Kommentar
Fra : Martin Christiansen


Dato : 21-12-02 17:22


"Philip Oest Møller" <philip2022@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c6165f57.0212201039.2ae45cc@posting.google.com...
> Hvad angår fundament så syntes jeg det er lettest, hurtigst og
> mest precist at støbe med fundamentsblokke. Fundamentet skal støbes
> 150mm over terræn, og så er det lidt vanskeligt at undgå forskalling
> hvis der ikke bruges fundamentsblokke.

Så kuldebroen brager igennem...

Der skal selvfølgeligt anvendes lecablokke til den øverste del af
fundamentet.

Mvh - Martin



Philip Oest Møller (22-12-2002)
Kommentar
Fra : Philip Oest Møller


Dato : 22-12-02 15:59

> > Fundamentet skal støbes
> > 150mm over terræn, og så er det lidt vanskeligt at undgå forskalling
> > hvis der ikke bruges fundamentsblokke.
>
> Så kuldebroen brager igennem...
>
> Der skal selvfølgeligt anvendes lecablokke til den øverste del af
> fundamentet.

Du har for så vidt ret, men det kommer jo også an på, hvor højt hans
gulv ligger. Og om det er en invendig væg eller ydermur?

Så er der forholdet mellem at have et vedligeholdelses frit beton
fundament der er isoleret på indersiden, med en svag kuldebro til
følge.

Eller et fundament hvor den del der stikker op af jorden(og lidt
under) er udsat for frost sprængning p.g.a. den pudset lacablok. Med
en minimal kuldebro til følge.

Med juletræ hilsen
Philip Oest Møller

Martin Christiansen (22-12-2002)
Kommentar
Fra : Martin Christiansen


Dato : 22-12-02 22:24


"Philip Oest Møller" <philip2022@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c6165f57.0212220659.66060e11@posting.google.com...
> Du har for så vidt ret, men det kommer jo også an på, hvor højt hans
> gulv ligger. Og om det er en invendig væg eller ydermur?

Kuldebroen vil da altid være der..? Op gennem væggen...

> Så er der forholdet mellem at have et vedligeholdelses frit beton
> fundament der er isoleret på indersiden, med en svag kuldebro til
> følge.
> Eller et fundament hvor den del der stikker op af jorden(og lidt
> under) er udsat for frost sprængning p.g.a. den pudset lacablok. Med
> en minimal kuldebro til følge.

Nej, fordi det kan ikke lade sig gøre at lave et rent betonfundament,
medmindre man har tænkt sig ikke at følge den danske norm, som foreskriver
hvorledes kuldebroen skal sikres i et fundament. Så skal man ihvertfald lave
betonfundamentet som en "hul mur" med isolering mellem.

Iøvrigt er en korrekt udført lecasokkel, som først er kastet ud og
efterfølgende pudset da også vedligeholdelsesfri.

Herudover medvirker leca'en også til ikke at suge grundfugt op som kan
trænge ind i betonklaplaget som ofte lægger i toppen af fundamentet. Man
skal dog stadigvæk have pap mellem lecablok og overliggende murværk.


Mvh - Martin



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408908
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste