|
| Kan en umyndig dømmes her? Fra : Sand |
Dato : 12-12-02 15:39 |
|
Kan man dømme en umyndig (under 18) i civilretten, hvis denne ikke har
betalt en regning ?
I så fald, hvad vil en dom betyde ?
Sand
| |
Peter G C (12-12-2002)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 12-12-02 16:18 |
|
"Sand" <goopaemiji@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3df89fa2$0$2549$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Kan man dømme en umyndig (under 18) i civilretten, hvis denne ikke har
> betalt en regning ?
Som hovedregel: nej. Der findes et par undtagelser.
>
> I så fald, hvad vil en dom betyde ?
Betaling ved kasse 1.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Henning Makholm (12-12-2002)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 12-12-02 16:49 |
|
Scripsit "Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk>
> "Sand" <goopaemiji@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> > Kan man dømme en umyndig (under 18) i civilretten, hvis denne ikke har
> > betalt en regning ?
> Som hovedregel: nej.
Men det er ikke fordi han ikke kan dømmes, men fordi han - i
almindelighed - ikke kan forpligte sig til at betale regninger.
--
Henning Makholm "They want to be natural, the anti-social
little beasts. They just don't realize that
everyone's good depends on everyone's cooperation."
| |
Holger Danske (12-12-2002)
| Kommentar Fra : Holger Danske |
Dato : 12-12-02 16:54 |
|
Henning Makholm wrote:
> Scripsit "Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk>
>> "Sand" <goopaemiji@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>
>>> Kan man dømme en umyndig (under 18) i civilretten, hvis denne ikke
>>> har betalt en regning ?
>
>> Som hovedregel: nej.
>
> Men det er ikke fordi han ikke kan dømmes, men fordi han - i
> almindelighed - ikke kan forpligte sig til at betale regninger.
Er der ikke noget med at forældrene under visse former, kan komme til at stå
til ansvar for sit barns handlinger, her tænker jeg ikke på bøder og
lignende ??
H.D.
--
-- Kun døde fisk flyder med strømmen --
-- Skønhed afhænger af øjnene der ser --
-- Cum insantientibus fuere necesse est --
| |
Henning Makholm (12-12-2002)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 12-12-02 17:16 |
|
Scripsit "Holger Danske" <holger_danske@msn.net>
> Er der ikke noget med at forældrene under visse former, kan komme til at stå
> til ansvar for sit barns handlinger, her tænker jeg ikke på bøder og
> lignende ??
Ikke i almindelighed. Hvis barnet er lille, kan der eventuelt være
tale om at forældrenes manglende opsyn medfører en skade som de bliver
erstatningsansvarlige for.
--
Henning Makholm "Jeg mener, at der eksisterer et hemmeligt
selskab med forgreninger i hele verden, som
arbejder i det skjulte for at udsprede det rygte at
der eksisterer en verdensomspændende sammensværgelse."
| |
LR (12-12-2002)
| Kommentar Fra : LR |
Dato : 12-12-02 20:21 |
|
> Betaling ved kasse 1.
Tror du ikke man bliver erklæret insolvent i fogedretten, hvis man er under
18 og måske ikke har arbejde? :)
Lasse
| |
Peter G C (12-12-2002)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 12-12-02 20:25 |
|
LR skrev i news:atanlb$ltv$1@sunsite.dk
[klip]
> Tror du ikke man bliver erklæret insolvent i fogedretten, hvis man er
> under 18 og måske ikke har arbejde? :)
Næh.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Henning Makholm (12-12-2002)
| Kommentar Fra : Henning Makholm |
Dato : 12-12-02 22:31 |
|
Scripsit "LR" <lar@tdcadsl.dk>
> Tror du ikke man bliver erklæret insolvent i fogedretten, hvis man er under
> 18 og måske ikke har arbejde? :)
Måske. Det kommer an på om man har penge eller andre værdier. Men en
insolvenserklæring får ikke gælden til at forsvinde. Den består indtil
den bliver betalt, bortsaneret, eller falder for Danske Lovs regel om
20 års passivitet.
--
Henning Makholm "Check the sprog."
| |
|
|