---

http://www.computerworld.dk/Default.asp?Mode=2&ArticleID=17333

Laserdisken vil ifølge lederen på egen hjemmeside nu "indgive en stævning
med påstand om, at direktivets bestemmelse er ugyldig".

MVH
Jens

---

"Jens Thomsen" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:at800p$lfb$1@sunsite.dk...
> http://www.computerworld.dk/Default.asp?Mode=2&ArticleID=17333
>
> Laserdisken vil ifølge lederen på egen hjemmeside nu "indgive en stævning
> med påstand om, at direktivets bestemmelse er ugyldig".

Jeg tror desværre ikke de har en chance; Johan Schlüter står nok allerede og
tripper ved døren med Kongens Foged i hånden. Ja - det er svært ikke at være
bitter i dag. Socialdemokraterne går storkapitalens ærinde, og hvad angår
Brian Mikkelsen... må jeg hellere holde kæft af hensyn til
injurielovgivningen :(

Vh Henrik

---

"Henrik Larsen" <info@cultmovies.dk> skrev i en meddelelse
news:at831u$11q4kr$1@ID-114566.news.dfncis.de...

> Brian Mikkelsen... må jeg hellere holde kæft af hensyn til
> injurielovgivningen :(
>
Han er heller ikke min bedste ven i øjeblikket.

Men hvad sker der så nu?
Hvad hvis man bestiller en DVD hos future entertainment, bliver den så
stoppet hos Post DK eller er det op til ens samvittighed udelukkende købe
R2?

--
/Martin Helbo
www.thedude.dk

---

"Jens Thomsen" <nobody@home.dk> wrote in message
news:at800p$lfb$1@sunsite.dk...
> http://www.computerworld.dk/Default.asp?Mode=2&ArticleID=17333
>
> Laserdisken vil ifølge lederen på egen hjemmeside nu "indgive en stævning
> med påstand om, at direktivets bestemmelse er ugyldig".
>
> MVH
> Jens
>

Jeg troede eller lige vi var blevet reddet? :(

Hilsen

Peter

---

> > http://www.computerworld.dk/Default.asp?Mode=2&ArticleID=17333
> >
> > Laserdisken vil ifølge lederen på egen hjemmeside nu "indgive en
stævning
> > med påstand om, at direktivets bestemmelse er ugyldig".
>
> Jeg troede eller lige vi var blevet reddet? :(

Jeg undrer mig især over denne passage:

"Under dagens tredjebehandling vendte Socialdemokratiet dog rundt på en
tallerken og stemte imod ændringsforslaget [om at tillade parallelimport],
der ellers ville være blevet vedtaget.
Kristian Thulesen Dahl beskyldte kulturministeren for at have vredet
armen rundt på Socialdemokratiet, men det afviste ordfører Poul Qvist
Jørgensen (S) blankt.
- Vi har ikke fået vredet armen om i denne sag. Jeg forledte mit parti
til at stemme forkert ved andenbehandlingen, erkendte han fra talerstolen.
Den melding står i skarp kontrast til den kommentar, Poul Qvist
Jørgensen gav til Computerworld Online for en uge siden. Her sagde han, at
Socialdemokratiet stemte for ændringsforslaget, fordi partiet ville markere
den problemstilling, der er omkring virksomheder, som lever af at importere
for eksempel dvd-film."

Hvad mon der er sket her?


ML-78

---

ML-78 wrote:
> Jeg undrer mig især over denne passage:
>
> "Under dagens tredjebehandling vendte Socialdemokratiet dog rundt på
> en tallerken og stemte imod ændringsforslaget [om at tillade
> parallelimport], der ellers ville være blevet vedtaget.
> Kristian Thulesen Dahl beskyldte kulturministeren for at have
> vredet armen rundt på Socialdemokratiet, men det afviste ordfører
> Poul Qvist Jørgensen (S) blankt.
> - Vi har ikke fået vredet armen om i denne sag. Jeg forledte mit
> parti til at stemme forkert ved andenbehandlingen, erkendte han fra
> talerstolen. Den melding står i skarp kontrast til den kommentar,
> Poul Qvist Jørgensen gav til Computerworld Online for en uge siden.
> Her sagde han, at Socialdemokratiet stemte for ændringsforslaget,
> fordi partiet ville markere den problemstilling, der er omkring
> virksomheder, som lever af at importere for eksempel dvd-film."
>
> Hvad mon der er sket her?
>
>
> ML-78

Forleden dag kunne man på Folketinget's hjemmeside læse at Mette Frederiksen
fra Socialdemokratiet bl.a. var "tvivlsom overfor om det forværrer vores
udvalg med hensyn til smalle film, værker mm. bliver forminsket til højere
priser. Evt. endnu en toldmur skabes ved dette direktiv" (mener det var
under anden behandlingen). Nu er det ikke til at finde, eller også er det
for sent til at jeg kan finde tilbage til hvor jeg var mandag nat...
Kim Andersen fra Venstre sagde i øvrigt følgende: "Jeg er ikke begejstret
for den begrænsning i den almindelige frihandel, men vi må fra dansk side
tage til efterretning, at vi her er kommet i mindretal inden for EU. " Meget
sjovt at det ene regeringsparti ikke er forhippet men det andet er. Uanset
om de er enige eller ej, er det jo ret skuffende at de har valgt at sige,
"nå vi er åbenbart i mindretal i EU - pyt! vi gennemfører det alligevel og
håber så på at de andre vil se vores synspunkt"
hygge,
Nicolai

---

"Jens Thomsen" <nobody@home.dk> skrev i en meddelelse
news:at800p$lfb$1@sunsite.dk...
> http://www.computerworld.dk/Default.asp?Mode=2&ArticleID=17333
>
> Laserdisken vil ifølge lederen på egen hjemmeside nu "indgive en stævning
> med påstand om, at direktivets bestemmelse er ugyldig".



Det er en sort dag for demokratiet og friheden.... :(((

Det er den slags her der skaber autonome.
Håber Laserdisken har held med sig.

---

"Ronny Nielsen" <ronnyroy@mail.dk> writes:

> Det er en sort dag for demokratiet og friheden.... :(((

Tjah. Nu må vi så købe vore R1-skiver fra europæiske lande, der er
knap så vanvittige - for det er såmænd lovligt nok.

Det betyder så, at disse lande scorer told- og moms-gevinsten og at vi
derfor skal betale mere i skat (eller får mindre for det vi betaler),
men sådan er der jo så meget.

--
Peter B. Juul, o.-.o "I see, you are completely mad.
The RockBear. ((^)) I just wanted to make sure."
I speak only 0}._.{0 -Doctor Who, "Tomb of the Cybermen."
for myself. O/ \O

---

pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) skrev:

>> Det er en sort dag for demokratiet og friheden.... :(((
>
> Tjah. Nu må vi så købe vore R1-skiver fra europæiske lande, der er
> knap så vanvittige - for det er såmænd lovligt nok.

Dvs. ikke-EU lande, hvilke der ikke er ret mange tilbage af og ved
bestilling uden for EU skal der betales told, moms og gebyr til PostDK
i Danamrk. Loven er et resultat af et EU-direktiv og der vil derfor
være tilsvarende regler i hele EU - principielt set fra den 22.
december.

Spørgsmålet er hvad dette kommer til at betyde for butikker som
FutureEntertainment og CDWOW, der vist er de to største forhandlere,
der sælger region 1 indenfor EU.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92E2789099575.miljokemi.dk@130.133.1.4...

> Dvs. ikke-EU lande, hvilke der ikke er ret mange tilbage af og ved
> bestilling uden for EU skal der betales told, moms og gebyr til PostDK
> i Danamrk. Loven er et resultat af et EU-direktiv og der vil derfor
> være tilsvarende regler i hele EU - principielt set fra den 22.
> december.

Ja. Det burde der. Men for det første fortolker ikke alle lande direktivet
ens. For det andet har ikke alle lige travlt med at implementere det. Langt
de fleste medlemslande har enten ikke kigget på direktivet, eller først tid
til det næste år. Tyskland, Frankrig, Belgien Østrig når det ikke. Holland
venter til næste sommer. England kigger efter planen på det sidst i marts
næste år. Sverige kan ikke nå det før 3. kvartal. osv. osv.

MVH
Jens

---

"Jens Thomsen" <nobody@home.dk> skrev:

> Ja. Det burde der. Men for det første fortolker ikke alle lande
> direktivet ens.

Når det drejer sig om netop, hvilke værker, der må sælges er der
desværre ikke ret meget at fortolke på.

Fra InfoSoc direktivet:
Artikel 4
Retten til spredning
1. Medlemsstaterne tillægger ophavsmænd eneret til at tillade eller
forbyde enhver form for spredning til almenheden ved salg eller på
anden måde af deres originalværker eller eksemplarer heraf.

http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEX
numdoc&numdoc=301L0029&lg=DA

> For det andet har ikke alle lige travlt med at
> implementere det.

Det er rigtigt - DK er ofte en "duksedreng" i den forbindelse dog ikke
når det drejer sig om direktiver, der er til gavn for den menige
borger. Ændringen af Købeloven er et godt eksempel herpå-

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote:
> Fra InfoSoc direktivet:
> Artikel 4
> Retten til spredning
> 1. Medlemsstaterne tillægger ophavsmænd eneret til at tillade eller
> forbyde enhver form for spredning til almenheden ved salg eller på
> anden måde af deres originalværker eller eksemplarer heraf.

Men spørgsmålet er om man ikke lige så vel som den danske fortolkning kan
anlægge den modsatte, nemlig at spredning er tilladt indtil ophavsmanden
explicit forbyder det. Det ville jeg tro at man godt kunne argumentere for,
og det ville pålægge importørerne en langt mindre byrde samtidig med at det
ville sikre de smalle film der slet ikke kommer i R2.

- Kvan.

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns92E2789099575.miljokemi.dk@130.133.1.4...
> Spørgsmålet er hvad dette kommer til at betyde for butikker som
> FutureEntertainment og CDWOW, der vist er de to største forhandlere,
> der sælger region 1 indenfor EU.


Nu sælger FutureEntertainment slet ikke DVD'er i England, det må de ikke
(pga. Engelsk filmcensur)!
De hjælper folk med at importere DVD'er, det er nemlig tilladt i England

---

"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> skrev:

> Nu sælger FutureEntertainment slet ikke DVD'er i England, det må
> de ikke (pga. Engelsk filmcensur)!
> De hjælper folk med at importere DVD'er, det er nemlig tilladt i
> England

Det er rigtigt, at de kalder sig for "Personal imports" men spørgsmålet
er om den holder fremover - personligt håber jeg stærkt på det, men jeg
frygter "det værste".

--
Morten http://miljokemi.dk

---

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> writes:

> > Tjah. Nu må vi så købe vore R1-skiver fra europæiske lande, der er
> > knap så vanvittige - for det er såmænd lovligt nok.
>
> Dvs. ikke-EU lande,

Nej, det vil sige EU-lande, hvor musik- og filmbranchens primære
rettighedsadvokat ikke fungerer som rådgiver for lovgiverne.

England, Tyskland, Sverige, osv...

Lad være med at tro på påstanden om, at det er en ren implementering
af Infosoc. Det er det ikke. Det er bare KulturBrians dårlige
undskyldning for at presse en lov igennem.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Alle der rejser i rummet er kannibaler og æder
The RockBear. ((^)) deres egen afføring. [..] Deres børn bliver
I speak only 0}._.{0 rumraketter, når de bliver kønsmodne."
for myself. O/ \O -POK

---

pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B. Juul) skrev:

>> > Tjah. Nu må vi så købe vore R1-skiver fra europæiske lande, der er
>> > knap så vanvittige - for det er såmænd lovligt nok.
>>
>> Dvs. ikke-EU lande,
>
> Nej, det vil sige EU-lande, hvor musik- og filmbranchens primære
> rettighedsadvokat ikke fungerer som rådgiver for lovgiverne.

Den danske implementering følger i hovedsagen direktivet, så reglerne
vil blive enslydende i de andre EU-lande. Hvis direktivet ikke
implementeres vil de pågældende lande kunne risikere en sag ved EF-
domstolen.

I øvrigt kan du nok også roligt regne med, at InfoSoc direktivet er et
udtryk for mediebranchen lobbyarbejde. Desværre er forarbejderne til EU
direktiver ikke offentligt tilgængelige så noget sådant kan ses.

> Lad være med at tro på påstanden om, at det er en ren implementering
> af Infosoc.

Det er ikke mig, der tror på noget. Jeg har læst den danske
implementering, forarbejderne og direktivet.

> Det er det ikke. Det er bare KulturBrians dårlige
> undskyldning for at presse en lov igennem.

Gid det var så vel.

--
Morten http://miljokemi.dk

---

helbo@nospamthedude.dk skriver:
>Men hvad sker der så nu?
>Hvad hvis man bestiller en DVD hos future entertainment, bliver den så
>stoppet hos Post DK eller er det op til ens samvittighed udelukkende købe
>R2?

svjv så er det ikke ulovligt at købe reg1 over nettet, det er kun ulovligt
at afspille dem ?!?

Ja jeg fatter heller ikke en meter :-I

MU!

---

"Michael Skov" <mu@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b04bd49343b9aca003b55de44.4bd4941@net.dialog.dk...

> svjv så er det ikke ulovligt at købe reg1 over nettet, det er kun ulovligt
> at afspille dem ?!?

Nope. Det er IKKE ulovligt at afspille dem.

Loven rammer import med henblik på videresalg (dvs. butikkerne). Du må som
privatperson stadigvæk importere og se alle de film, du har lyst til.

En yderligere, væsentlig del af loven rammer først og fremmest cd'er: Det
vil fra vedtagelsen af være forbudt at omgå en evt. kopisikring på cd'er,
også selvom en anden del af ophavsretsloven faktisk giver dig lov til at
tage kopier. Det må du sådan set stadigvæk gerne - men altså bare ikke
længere, hvis cd'en er kopisikret. Denne del af loven rammer sandsynligvis
også omgåelsen af Macrovision, men det er vigtigt at slå fast, at den IKKE
har noget med regionskodningen at gøre. Regionskodningen skal og kan efter
kulturministeriets udtalelser ikke anses som en kopibeskyttelse.

MVH
Jens

---

"Jens Thomsen" <nobody@home.dk> writes:

> Loven rammer import med henblik på videresalg (dvs. butikkerne). Du må som
> privatperson stadigvæk importere og se alle de film, du har lyst til.

Og derved financiere PostDK's reklamekampagner for produkter de stort
set har hele markedet for.

--
Peter B. Juul, o.-.o "når nattehimmelen er mørk bag stjernerne,
The RockBear. ((^)) så er det fordi nattehimmelen er dækket
I speak only 0}._.{0 af 'sorte huller'"
for myself. O/ \O -POK

---

"Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3wumedigc.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> Og derved financiere PostDK's reklamekampagner for produkter de stort
> set har hele markedet for.

Bare rolig jeg har lige set Pest Danmark også tilbyder dig at låne penge
nu - så det er bare med at komme igang med at betale til dem :-/