"Madsen" ræsonnerede, og skrev d. 10 dec 2002:
>> Nu kan både PNG (index) og GIF gemmes med 255 niveauer, hvilket
>> teoretisk set[1] er ligeså kvalificeret til halvtone tryk som alt
>> andet. Derudover skærer du PNG'en over én kam med 8 bit GIF og
>> PNG; PNG-24 understøtter helt op til 48 bit, og med muligheden for
>> 8 bit transparency er det (for nogle[2]) et glimrende alternativ
>> til de "stive" klippestier.
> Nå ja. Det har du ret i. Jeg glemte PNG24.
En ikke så ubetydelig feature ved PNG :)
>> Men lad mig da endelig tilføje at den tradiotionelle metode med
>> fritlægnings stier og EPS'er som du demonstrerede er hvad "alle de
>> andre" bruger, og som sådan korrekt (jeg skal da også gerne
>> indrømme at det stadig er hvad vi bruger på mit arbejde). Men
>> dermed ikke sagt at en GIF eller PNG løsning pr. definition er
>> ukorrekt eller ikke kan lade sig gøre.
> Mig bekendt understøtter Adobe Pagemaker ikke PNG24 og vil have
> klippestier for at kunne skjule dele af et billede. Snakker vi
> InDesign 2 ser tingene jo helt anderledes ud. Her er det lige ved
> at klippestier er yt efterhånden.
Ja, alt med InDesign er som en "breeze"
. Det er simpelthen et genialt
program.. specielt muligheden for at aflæse "native" (i mangel af bedre
udtryk) transparency må siges at være en genistreg (aldrig mere
klippesti's "haircut" ;).
--
/Digit
»Vejret skifter. Skygger falder.
Ny duft i blæsten - forfald.
Kokain, Uzier, , kør forbi og
skyd løs.
Døden er kasserer. Alle betaler«
Sørgesangene