---

Var det mon ikke snart på tide at vi fik omdefineret denne gruppe, så folk
der har en og anden form for bredbånds forbindelse med ikke lige en DSL
forbindelse kan være med i gruppen her.
Der findes andre typer bredbåndsforbindelser end lige DSL forbindelser,
bl.a. Stofanet, TDC Kabelmodem, Sonofon FWA osv. bruger af disse
forbindelser henvises alle til interne grupper hvis de mere eller mindre
bevist lægger et spørgsmål her.
Det er ganske godt at henvise til interne grupper, men der kan sidde bruger
som ikke kan læse f.eks. Stofanets interne grupper, men kan beside en viden
som en Stofanet bruger kan drage nytte af, men svar er ikke velkommen her i
gruppen. På samme måde kan det forholde sig med TDC kabelmodem forbindelser
osv.
Så mit forslag er at gruppen skal kunne behandle alle former for
bredbåndsforbindelser ellers skal jeg gerne starte en OTD om en gruppe der
kan hede noget i stil med news:dk.edb.internet.udbydere.bredbaand hvor alle
ikke DSL spørgsmål kan stilles.

Men lad kom med din mening inden jeg evt. kaster mig ud i en dødssejler.

--
Søren Blom
soren@blom.dk

---

"Søren Blom" <soren@blom.dk> skrev i en meddelelse
news:3ded33c6$0$47054$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Så mit forslag er at gruppen skal kunne behandle alle former for
> bredbåndsforbindelser ellers skal jeg gerne starte en OTD om en
gruppe der
> kan hede noget i stil med news:dk.edb.internet.udbydere.bredbaand hvor
alle
> ikke DSL spørgsmål kan stilles.

80% af indlæggene her hører under dk.edb.netvaerk eller dk.forbruger
Man skulle hellere kigge på dette misforhold.

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Usenetstatistik pr. 18/9 - http://www.makr.dk/?usenetstats
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet

---

It seems Søren Blom wrote:
> Der findes andre typer bredbåndsforbindelser end lige DSL forbindelser,
> bl.a. Stofanet, TDC Kabelmodem, Sonofon FWA osv. bruger af disse
> forbindelser henvises alle til interne grupper hvis de mere eller mindre
> bevist lægger et spørgsmål her.

Næ. Almene spørgsmål om produkter såsom FWA, kabel-internet, mv.
hører hjemme i dk.edb.internet.udbydere.

Selvfølgelig skal man bruge de interne grupper til almindelige
supportspørgsmål, hvis man har mulighed for det. Det gælder for
DSL, dial-up, kabel-internet, whatever.

> Så mit forslag er at gruppen skal kunne behandle alle former for
> bredbåndsforbindelser ellers skal jeg gerne starte en OTD om en gruppe der
> kan hede noget i stil med news:dk.edb.internet.udbydere.bredbaand hvor alle
> ikke DSL spørgsmål kan stilles.

Når nu TDC har brandet deres DSL-produkt under navnet "bredbånd",
så ville det nok være et ualmindeligt dårligt valg.

> Men lad kom med din mening inden jeg evt. kaster mig ud i en dødssejler.

Spar kræfterne. Både d.e.i.udbydere og .xdsl fungerer ganske
udmærket for tiden.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."