On 4 Dec 2002 21:13:18 -0000, "T'abula R'asa"
<tabularasa@nym.alias.net> wrote:
ja Hi Peter
jeg har ellers lige mailet dig - men det er jo fame ikke til at få
post igenem alle dine filter
>> Men jeg tror det her er for individuelt til at jeg kan komme med en
>> generel betragtning, i hvert fald ikke en, jeg kan overskue...
>
>Jeg vil af samme grund heller ikke tale for en afkriminalisering af
>disse forhold, fordi det nemt kan gaa hen og blive paa bekostning af
>mange boern. Men alligevel, naar det er sagt, saa er jeg villig til at
>acceptere relationer, som ikke maatte bygge paa tvang eller anden form
>for undertrykkelse. Hvis jeg f.eks. fik kendskab til et forhold, hvor
>barnet af sig selv opfordrede til sexuelle aktiviteter og hertil var
>fuldt bevidst om, hvordan adfaerd af den karakter (for)doemmes af
>samfundet, ville jeg end ikke overveje at indbringe det for de
>sociale myndigheder.
Hmm nej ....nu taler vi jo om børn i 2 lidt forskelig alders
grupper... jeg mener jo man er en slags spæd ind til man er 9 år :)
men den situasion du der beskriver .... jeg ved det sgu ikke du ...
jeg har arldrig været i en situasion hvor det var aktuelt at jeg kunne
fornemme sligt - som jeg har skrevet før har jeg været udsat for en
pige på 6-7 der syneligt flirtede med både hende mor og mig - well hun
strippede og mastuberede ....ja hvad gjorde vi - jeg tror bare min
hjerne står af i den slags situasioner og jeg føler eller tænker intet
da jeg føler jeg uforvarent er kommet til at træde ind på andens
domæne uden at banke på døren først .... jeg sagde ikke noget hendes
mor grinede af striperiet og efetr en kort tid sagde hun at hun skulle
holde op eller gå ind til sig selv.
se nu står min fantasi af men hvis man forestiller sig at hendes mor
og jeg havde været til pædefoli - jamen så ku det måske nok have
kulmineret i en fremragene oral oplevelse for alle parter .
men som jeg også skrev sidst så er den kultur vi lever i og for en
sjælden gangs skyld i harmoni med min ellers nihilistisk naturs
harmoni - ikke en situasion som man på sigt kan sikerer sig har et
gavneligt udfald for barnet - efter som jeg nu ikke er pædofil føler
jeg mig også lidt led ved at gøre mig tanken om det er min kultur
naturlige følser eller hvad det er ved jeg ikke.
>
>Naar jeg stiller dig spoergsmaalet, handler det vel nok om, at jeg
>sidder med en eller (maaske naiv) tro paa, at jeg selv ville kunne leve
>i saadan et forhold med et barn, uden at dette led nogen form for
>fysisk eller psykisk overlast. Men, som vi har talt om foer, med en vis
>risiko for det modsatte, enten pga. fejlvurdering eller afsloering, maa
>det noedvendigvis forblive en uafproevet teori og derfor udokumenteret
>paastand.
Puhh du kan ikke sætte dig ud over : uden nogen form for
fysisk eller psykisk overlast. Thi det kan man arldrig være sikker på.
mht loven så ville det nok kunne realiseres i Cambodia der er ikke
nogen lov i mod det tror jeg - men til gendgæld er de ret kontante med
selv at håndhæve den - ALLE der bare har lidt penge har et maskin
gevær kinserne de væltede jo våben ind under pol pot jeg tror også
cia gjorde.... vitnamserne tog landet på 14 dage men Pol pot har jo
levet ind til for 2-3 år siden i bedste wellgående op til grænsen til
Thailland - han slog lige 2 ud af 8 millioner ihjel... nå jeg snakker
uden om..... men har man et pas og mod så kan alt lade sig gøre.
for ikke så mange penge - det sidste hit jeg hørte om da jeg var i
Cambodia var at man for 700 kr kunne få lov til at kaste en en granat
efter en levene mand
det er fulstændigt sindsygt ...
>>> Lige for tiden ser jeg f.eks. jaevnligt to piger paa 4 og 5 aar.
>>> Hvis jeg her skulle reagere paa min betagelse og liderlighed,
>>> ville det vaere meget forskelligt fra, hvordan jeg ellers droemmer
>>> om noget " i genren " med min otteaarige veninde.
>
>> Jow, men tror du de her unge piger kan maerke din drift, og hvordan
>> reagerer de paa den?
>
>Det er godt, at du kalder det for en drift, for betegnelsen boerne-
>lokker eller paedofil er et noget diffust begreb for de her pigeboern.
>Som jeg ogsaa har skrevet foer, er de fleste bekendte med denne, men
>kan alligevel ikke faa det til at stemme overens med den maade, man nu
>engang udtrykker og udfolder sig paa. Og heldigvis for det.
Hmm ja men de fleste forældere med øjne i hovedet og et minimum af
nærværd er well klar over at derres børn har en drifts form af en art.
men de kospondere jo ikke med den ja nu om dage der for man well at
vide man skal daffe ind til sig selv i 70 erne ku man vist få et rap
over fingerne og tilbage i historien har jeg set sådan nogen med
modhager på som man ku sove med som skulle forhindre ufrivillige
syndig rejsning ....
>
>Min aeldste veninde er saedvanligvis godt klar over, at jeg elsker
>hende som mere end en almindelig ven, men det oplever jeg, at hun
>forholder sig roligt til - hvis det nu var derfor, du spurgte. For
>selvfoelgelig, Bo, handler det om at udtrykke sin glaede over
>vedkommende paa en saadan maade, at pigen ikke foeler sig stoedt eller
>presset til ting, hun ikke maatte have lyst til, eller som kunne bringe
>mig paa kant med loven i denne sammenhaeng.
ja men det er jo også netop det jeg mener med pladsen til den pædofile
præferance - hvis den er stimuleret af kærlighed fordi man gør nok den
ondt mange gange som man elsker men man gør det fanme ikke med vilje
og der må det være klart for en ansvarfuld pædofil at der er for mange
hvis er til der er noget at gamble med ... selvom jeg godt kan forstå
at hvis man er til det at det kan være fristene at lade sig rive med
en anden veninde jeg har der også var pædagog i en vuggestue de havde
en non stop mastubator - det tror jeg vist bare de ignorerede min
veninde er så lesbisk - så en dag satte poden sig til at bastubere på
hendes lår - der smed hun hende sgu godt nok af .
jeg tænker på om jeg overhovedet selv ville have opdaget det eller det
var fordi hun var lesbisk ? og af samme køn ? og måske kom hendes
avasion lidt på at hun tændte en smule på det ?
ikke bevist tror jeg - hun var utrolig sød , men vi blev så uvenner i
1999 har stort set ikke talt med hende siden , udover jeg ved hun lige
er blevet*far-*
>
>Med de to piger paa fire og fem aar er relationen en noget anden. Hvor
>hende paa otte i mere eller mindre grad forholder sig til verden,
>handler det mest for disse om at maerke den. Det betyder for det
>foerste, at jeg ikke bliver vurderet til at indeholde disse foelelser,
>men alene opfattet som voksen, der vil dem noget godt - hvad der
>naturligvis ogsaa er tilfaeldet. Dernaest, at forholdet i sagens natur
>bliver af mere fysisk og sansemaessig karakter, end det er tilfaeldet
>med de noget aeldre boern, hvor man oplever en mere intellektuel og
>foelelsesmaessig feedback.
ja jeg forstår slet ikke børn på under 5 år undtaget min favorit
søster da hun var 2½-3 men hun var også usædvaneligt godt begavet
eller måske var det bare fordi hun altid gik i røwen på min far eller
mig og som sådan var en del af det.....hun var havd man kalder gamel
klog uden at søge bekræftigelse men ellers de er så skrøbelig i den
størlese så jeg bliver sgu helt bange for dem......
med de ældre 6-7-8-9 jamen ja de er jo ved at blive en slags mennesker
som man kan forholde sig til ..... men det er det her med at tænde på
en der er for ung til at reproducere sig selv det ....forstår jeg jo
ikke...... men jeg tror sgu stadigt man skal være forsigtig selv om
det er ligeligt på en eller anden måde til trods for alder forskellen
- jeg var selv en smule fremlig og jeg ku selv som barn få andre
voksne til at behandle mig som en voksen - havde f.eks en lære vikar
der sad og fortalte mig om hvad de dikuterede på lære møderne og det
var så hende eller måske 2 andre der skulle ryge en af dem til en
anden skole - den her fortrolighed gik sgu da hænd over hovedet på mig
jeg kendte så den ene af de her andre vikaer og spurtgte ham så
hvordan han selv mente landet lå ... han var en ret fin fyr - så jeg
tror ikke det fik nogen konsikvenser for hende men hun galoperede mig
da ind på gangen og sagde at det var sgu en fejl at hun var kommet til
at fortælle mig det - om jeg ikke godt ville være rar at holde kæft
med det jeg blev forskrækket jeg ku jo godt li hende og har faktisk
haft lidt dårlig samvitighed over det siden
>Det faar mig til at taenke tilbage paa Eik Skaloees " ... og en dag vil
>jeg be' til, at du vil goere os fler', end vi er ". Det synes jeg lyder
>saa smukt, men foelelser af en saadan dybde, dvs. for mig som paedofil,
>indbefatter nu alligevel en lille partner, som har passeret lysten
>til fingermaling og den obligatoriske banan.
ja men jeg ved godt hvad du mener med flere ind vi er
tænkte lige på sartes ensom i mellem mennesker.
Nils hausgaard er de fleste de bedste eller bare de fleste ..
bedste hilsner
Bo M M
>Flere hilsener
>Peter
--
http://www.chokmah.dk/
No Tame dog is gonna take my bone (Lou Reed)
To live outside the law, you must be honest.(Dylan)
http://ww21.tiki.ne.jp/~wildside/tabs/magic_and_loss.html