/ Forside / Teknologi / Internet / E-Mail / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
E-Mail
#NavnPoint
o.v.n. 20481
miritdk 16341
Klaudi 15149
refi 14168
dk 5555
tedd 5322
webnoob 5265
BjarneD 5014
emesen 4154
10  bentjuul 3460
OT: Nu rabler det (igen) for mosegrisen!
Fra : Bodil Grove Christen~


Dato : 28-11-02 00:14

Jeg har modtaget flg. brev fra vores berømte mosegris,
og skal lige have hjælp til, hvor jeg kan klage over ham.

Headeren på brevet lød:
Return-Path: <FrogBounce@iFrance.com>
Received: from Gilgamesh ([80.65.224.85]) by fepA.post.tele.dk
(InterMail vM.4.01.03.29 201-229-121-129-20011121) with ESMTP
id <20021127222750.NGGO2916.fepA.post.tele.dk@Gilgamesh>;
Wed, 27 Nov 2002 23:27:50 +0100
Received: from Spooler by Gilgamesh (Mercury/32 v3.31) ID MO005DBD;
27 Nov 02 23:27:24 +0100
Received: from spooler by frogadmin.hn.org (Mercury/32 v3.31); 27 Nov 02
23:27:08 +0100
Received: from gilgamesh (127.0.0.1) by Frog's Mercury SMTP (Server)
(Mercury/32 v3.31) ID MG005D9A;
27 Nov 02 23:25:23 +0100
To: brahbech@post8.tele.dk,niels_skaaning@hotmail.com,grovebgc@post8.tele.dk
Date: 27 Nov 2002 22:25:23 -0000
Message-ID: <AZBDEFXV37587.9759606481@Gilgamesh-frog.org>
From: Anonymous-Remailer@See.Comment.Header (Jytte og Erling)
Subject: Ang. vores datter
Comments: This message probably did not originate from the above address.
It was automatically remailed by one or more anonymous mail
services.
You should NEVER trust ANY address on Usenet ANYWAYS: use PGP !!!
Get information about complaints from the URL below
X-Remailer-Contact: http://www.privacyresources.org/frogadmin/

Og indholdet i brevet er som følger:
Ang. vores datter Mette



Vores datter Mette er længe blevet generet af en dansk "forfatter", men
hverken
politiet eller andre myndigheder har kunnet hjælpe os og derfor griber vi nu
til denne allersidste desperate udvej, da forfølgesen nu fortsætter i TV2's
nyheder, der snart udsender et interviev med manden hvor vi ved han
chikanerer
Mette offenligt, imedens hun selv ligger helt forsvarsløs på hospitalet.

Mette gav os Deres adresse og spurgte om De måske eventuelt kunne være
behjælpeligt
med at forhindre hans chikane, da vores egne resurser ikke længere slår til
og vi er forfærdelig bange for at vores datter snart ikke kan holde til
mere.

Tusind tak for venligheden.



Jytte og Erling Frederiksen

Allégade 14, 4. th

6100 Haderslev

PS. Vi ved Mette vil blive glad hvis De kigger forbi hendes dagbog
http://mettefred.blogspot.com



Ovennævnte personer er IKKE-eksisterende, og jeg kan ikke
umiddelbart finde ud af at klage. Hvor skal jeg sende klagen hen?

Mvh. Bodil.



 
 
Anders Peter Johnsen (28-11-2002)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 28-11-02 02:05

"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3de55176$0$207$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

Som det ses, anvender Mosegaard en remailerbot for at skjule sin udbyder.

> Og indholdet i brevet er som følger:
> Ang. vores datter Mette
>
> Vores datter Mette er længe blevet generet af en dansk "forfatter", men
> hverken
> politiet eller andre myndigheder har kunnet hjælpe os og derfor griber vi
nu
> til denne allersidste desperate udvej, da forfølgesen nu fortsætter i
TV2's
> nyheder, der snart udsender et interviev med manden hvor vi ved han
> chikanerer
> Mette offenligt, imedens hun selv ligger helt forsvarsløs på hospitalet.

Jeg er selv ganske rigtigt i lørdags blevet ringet op af en TV2-mand, som
ville inteviewe mig ang. Mosegaard. Han havde modtaget een af disse
"Mette"-mails og ville undersøge sagen.

Jeg forklarede ham pænt, hvorfor jeg ikke vil hjælpe Mosegaard - som han
også havde inteviewet tidligere på dagen - til yderligere berømmelse gennem
at deltage i et filmet interview.

Jeg tillod dog samtalen at blive optaget på bånd. Han mente vist ikke at det
ville kunne bruges uden et ansigt, hvis det bare var et telefonisk interview
med en ellers ukendt dansker og Mosegaard ikke blev seriøst modsagt i et
"åbent" interview.

Og det er jeg sådan set udmærket tilfreds med. Jeg vil virkelig håbe at han
tænker sig godt om og erkender, hvor meget han selv ville hjælpe Mosegaard i
sit mediestunt, ved at lave et NYHEDERNE-indslag.
Devicen er jo "Dårlig omtale er bedre end slet ingen omtale" hos Mosegaard.
Jeg har selv allerede hjulpet Mosegaard mere end rigeligt ved at udtale mig
til Fyens Stiftstidende og ville ikke gentage "succesen" og endda udstille
mig selv på landsdækkende TV.

Således vil det da fryde mig ganske gevaldigt, hvis Mosegaard, som det
tydeligt ses her, render rundt i den tro at han skal til at blive
Danmarkskendt gennem et fyldstofindslag, som forhåbentlig aldrig kommer, da
selve nyhedsværdien i et evt. indslag er minimal og historien er ret
kompliceret at forklare kort. "Vinklen" mangler simpelthen.
Nu er i hvert fald TV2 således blevet gjort udmærket bekendt med Mosegaards
bedrag, idet han selv har været så dum at forsøge at misbruge dem til
promotion, så hjælp skal han nok ikke regne med mere af derfra, hverken
direkte eller indirekte gennem dårlig omtale...
DR kender ham jo udmærket, men jeg tror Gudskelov at de er for seriøse til
at give ham mere omtale end dengang med Bibelafbrændingen.

Så indtil videre kan han vist te sig som han vil, uden at komme på
landsdækkende TV...Men lad os nu se, om indslaget bliver sendt eller
ej...Jeg håber at det ikke gør.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen
"Who is the greatest amongst fools? The fool or the follower?"
- Shakespeare



vagn torup & rikke b~ (28-11-2002)
Kommentar
Fra : vagn torup & rikke b~


Dato : 28-11-02 09:17


"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> skrev i en
meddelelse
news:3de56bc2$0$209$edfadb0f@dread13.news.tele.dk...

>
> Så indtil videre kan han vist te sig som han vil, uden at
komme på
> landsdækkende TV...Men lad os nu se, om indslaget bliver
sendt eller
> ej...Jeg håber at det ikke gør.
>
Fornuftigt Anders.
Medierne vil næppe synes at der er nogen historie, hvis ikke
medierne/Mosegrisen kan finde en finde en 'klovn' i den
anden ende, der har hoppet på/ladet sig provokere i den
anden ende og som kan være den sjove vinkel, som Mosegriden
ikke selv kan være.
Mosekrybet kan selv forsøge at finde en 'nar' blandt sine
medløbere, hvis han har nogen, og hvis de skulle være
tåbelige nok til at ville lege med, på de betingelser - det
er knapt så sjovt som at fjolle rundt og provokere andre.
Manden er psykisk afhængig af medieopmærksomhed, det kaldes
også mindre pænt for en medieluder eller linselus. Da han
hverken har de store kulturelle eller litterære kvaliteter
og end ikke forstår at holde en sjov historie inden for
korte og koncise rammer, bliver de lange omstændige og GAB!
kedelige og trivielle. Hvis ikke han tager sig sammen ender
han med at klippe fingrene af sig selv i EU-parlamentet for
at få opmærksomhed.
Vil han frem, bør han blande sig mindst muligt, fx. tage en
lur på Riget, det kunne let medføre en ændring af
hjernedødskriterierne.
vagn



Rasmus Underbjerg Pi~ (28-11-2002)
Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~


Dato : 28-11-02 09:40

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> mælte sligt:

>Jeg forklarede ham pænt, hvorfor jeg ikke vil hjælpe Mosegaard - som han
>også havde inteviewet tidligere på dagen - til yderligere berømmelse gennem
>at deltage i et filmet interview.

Godt gjort.

>Og det er jeg sådan set udmærket tilfreds med. Jeg vil virkelig håbe at han
>tænker sig godt om og erkender, hvor meget han selv ville hjælpe Mosegaard i
>sit mediestunt, ved at lave et NYHEDERNE-indslag.

Hvorfor skulle han bryde sig om det? Journalister er ude efter nyheder, der
kan give seere. Seere og seere alene er den motiverende drivkraft. Det er dem
umådeligt ligegyldigt, hvilken skadevirkning deres nyhedsudsendelser evt. får.

Denne tråd har i øvrigt meget lidt at gøre i d.e.i.s.mail+news og
d.l.kristendom. Jeg flytter den lige over i dk.admin.netmisbrug, hvor den
hører hjemme (med FUT).

FUT: dk.admin.netmisbrug

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
»Personligt tror jeg også, der var en såkaldt UFO indblandet,
som måske kan have trukket ham væk fra jorden og fløjet ham væk.
Jeg forestiller mig noget i retning af de stråler,
som benyttes til bugsering i "Star Trek".« - om Jesu Himmelfart

Anders Peter Johnsen (28-11-2002)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 28-11-02 20:41

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3de56bc2$0$209$edfadb0f@dread13.news.tele.dk...
> "Bodil Grove Christensen" <grovebgc@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:3de55176$0$207$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

Undskyld at jeg overså Bodils krydspostning, hvilket Rasmus Underbjerg
Pinnerup har været så flink at gøre mig opmærksom på!

Det var ikke min mening at belemre andre grupper med d.l.k's problemer...

Sorry!

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Rasmus Underbjerg Pi~ (28-11-2002)
Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~


Dato : 28-11-02 09:40

"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@tdcadsl.dk> mælte sligt:

Hejsa Bodil,

Dette indlæg hører ikke hjemme i de to grupper, det er sendt til.
d.e.i.s.mail+news er til diskussion af mail- og news-programmer, medens
d.l.kristendom er til diskussion af kristendom. Indlægget hører retteligt
hjemme i dk.admin.netmisbrug, da det er en forespørgsel ang. netmisbrug. Jeg
genposter lige dit indlæg dér.

>Jeg har modtaget flg. brev fra vores berømte mosegris,
>og skal lige have hjælp til, hvor jeg kan klage over ham.
>
>Headeren på brevet lød:
>Return-Path: <FrogBounce@iFrance.com>
>Received: from Gilgamesh ([80.65.224.85]) by fepA.post.tele.dk
> (InterMail vM.4.01.03.29 201-229-121-129-20011121) with ESMTP
> id <20021127222750.NGGO2916.fepA.post.tele.dk@Gilgamesh>;
> Wed, 27 Nov 2002 23:27:50 +0100
>Received: from Spooler by Gilgamesh (Mercury/32 v3.31) ID MO005DBD;
> 27 Nov 02 23:27:24 +0100
>Received: from spooler by frogadmin.hn.org (Mercury/32 v3.31); 27 Nov 02
>23:27:08 +0100
>Received: from gilgamesh (127.0.0.1) by Frog's Mercury SMTP (Server)
>(Mercury/32 v3.31) ID MG005D9A;
> 27 Nov 02 23:25:23 +0100
>To: brahbech@post8.tele.dk,niels_skaaning@hotmail.com,grovebgc@post8.tele.dk
>Date: 27 Nov 2002 22:25:23 -0000
>Message-ID: <AZBDEFXV37587.9759606481@Gilgamesh-frog.org>
>From: Anonymous-Remailer@See.Comment.Header (Jytte og Erling)
>Subject: Ang. vores datter
>Comments: This message probably did not originate from the above address.
> It was automatically remailed by one or more anonymous mail
>services.
> You should NEVER trust ANY address on Usenet ANYWAYS: use PGP !!!
> Get information about complaints from the URL below
>X-Remailer-Contact: http://www.privacyresources.org/frogadmin/
>
>Og indholdet i brevet er som følger:
>Ang. vores datter Mette
>
>
>
>Vores datter Mette er længe blevet generet af en dansk "forfatter", men
>hverken
>politiet eller andre myndigheder har kunnet hjælpe os og derfor griber vi nu
>til denne allersidste desperate udvej, da forfølgesen nu fortsætter i TV2's
>nyheder, der snart udsender et interviev med manden hvor vi ved han
>chikanerer
>Mette offenligt, imedens hun selv ligger helt forsvarsløs på hospitalet.
>
>Mette gav os Deres adresse og spurgte om De måske eventuelt kunne være
>behjælpeligt
>med at forhindre hans chikane, da vores egne resurser ikke længere slår til
>og vi er forfærdelig bange for at vores datter snart ikke kan holde til
>mere.
>
>Tusind tak for venligheden.
>
>
>
>Jytte og Erling Frederiksen
>
>Allégade 14, 4. th
>
>6100 Haderslev
>
>PS. Vi ved Mette vil blive glad hvis De kigger forbi hendes dagbog
>http://mettefred.blogspot.com
>
>
>
>Ovennævnte personer er IKKE-eksisterende, og jeg kan ikke
>umiddelbart finde ud af at klage. Hvor skal jeg sende klagen hen?
>
>Mvh. Bodil.

FUT: dk.admin.netmisbrug

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
»Personligt tror jeg også, der var en såkaldt UFO indblandet,
som måske kan have trukket ham væk fra jorden og fløjet ham væk.
Jeg forestiller mig noget i retning af de stråler,
som benyttes til bugsering i "Star Trek".« - om Jesu Himmelfart

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste