Hej gruppe
Interessant indlæg...nu har jeg ikke læst din foregående artikel.
Jeg har selv haft en tandskade som blev midlertidig lavet, netop med henblik
på at der skulle en en krone på hver af fortænderne på et senere tidspunkt.
Da jeg spurgte min tandlæge om jeg kunne risikere at komme til selv, at
betale for en krone til den tid hvor de midlertidige fortænder, sagde han at
det forholder sig således at når han i skadesrapporten skriver at det er en
midlertid løsning og at der skal en krone på, på et senere tidspunkt, er der
ikke nogen forsikringsproblemer, ihvertfald ikke i Alm. Brand forsikring.
/TheCrow
"Henrik M" <heine29@hotmail.com> wrote in message
news:4cac1c21.0211261609.3ed471f6@posting.google.com...
> Hej,
>
> Lige en opfølgning på et spørgsmål, jeg stillede til gruppen i
> september ("Tandskade - forældet?").
> Kort fortalt fik jeg en tandskade i 1984. Skaden blev meldt til
> forsikringsselskabet på daværende tidspunkt, men blev kun lavet
> midlertidigt. For nylig skulle der så monteres en krone på tanden
> (dyrt!) og mit spørgsmål var så om forsikringsselskabet kunne hævde,
> at sagen var forældet.
>
> Det kunne de ikke - eller gjorde det i hvert tilfælde ikke. Jeg har nu
> fået min krone og forsikringsselskabet betalte uden at kny. Dog
> foreslog de først en noget billigere løsning, men det fik vi da
> afværget...
>
> Tak for de gode svar i sin tid!
>
> Mvh,
>
> Henrik M.