/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
TNT2 - Matrox G400 - ASUS v7700 Geforce2
Fra : Jimmy Nielsen


Dato : 03-03-01 18:43

Hej

Jeg er ved at skulle finde det helt rigtige grafikkort til en som
hovedsageligt skal lave billedbehandling på en maskine, hvor han også gerne
vil kunne spille 3D spil. Vi har kigget på lidt forskellige kort, og ved af
erfaring at 3D spil bliver afviklet ok på et TNT2 kort. TNT2 kortet er da
ikke et decideret 3D kort, som f.eks Geforce2 er det?

Det vi er mest varme på er et Matrox G400 kort. Det understøtter nemlig Dual
Head (2 monitorer), og dette vil vi få brug for når vi billedbehandler. Så
vidt jeg kunne se er der ingen 3D kort der understøtter Dual head, er der?

Vi har læst et sted at G400 kun performer lidt dårligere vedr. 3D end f.eks.
ASUS v7700 Geforce2, men til gengæld er meget bedre på 2D siden. Er dette
rigtigt?

Vi sammenligner TNT2 kortet lidt med G400 kortet, da vi indtil videre er af
den opfattelse at de begge er 2D optimerede, men med en udemærket 3D
understøttelse. Vi ved at 3D spil kører udemærket på TNT2 kortet. Er disse
antagelser korrekte?

Lige et spørgsmål mere. Hvis man kører Dual head på G400, behøver skærmene
så at være lige store?
Behøver de at køre i samme opløsning?

Håber at i kan hjælpe.

--



MVH Jimmy



 
 
DaWizeGuy (03-03-2001)
Kommentar
Fra : DaWizeGuy


Dato : 03-03-01 19:16


"Jimmy Nielsen" <jimbo@nielsen.mail.dk> wrote in message
news:97raof$d0m$1@news.inet.tele.dk...
> Hej
>
> Det vi er mest varme på er et Matrox G400 kort. Det understøtter nemlig
Dual
> Head (2 monitorer), og dette vil vi få brug for når vi billedbehandler. Så
> vidt jeg kunne se er der ingen 3D kort der understøtter Dual head, er der?

Jo, det gør visse GeForce 2 MX baserede kort, bl.a. Asus v7100 dual head.

> Vi har læst et sted at G400 kun performer lidt dårligere vedr. 3D end
f.eks.
> ASUS v7700 Geforce2, men til gengæld er meget bedre på 2D siden. Er dette
> rigtigt?

Nej til det første udsgn, og ja til det sidste. G400 er markant langsommere
end GeForce 2 GTS kort i 3D, men har til gengæld en væsentlig bedre
billedkvalitet i 2D.

> Vi sammenligner TNT2 kortet lidt med G400 kortet, da vi indtil videre er
af
> den opfattelse at de begge er 2D optimerede, men med en udemærket 3D
> understøttelse. Vi ved at 3D spil kører udemærket på TNT2 kortet. Er disse
> antagelser korrekte?

Nej, ikke helt. TNT2 kortet er også primært et 3D kort, bare ikke længere
blandt de nyeste og hurtigste. Billedkvaliteten i 2D er også dårligere end
GeForce kort, og dermed mærkbart dårligere end Matrox. I høje opløsninger
vil forskellen være meget tydelig.

> Lige et spørgsmål mere. Hvis man kører Dual head på G400, behøver skærmene
> så at være lige store?
> Behøver de at køre i samme opløsning?

Det ved jeg ikke noget om, men med de behov I har bør i vælge enten Matrox
G400 eller G450. Undgå TNT og GeForce, da billedkvaliteten i 2D er for
dårlig. Hvis ikke I havde behovet for dual head ville jeg anbefale et ATI
Radeon 32DDR. Radeonkortet har en lige så god billedkvalitet i 2D, og er
næsten lige så hurtigt som GeForce 2 GTS kort i 3D. Desværre understøtter
ingen Radeonkort dual-head

----
Mvh
Anders




Nitros (04-03-2001)
Kommentar
Fra : Nitros


Dato : 04-03-01 15:57

m, men med de behov I har bør i vælge enten Matrox
>G400 eller G450. Undgå TNT og GeForce, da billedkvaliteten i 2D er for
>dårlig. Hvis ikke I havde behovet for dual head ville jeg anbefale et ATI
>Radeon 32DDR. Radeonkortet har en lige så god billedkvalitet i 2D, og er
>næsten lige så hurtigt som GeForce 2 GTS kort i 3D. Desværre understøtter
>ingen Radeonkort dual-head

Det er faktisk ikke helt rigtigt, prøv at se på www.anandtech.com
Han har en test at 3 kort alle med dual monitor funktion, det er kun
matrox løsning der hedder dual head.
Nå men anyway, der findes et ati radeon LE, det er en lidt langsommere
udgave af radeon, men den har en dual display funktion.
Jeg vil sige matrox eller ati, ati er noget hutigere, og endda lidt
billigere.
Nå, men til det andet spørgsmål i havde, nej skærmene skal ikke være
ens!
Men det kommer an på hvad man kører, ved mit G400 kan man køre dual
clone, hvor skærmene er ens, her skal opløsningen være ens!
Men det mest relevante til billedbehandling, er multidisplay, hvor
skærmen fortsætter på den anden skærm, det er en god funktion!

Håber det hjalp en smule!
Nitros

Jimmy Nielsen (06-03-2001)
Kommentar
Fra : Jimmy Nielsen


Dato : 06-03-01 23:20

Ok, jeg tror at det bliver til et ATI RADEON, men uden Dual head.

Er det muligt at komme 2 graifk kort i samme computer? Formålet skulle være
at køre med 2 skærme. Nej det lyder ikke logisk...

Ellers tak for hjælpen omkring kortene.

--



MVH Jimmy

"Nitros" <Nitros@gtd.dk> skrev i en meddelelse
news:ufl4at0q4tu3qnb8lltn9riqbf2mnkufmm@4ax.com...
> m, men med de behov I har bør i vælge enten Matrox
> >G400 eller G450. Undgå TNT og GeForce, da billedkvaliteten i 2D er for
> >dårlig. Hvis ikke I havde behovet for dual head ville jeg anbefale et ATI
> >Radeon 32DDR. Radeonkortet har en lige så god billedkvalitet i 2D, og er
> >næsten lige så hurtigt som GeForce 2 GTS kort i 3D. Desværre understøtter
> >ingen Radeonkort dual-head
>
> Det er faktisk ikke helt rigtigt, prøv at se på www.anandtech.com
> Han har en test at 3 kort alle med dual monitor funktion, det er kun
> matrox løsning der hedder dual head.
> Nå men anyway, der findes et ati radeon LE, det er en lidt langsommere
> udgave af radeon, men den har en dual display funktion.
> Jeg vil sige matrox eller ati, ati er noget hutigere, og endda lidt
> billigere.
> Nå, men til det andet spørgsmål i havde, nej skærmene skal ikke være
> ens!
> Men det kommer an på hvad man kører, ved mit G400 kan man køre dual
> clone, hvor skærmene er ens, her skal opløsningen være ens!
> Men det mest relevante til billedbehandling, er multidisplay, hvor
> skærmen fortsætter på den anden skærm, det er en god funktion!
>
> Håber det hjalp en smule!
> Nitros



Metuz (07-03-2001)
Kommentar
Fra : Metuz


Dato : 07-03-01 09:43

> Ok, jeg tror at det bliver til et ATI RADEON, men uden Dual head.
>
> Er det muligt at komme 2 graifk kort i samme computer? Formålet skulle
være
> at køre med 2 skærme. Nej det lyder ikke logisk...

Jo det kan du godt men det ene kort skal så være et PCI, og jeg tror man
skal have win2000 hvis det skal køre godt, og jeg er ikke sikker på om alle
gfx kort kan dette. jeg har haft prøvet med et GeForce 1 og ET6000 bare for
at prøve



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408877
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste