"Torben Frandsen" <tf@belman.tryremovingthis.dk> wrote in message
news:3de364c7$0$81769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Tænk, jeg synes at syntax og semantik er blevet mere "ægte".
Hvis det absolut skal være så ægte så skift til C!
> Definer brugbart. Jeg kan sagtens finde anvendelse for free threading,
Multithreading: Kan sagtens lade sig gøre med "CreateThread"
> operator overloading, ægte inheritance o.m.a.
Der var det der 'ægte' ord igen. Skift dog til C
Men hvad skal jeg så bruge det til i mine dagligdags programmer?
Vi er altså nogle der ikke har brug for disse advancerede funktioner.
Hvis jeg ville dette ville jeg jo ikke ha´ lært VB men C++ eller Java i
stedet.
> Næ, men det er vel ikke illegitimt at spørge? Det er trods alt Usenet. Jeg
> er oprigtigt interesseret i hvorfor nogen som udvikler i VB6 ikke vil have
> med VB.Net at gøre. Hvor jeg normalt debatterer har jeg ikke hørt den
> holdning siden Beta 2, så jeg tænkte at du måske kunne udvide min
horisont.
Fordi at jeg bla andet er træt af dens debugger som jeg ikke kan slå fra.
Jeg kan ikke lide dens sukkersøde udseende.
Interfacet er for tung i forhold til VS6
I stedet for at skrive Form1.Show - skal jeg første definere den o.s.v
Hvis det hele absolut skal være så OOP-agtigt kan man sguda ligeså
godt skifte til C eller noget andet. Jeg kan ikke lide det, og derfor bruger
jeg VisualBASIC
--
Mvh.... Tim Sørensen
http://www.dondata.dk/