|
|
 | screenshot/dump "holder" de?
Fra : Ukendt |
Dato : 21-11-02 21:31 |
| | |
 Kim Ludvigsen (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 21-11-02 22:17 |
|
peet_dk wrote:
>
> hmm... endnu engang en snak om www.antipiratgruppen.dk 's metoder... Prøv at
> læs første post her: http://www.hardwareonline.dk/traad.asp?fID=10&tID=51567
Jeg græmmes! Hvem skal betale min pension, når jeg bliver gammel
(undskyld dette OT udbrud, men læs selv på linket, så forstår du mig)
> "holder" et screenshot når det virkligt skal gælde? Jeg mener... et
> screenshot er jo bare noget grafik på en skærm, som man meeeeget let kan
> lave om på.
APG kan sagtens bruge et screnshot som bevis i retten, hvis man mener
det er forfalsket, må man møde op og argumentere for dét.
Men hvis APG møder op med en advokat i pæn habit og eventuelt med en
computerekspert ved sin side, mens cremen af vor håbefulde ungdom møder
op med bumser, ring i næsen, bagvendt kasket og en t-shirt, hvor der
står Warez, så ved jeg godt, hvem jeg vil sætte mine penge på. Selv hvis
vor unge ven møder op i pænt tøj og med tilbagestrøget hår, vil han få
det svært, med mindre han har nogle overvældende beviser på, at
screendumpene er forfalskede - for eksempel, hvis han slet ikke havde
adgang til internettet den dag, fordi telefonkablet var kappen af en
gravemaskine.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Allan Olesen (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 21-11-02 23:09 |
|
Kim Ludvigsen <ludvig@mail.dk> wrote:
>Selv hvis
>vor unge ven møder op i pænt tøj og med tilbagestrøget hår, vil han få
>det svært,
Han vil i hvert fald nok faa svaert ved at overbevise dommeren om
APG's motiv for forfalskningen. Hvorfor dog bruge tid paa at
konstruere falske screenshoots, naar det er saa nemt at faa nogle
aegte i nettet?
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Ukendt (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 22-11-02 06:02 |
|
og det eneste bevis er de navne som nørden har givet filerne. Er jeg den
eneste der ikke syntes det holder en skid det som apg har gang i?
"Kim Ludvigsen" <ludvig@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3DDD4D62.73E9@mail.dk...
> peet_dk wrote:
> >
> > hmm... endnu engang en snak om www.antipiratgruppen.dk 's metoder...
Prøv at
> > læs første post her:
http://www.hardwareonline.dk/traad.asp?fID=10&tID=51567
>
> Jeg græmmes! Hvem skal betale min pension, når jeg bliver gammel
> (undskyld dette OT udbrud, men læs selv på linket, så forstår du mig)
>
> > "holder" et screenshot når det virkligt skal gælde? Jeg mener... et
> > screenshot er jo bare noget grafik på en skærm, som man meeeeget let kan
> > lave om på.
>
> APG kan sagtens bruge et screnshot som bevis i retten, hvis man mener
> det er forfalsket, må man møde op og argumentere for dét.
>
> Men hvis APG møder op med en advokat i pæn habit og eventuelt med en
> computerekspert ved sin side, mens cremen af vor håbefulde ungdom møder
> op med bumser, ring i næsen, bagvendt kasket og en t-shirt, hvor der
> står Warez, så ved jeg godt, hvem jeg vil sætte mine penge på. Selv hvis
> vor unge ven møder op i pænt tøj og med tilbagestrøget hår, vil han få
> det svært, med mindre han har nogle overvældende beviser på, at
> screendumpene er forfalskede - for eksempel, hvis han slet ikke havde
> adgang til internettet den dag, fordi telefonkablet var kappen af en
> gravemaskine.
>
> --
> Mvh. Kim Ludvigsen
| |
 Kim Ludvigsen (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 22-11-02 11:01 |
|
peet_dk wrote:
>
> og det eneste bevis er de navne som nørden har givet filerne.
De kan have hentet nogle eksemplarer for at sikre sig at indholdet
svarer til navnet.
> Er jeg den
> eneste der ikke syntes det holder en skid det som apg har gang i?
I denne gruppe hører du nok til mindretallet.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Ukendt (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 22-11-02 12:45 |
|
On Fri, 22 Nov 2002 11:00:32 +0100, Kim Ludvigsen <ludvig@mail.dk>
wrote:
>> og det eneste bevis er de navne som nørden har givet filerne.
>
>De kan have hentet nogle eksemplarer for at sikre sig at indholdet
>svarer til navnet.
Jo men, programmer som edonkey henter ikke kun fra en bruger men
henter små bidder fra en masse brugere. Og det er slet ikke sikkert at
brugern som apg har i sigte har andet en sølle 5 kb af den fil som de
vil have fuld pris for
| |
TGD (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : TGD |
Dato : 22-11-02 08:30 |
|
"peet_dk" <nope> skrev i en meddelelse
news:3ddd4273$0$247$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> hmm... endnu engang en snak om www.antipiratgruppen.dk 's metoder... Prøv
at
> læs første post her:
http://www.hardwareonline.dk/traad.asp?fID=10&tID=51567
> og den her: http://www.edonkey2000.dk/phpBB/viewtopic.php?t=4117
>
> "holder" et screenshot når det virkligt skal gælde? Jeg mener... et
> screenshot er jo bare noget grafik på en skærm, som man meeeeget let kan
> lave om på.
Det er op til en dommer at vurdere, alt kan indgives som bevismateriale, men
værdien som bevis *kender man ikke på forhånd*.
Er det overhovedet konstateret at det er APG der har sendt et krav?
| |
Kim Ludvigsen (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 22-11-02 11:02 |
|
TGD wrote:
>
> "peet_dk" <nope> skrev i en meddelelse
>
> > og den her: http://www.edonkey2000.dk/phpBB/viewtopic.php?t=4117
> >
>
> Er det overhovedet konstateret at det er APG der har sendt et krav?
Hvis du følger ovenstående link, vil du kunne se, at APG har haft
travlt.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
TGD (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : TGD |
Dato : 22-11-02 15:15 |
|
"Kim Ludvigsen" <ludvig@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3DDE009F.5F36@mail.dk...
<KLIP>
> Hvis du følger ovenstående link, vil du kunne se, at APG har haft
> travlt.
Det jeg mente var, ved man at det ER APG og ikke en eller anden der forsøger
sig med en fidus, man hører tit om fup regninger der sendes ud i håb om der
betales.
| |
Kim Ludvigsen (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 22-11-02 15:51 |
|
TGD wrote:
>
> "Kim Ludvigsen" <ludvig@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3DDE009F.5F36@mail.dk...
> <KLIP>
> > Hvis du følger ovenstående link, vil du kunne se, at APG har haft
> > travlt.
>
> Det jeg mente var, ved man at det ER APG og ikke en eller anden der forsøger
> sig med en fidus, man hører tit om fup regninger der sendes ud i håb om der
> betales.
Det skulle være ganske vist. Brevet (så vidt jeg kan forstå, er der tale
om et rigtigt brev) er fra Beck-Bruun Dragsted.
Er der tale om et rigtigt brev, åbner det for en helt ny diskussion.
Hvor meget skal der til, før APG kan få en retskendelse, der påbyder TDC
at udlevere en kundes adresse? Der har været sager fremme om brev til
personer med så lidt som fem ulovlige eksemplarer, der er blevet delt
via eDonkey.
Jeg har ellers forstået det sådan, at for at få en retskendelse, skal
man kunne sandsynliggøre piratkopiering "i ikke ubetydeligt omfang".
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Kim Ludvigsen (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 22-11-02 15:54 |
|
Kim Ludvigsen wrote:
>
> TGD wrote:
> >
> > "Kim Ludvigsen" <ludvig@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3DDE009F.5F36@mail.dk...
> > <KLIP>
> > > Hvis du følger ovenstående link, vil du kunne se, at APG har haft
> > > travlt.
> >
> > Det jeg mente var, ved man at det ER APG og ikke en eller anden der forsøger
> > sig med en fidus, man hører tit om fup regninger der sendes ud i håb om der
> > betales.
>
> Det skulle være ganske vist. Brevet (så vidt jeg kan forstå, er der tale
> om et rigtigt brev) er fra Beck-Bruun Dragsted.
>
> Er der tale om et rigtigt brev, åbner det for en helt ny diskussion.
> Hvor meget skal der til, før APG kan få en retskendelse, der påbyder TDC
> at udlevere en kundes adresse? Der har været sager fremme om brev til
> personer med så lidt som fem ulovlige eksemplarer, der er blevet delt
> via eDonkey.
>
> Jeg har ellers forstået det sådan, at for at få en retskendelse, skal
> man kunne sandsynliggøre piratkopiering "i ikke ubetydeligt omfang".
Og det kan jeg så læse om i tråden "RPL §653 og Kazaa" - nogle gange kan
det betale sig at læse andres indlæg, inden man lader fingrene flyve
over tasterne.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
|
|