|
|
 | Hvad er det med mc-revy?
Fra : Søren Lindholt |
Dato : 20-11-02 12:00 |
|
Man ser jævnligt henvisninger til MCrevy som om informationen heri var
endegyldigt bevis for noget, den og den årgang havde tromlebremser,
tankstørrelse, 17 tommer hjul osv osv.
Jeg har en formodning om at bemeldte publikation er fuld af fejl og
unøjagigheder, ikke nødvendigvis bevidst, men det er jo en sær blanding af
opgivelser der står deri.
Det er bl.a. en kendsgerning af selv fabriksopgivelser af vægt på motocross
og endurocykler kan være ret optimistiske.
Hvad mener panelet herom?
--
Søren
http://motortosse.dk
| |
 Jake (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jake |
Dato : 20-11-02 12:25 |
|
"Søren Lindholt" <lindholt@FJERNperson.dk> wrote in message
news:01c29083$f2f12280$780b12ac@pc4148...
> Man ser jævnligt henvisninger til MCrevy som om informationen heri var
> endegyldigt bevis for noget, den og den årgang havde tromlebremser,
> tankstørrelse, 17 tommer hjul osv osv.
> Jeg har en formodning om at bemeldte publikation er fuld af fejl og
> unøjagigheder, ikke nødvendigvis bevidst, men det er jo en sær blanding af
> opgivelser der står deri.
> Det er bl.a. en kendsgerning af selv fabriksopgivelser af vægt på
motocross
> og endurocykler kan være ret optimistiske.
>
> Hvad mener panelet herom?
Det er vel med MC-revyen som med alle mulige andre publikationer at den kan
indeholde tryk/slå-fejl.
Man må formode at de tal de skriver i MC-revyen er dem som de har fået
opgivet fra fabrikanten.
Det ville nok også være et større besvær hvis de skulle ud og checke
samtlige specs på hver eneste cykel
/Jake
| |
Thomas Hjort (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Hjort |
Dato : 20-11-02 12:37 |
|
"Søren Lindholt" <lindholt@FJERNperson.dk> skrev i en meddelelse
news:01c29083$f2f12280$780b12ac@pc4148...
> Man ser jævnligt henvisninger til MCrevy som om informationen heri var
> endegyldigt bevis for noget, den og den årgang havde tromlebremser,
> tankstørrelse, 17 tommer hjul osv osv.
> Jeg har en formodning om at bemeldte publikation er fuld af fejl og
> unøjagigheder, ikke nødvendigvis bevidst, men det er jo en sær blanding af
> opgivelser der står deri.
> Det er bl.a. en kendsgerning af selv fabriksopgivelser af vægt på
motocross
> og endurocykler kan være ret optimistiske.
>
> Hvad mener panelet herom?
MC revyen kan bruges vejledende. Den er god til at danne sig et hurtigt
overblik, men ikke noget sandhedsorakel.
Mvh Thomas
| |
Søren Lindholt (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Søren Lindholt |
Dato : 20-11-02 16:20 |
|
Thomas Hjort <dsl54291@vip.cybercity.dk> wrote in article
<arfs34$amk$1@news.cybercity.dk>...
>
> MC revyen kan bruges vejledende. Den er god til at danne sig et hurtigt
> overblik, men ikke noget sandhedsorakel.
>
Ja det er også min mening. Jeg ville bare lige ha det slået fast
--
Søren
http://motortosse.dk
| |
Armand (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 20-11-02 17:43 |
|
Thomas Hjort <dsl54291@vip.cybercity.dk> skrev i en
news:arfs34$amk$1@news.cybercity.dk...
>
> "Søren Lindholt" <lindholt@FJERNperson.dk> skrev i en meddelelse
> news:01c29083$f2f12280$780b12ac@pc4148...
> > Man ser jævnligt henvisninger til MCrevy som om informationen heri
var
> > endegyldigt bevis for noget, den og den årgang havde tromlebremser,
> > tankstørrelse, 17 tommer hjul osv osv.
> > Jeg har en formodning om at bemeldte publikation er fuld af fejl og
> > unøjagigheder,
> > Hvad mener panelet herom?
> MC revyen kan bruges vejledende. Den er god til at danne sig et
hurtigt
> overblik, men ikke noget sandhedsorakel.
Jeg bifalder.
Jeg kan huske at (vistnok) GPX750 i flere år var fejlagtigt afbilledet
med en GPZ 900(750?)R!
Jeg har for år siden haft den tyske ækvivalent i hånden - Det er en
omstædig sag med udpensling af alle tænkelige detaljer (á: f.eks.
gearkassens gearinger); men jeg ved ikke om den stadig eksisterer
(hvorfor skulle den ikke det?), ligesom at den kræver lidt kendskab til
det tyske sprog 
- -
Armand.
| |
 Henning (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 20-11-02 22:27 |
|
"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse news:argjhp$19ne$2@news.cybercity.dk...
> Jeg kan huske at (vistnok) GPX750 i flere år var fejlagtigt afbilledet med en GPZ 900(750?)R!
Ja, der er mange fejl i Revyen - Særligt efter McRevy lukkede, og biljournalister tog over sidst i firserne.
> Jeg har for år siden haft den tyske ækvivalent i hånden - Det er en
> omstædig sag med udpensling af alle tænkelige detaljer (á: f.eks.
> gearkassens gearinger); men jeg ved ikke om den stadig eksisterer
> (hvorfor skulle den ikke det?), ligesom at den kræver lidt kendskab til
> det tyske sprog
"Motorrad Katalog". Er lige på trapperne for 2003 (Udkommer vist denne uge). Kan se jeg sidste år købte den i en DSB-kiosk for 88 dKr. Hvis de ikke har den, kan de bestille den hjem.
Så kan man hente priser på de danske importørers netsider, og planlægge sit eget lille terror angreb på TiS.
--
Who, what, where: http://move.to/henning
| |
Claus Rittig (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Claus Rittig |
Dato : 20-11-02 23:54 |
|
"Henning" <henning@see.sig> skrev i en meddelelse
news:3ddc0ade$0$82089$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Motorrad Katalog". Er lige på trapperne for 2003 (Udkommer vist denne
uge). Kan se jeg sidste år købte den i en DSB-kiosk for 88 dKr. Hvis de ikke
har den, kan de bestille den hjem.
Jep, den har jeg købt i mange år. Problemet er bare at det tyske marked
heller ikke just har alle modeller - og flere af dem vi har i DK, har aldrig
været på det tyske marked. Det er lidt irriterende.
Rittig
| |
Henning (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 21-11-02 20:55 |
|
"Claus Rittig" <ClausRittig@Hotmail.Com> skrev i en meddelelse news:3ddcf1e7$0$208$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jep, den har jeg købt i mange år. Problemet er bare at det tyske marked
> heller ikke just har alle modeller - og flere af dem vi har i DK, har aldrig
> været på det tyske marked. Det er lidt irriterende.
Jeg har dog engang læst i et amerikansk blad om en europæisk publikation med alverdens modeller. Der var bare ingen direkte henvisning, og det er muligt, at de bare har ment fex MK.
Der er altid *.co.jp siderne, men det lidt træls kun at forstå tallene. Hvis man som jeg foretrækker små modeller, findes der ellers mange rigtigt interessante på det japanske marked, som vil være sjove at få hjem. Hvis ikke lige det var for afgifter og typegodkendelse...
--
Who, what, where: http://move.to/henning
| |
Jes Vestervang (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 21-11-02 21:31 |
|
Henning wrote:
> Der er altid *.co.jp siderne, men det lidt træls kun at forstå tallene.
>
< http://world.altavista.com> kan oversætte japansk til forståeligt (!)
engelsk. Egentlig ganske imponerende 
--
mvh Jes Vestervang
FZS600
| |
Armand (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 21-11-02 18:26 |
|
Claus Rittig <ClausRittig@Hotmail.Com> skrev i en
news:3ddcf1e7$0$208$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Henning" <henning@see.sig> skrev i en meddelelse
> news:3ddc0ade$0$82089$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> > "Motorrad Katalog". Er lige på trapperne for 2003 (Udkommer vist
denne
> uge). Kan se jeg sidste år købte den i en DSB-kiosk for 88 dKr. Hvis
de ikke
> har den, kan de bestille den hjem.
>
> Jep, den har jeg købt i mange år. Problemet er bare at det tyske
marked
> heller ikke just har alle modeller - og flere af dem vi har i DK, har
aldrig
> været på det tyske marked. Det er lidt irriterende.
Er den stadig lige så grundigt definerende som jeg husker??
- -
Armand.
| |
Henning (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 22-11-02 08:13 |
|
"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse news:arjjb1$2dke$2@news.cybercity.dk...
> Er den stadig lige så grundigt definerende som jeg husker??
Hvis det er Motorrads du får fat i, er der ikke nogen detaljer der mangler. Stilen er den samme som for 10 år siden. Bladet MO udgiver også en, der for udvalgte (aktuelle) modeller, har ensides test fra det forgangne år.
Jeg foretrækker så Motorrads, men det skyldes mest deres skrivestil, og i mindre grad deres større nøjagtighed.
Og så skal jeg have kigget på < http://world.altavista.com> .
--
Who, what, where: http://move.to/henning
| |
Erland R. Nielsen (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Erland R. Nielsen |
Dato : 22-11-02 22:01 |
|
"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> wrote in message
news:argjhp$19ne$2@news.cybercity.dk...
>
> Thomas Hjort <dsl54291@vip.cybercity.dk> skrev i en
> news:arfs34$amk$1@news.cybercity.dk...
> >
> > "Søren Lindholt" <lindholt@FJERNperson.dk> skrev i en meddelelse
> > news:01c29083$f2f12280$780b12ac@pc4148...
> > > Man ser jævnligt henvisninger til MCrevy som om informationen heri
> var
> > > endegyldigt bevis for noget, den og den årgang havde tromlebremser,
> > > tankstørrelse, 17 tommer hjul osv osv.
> > > Jeg har en formodning om at bemeldte publikation er fuld af fejl og
> > > unøjagigheder,
> > > Hvad mener panelet herom?
> > MC revyen kan bruges vejledende. Den er god til at danne sig et
> hurtigt
> > overblik, men ikke noget sandhedsorakel.
>
> Jeg bifalder.
> Jeg kan huske at (vistnok) GPX750 i flere år var fejlagtigt afbilledet
> med en GPZ 900(750?)R!
>
> Jeg har for år siden haft den tyske ækvivalent i hånden - Det er en
> omstædig sag med udpensling af alle tænkelige detaljer (á: f.eks.
> gearkassens gearinger); men jeg ved ikke om den stadig eksisterer
> (hvorfor skulle den ikke det?), ligesom at den kræver lidt kendskab til
> det tyske sprog
>
> - -
> Armand.
>
Jeg har alle Motorrad katalog'erne siden '85. Mc revy'en er håbløs læsning
i sammenligning. Pop tekst skrevet uden seriøsitet og med urealistiske
topfartsangivelser. Ja den komme vist i nov- dec, altså Motorrad-katalog'et.
Et "must" for danskere der kan tysk. mvh Erland
| |
DD (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : DD |
Dato : 22-11-02 22:13 |
|
> Jeg har alle Motorrad katalog'erne siden '85. Mc revy'en er håbløs
læsning
> i sammenligning. Pop tekst skrevet uden seriøsitet og med urealistiske
> topfartsangivelser. Ja den komme vist i nov- dec, altså
Motorrad-katalog'et.
> Et "must" for danskere der kan tysk. mvh Erland
>
Ved du om den kan købes på CD ?
Er det ikke Das Motorrad der udgiver den ?
--
mvh
Dan Dethlefsen
Ducati 748 / MZ250ES
www.dethlefsens.dk
| |
Erland R. Nielsen (24-11-2002)
| Kommentar
Fra : Erland R. Nielsen |
Dato : 24-11-02 23:59 |
|
"DD" <dan@dethlefsens.dk> wrote in message
news:3dde9dba$0$82082$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Jeg har alle Motorrad katalog'erne siden '85. Mc revy'en er håbløs
> læsning
> > i sammenligning. Pop tekst skrevet uden seriøsitet og med urealistiske
> > topfartsangivelser. Ja den komme vist i nov- dec, altså
> Motorrad-katalog'et.
> > Et "must" for danskere der kan tysk. mvh Erland
> >
>
> Ved du om den kan købes på CD ?
> Er det ikke Das Motorrad der udgiver den ?
>
> --
> mvh
> Dan Dethlefsen
> Ducati 748 / MZ250ES
> www.dethlefsens.dk
>
>
Hej, jeg tror ikke den kan fås på CD men tjek deres www side:
http://www.motorradonline.de/
Das Motorrad er vist en dårlig efterligning.
mvh Erland
| |
Armand (25-11-2002)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 25-11-02 00:34 |
|
Erland R. Nielsen <erland_refling@mail1.stofanet.dk> skrev i en
news:3de1595a$0$18569$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> "
> > Er det ikke Das Motorrad der udgiver den ?
> Hej, jeg tror ikke den kan fås på CD men tjek deres www side:
> http://www.motorradonline.de/
> Das Motorrad er vist en dårlig efterligning.
Nix!
"Das Motorrad" er det tidligere navn (indtil ca. '80)!!
- -
Armand.
| |
|
|