In <8tcmtuo47n6lpttl2496f5m0eol9i52hpr@4ax.com> Aston Villadsen <aston@villadsen.com> writes:
>Hej
>Inspireret af tråden om Kazaa og APG og de juridiske aspekter af en
>evt. afsløring af ulovlige downloads af mp3-filer undrer jeg mig.
>Et af argumenterne er, at selvom APG er i stand til at se hvilken
>IP-adresse der har downloadet dette eller hint nummer, så vil de ikke
>kunne bruge dette som bevis for at det netop er anklagede der har
>downloadet musik, jvf. sextjenesternes problemer med at bevise præcis
>hvem den stønnende stemme i røret tilhører udfra telefonnummeret.
>Det er sådan set meget logisk. Men så kommer jeg til at tænke på,
>hvordan man normalt "knalder" en hacker?
>Vil det ikke typisk være ved at anklagedes IP-nummer i et givent
>tidsrum er brugt til at hacke sig igennem et eller flere systemer?
>Eller hvilke andre - og mere håndfaste - beviser bruger man i den
>slags sager?
Nogle husstande bestaar kun af en person. Men de tager normalt personen paa
fersk gerning og raaber: "Drop That Keyboard !"
/Martin