/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Hvordan retsforfølger man en hacker?
Fra : Aston Villadsen


Dato : 20-11-02 08:11

Hej

Inspireret af tråden om Kazaa og APG og de juridiske aspekter af en
evt. afsløring af ulovlige downloads af mp3-filer undrer jeg mig.

Et af argumenterne er, at selvom APG er i stand til at se hvilken
IP-adresse der har downloadet dette eller hint nummer, så vil de ikke
kunne bruge dette som bevis for at det netop er anklagede der har
downloadet musik, jvf. sextjenesternes problemer med at bevise præcis
hvem den stønnende stemme i røret tilhører udfra telefonnummeret.

Det er sådan set meget logisk. Men så kommer jeg til at tænke på,
hvordan man normalt "knalder" en hacker?

Vil det ikke typisk være ved at anklagedes IP-nummer i et givent
tidsrum er brugt til at hacke sig igennem et eller flere systemer?

Eller hvilke andre - og mere håndfaste - beviser bruger man i den
slags sager?

mvh

 
 
Martin Moller Peders~ (20-11-2002)
Kommentar
Fra : Martin Moller Peders~


Dato : 20-11-02 11:19

In <8tcmtuo47n6lpttl2496f5m0eol9i52hpr@4ax.com> Aston Villadsen <aston@villadsen.com> writes:

>Hej

>Inspireret af tråden om Kazaa og APG og de juridiske aspekter af en
>evt. afsløring af ulovlige downloads af mp3-filer undrer jeg mig.

>Et af argumenterne er, at selvom APG er i stand til at se hvilken
>IP-adresse der har downloadet dette eller hint nummer, så vil de ikke
>kunne bruge dette som bevis for at det netop er anklagede der har
>downloadet musik, jvf. sextjenesternes problemer med at bevise præcis
>hvem den stønnende stemme i røret tilhører udfra telefonnummeret.

>Det er sådan set meget logisk. Men så kommer jeg til at tænke på,
>hvordan man normalt "knalder" en hacker?

>Vil det ikke typisk være ved at anklagedes IP-nummer i et givent
>tidsrum er brugt til at hacke sig igennem et eller flere systemer?

>Eller hvilke andre - og mere håndfaste - beviser bruger man i den
>slags sager?

Nogle husstande bestaar kun af en person. Men de tager normalt personen paa
fersk gerning og raaber: "Drop That Keyboard !"

/Martin


Allan Olesen (20-11-2002)
Kommentar
Fra : Allan Olesen


Dato : 20-11-02 16:52

tusk@daimi.au.dk (Martin Moller Pedersen) wrote:

>Men de tager normalt personen paa
>fersk gerning og raaber: "Drop That Keyboard !"

Der er her i gruppen set adskillige eksempler paa, at politiet
foerst er moedt op uger eller maaneder efter haendelsen. Jeg tror
derimod ikke, at vi har set eksempler paa, at nogen er fanget med
fingrene i kagefadet.


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

Jakob Paikin (20-11-2002)
Kommentar
Fra : Jakob Paikin


Dato : 20-11-02 14:47

On Wed, 20 Nov 2002 08:11:22 +0100, Aston Villadsen
<aston@villadsen.com> wrote:

>Eller hvilke andre - og mere håndfaste - beviser bruger man i den
>slags sager?

Beslaglæggelse og efterfølgende detaljeret undersøgelse af den/de
PC'er der findes på den relevante adresse ses anvendt...


--
Jakob Paikin

Morten Bjergstrøm (21-11-2002)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 21-11-02 15:08

Jakob Paikin <news@paikin.dk> skrev:

>>Eller hvilke andre - og mere håndfaste - beviser bruger man i den
>>slags sager?
>
> Beslaglæggelse og efterfølgende detaljeret undersøgelse af den/de
> PC'er der findes på den relevante adresse ses anvendt...

Det beviser bare ikke, hvem der har udført handlingen.

--
Morten http://miljokemi.dk

Erik G. Christensen (21-11-2002)
Kommentar
Fra : Erik G. Christensen


Dato : 21-11-02 20:52

"Morten Bjergstrøm" wrote:
>
> Jakob Paikin <news@paikin.dk> skrev:
>
> >>Eller hvilke andre - og mere håndfaste - beviser bruger man i den
> >>slags sager?
> >
> > Beslaglæggelse og efterfølgende detaljeret undersøgelse af den/de
> > PC'er der findes på den relevante adresse ses anvendt...
>
> Det beviser bare ikke, hvem der har udført handlingen.

Er der en juridisk begrundelse for forskellen mellem sexopkald
og download ?

--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.

Allan Olesen (21-11-2002)
Kommentar
Fra : Allan Olesen


Dato : 21-11-02 23:06

"Erik G. Christensen" <egc@FJERNpost1.tele.dk> wrote:

>Er der en juridisk begrundelse for forskellen mellem sexopkald
>og download ?

Dvs. at forskellen mellem at skulle bevise indgaaelse af aftaler
og at skulle bevise lovovertraedelser ikke springer i oejnene paa
dig?


--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408903
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste