|
|
 | Hvor hurtig er din maskine,- post dit resu~
Fra : Per Madsen |
Dato : 19-11-02 20:56 |
| | |
 Michael Tysk-Anderse~ (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Tysk-Anderse~ |
Dato : 19-11-02 21:55 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>
> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
Hvis det er det første tal programmet smider af sig siger min 677 MHz
PowerBook G4 2304,1 MegaFlops.
Der er AltiVec til forskel!
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com
| |
Michael Holm (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Holm |
Dato : 19-11-02 22:21 |
|
Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:
> Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
>
> > Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> > hvor mange flops din maskine kommer op på.
> > Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> > Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
> >
> > http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>
> Hvis det er det første tal programmet smider af sig siger min 677 MHz
> PowerBook G4 2304,1 MegaFlops.
>
> Der er AltiVec til forskel!
imac 800 Mhz 2676,7 megaflops 
--
Michael
http://ki-aikido.homepage.dk
iChat: kiaikido
| |
 Per Madsen (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Madsen |
Dato : 19-11-02 22:28 |
|
Michael Holm <kiaikidoREMOVE@REMOVEmac.com> wrote:
> >
> > Hvis det er det første tal programmet smider af sig siger min 677 MHz
> > PowerBook G4 2304,1 MegaFlops.
> >
> > Der er AltiVec til forskel!
> imac 800 Mhz 2676,7 megaflops
Damn, jeres maskiner er hurtige!! Og her gik jeg ellers og mente at
MacOS 10.2.2 kørte meget fornuftigt på min maskine. Anyway, jeg bruger
den heller ikke til nogen tunge opgaver 
P
| |
Michael Holm (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Holm |
Dato : 19-11-02 22:47 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Michael Holm <kiaikidoREMOVE@REMOVEmac.com> wrote:
>
> > >
> > > Hvis det er det første tal programmet smider af sig siger min 677 MHz
> > > PowerBook G4 2304,1 MegaFlops.
> > >
> > > Der er AltiVec til forskel!
> > imac 800 Mhz 2676,7 megaflops
>
> Damn, jeres maskiner er hurtige!! Og her gik jeg ellers og mente at
> MacOS 10.2.2 kørte meget fornuftigt på min maskine. Anyway, jeg bruger
> den heller ikke til nogen tunge opgaver
>
sådan havde jeg det også da jeg så Peter Kiil's resultat
men det er meget sjovt at se testen uden altivec, så er jeg kun lidt
hurtigere (411
--
Michael
http://ki-aikido.homepage.dk
iChat: kiaikido
| |
Per Madsen (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Madsen |
Dato : 20-11-02 00:35 |
|
Michael Holm <kiaikidoREMOVE@REMOVEmac.com> wrote:
> sådan havde jeg det også da jeg så Peter Kiil's resultat
> men det er meget sjovt at se testen uden altivec, så er jeg kun lidt
> hurtigere (411
Whoa, fik 313 i tredie forsøg Tjubang hvor det går ;-(
P
| |
Nicolai Brandt (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Nicolai Brandt |
Dato : 19-11-02 22:18 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
Sjov ide.
94,8s 150,4 megaflops
Beige G3'er 266/MT, 416mb ram, MacOS 10.2.2
--
Mvh Nicolai Brandt
http://www.robra.dk
| |
Magnus Rohde (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Magnus Rohde |
Dato : 20-11-02 01:25 |
|
Nicolai Brandt <spam@robra.dk> wrote:
> Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
>
> > Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> > hvor mange flops din maskine kommer op på.
>
> Sjov ide.
>
> 94,8s 150,4 megaflops
>
> Beige G3'er 266/MT, 416mb ram, MacOS 10.2.2
Arrhh! tæt på
113.9 sec. 125.3 MFlops
og det var med en 7300/166, der i virkeligheden er en 604e @ 168 MHz
med 64 MB RAM og 256 kB L2 cache
Magnus
| |
Peter Kiil (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Kiil |
Dato : 19-11-02 22:23 |
|
in article 1flwxxn.1phzx091p4pp4qN%permand@cool.dk, Per Madsen at
permand@cool.dk wrote on 19/11/02 20:56:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>
> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>
> Per
6823.6 MegaFlops
G4 Dual 867, 1.5gb ram, 10.2.2
--
/peter
"It's clearly a budget. It's got a lot of numbers in it."
George W. Bush.
| |
Peter Kiil (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Kiil |
Dato : 20-11-02 01:04 |
|
in article BA006A26.2BDD3%spam@kiil.net, Peter Kiil at spam@kiil.net wrote
on 19/11/02 22:22:
> in article 1flwxxn.1phzx091p4pp4qN%permand@cool.dk, Per Madsen at
> permand@cool.dk wrote on 19/11/02 20:56:
>
>> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
>> hvor mange flops din maskine kommer op på.
>> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
>> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>>
>> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>>
>> Per
>
> 6823.6 MegaFlops
>
> G4 Dual 867, 1.5gb ram, 10.2.2
Prøvede lige uden altivec. 898.8 MegaFlops
--
/peter
"All right, let's not panic. I'll make the money by selling one of my
livers. I can get by with one."
Homer Simpson.
| |
Michael Holm (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Holm |
Dato : 19-11-02 22:28 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>
> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>
> Per
andet forsøg
uden Altivec 34,6 sek 411,8 mega
med Altivec 5,8 sek 2787,1
iMac 800 mhz - 768 ram 10.2.2
--
Michael
http://ki-aikido.homepage.dk
iChat: kiaikido
| |
Martin Petersen (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 19-11-02 22:35 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>
> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
445,3 megaflops ...
(700MHz iBook G3, 256 mB, 9.2.2)
| |
Martin Petersen (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 19-11-02 22:45 |
|
Martin Petersen <martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
> 445,3 megaflops ...
> (700MHz iBook G3, 256 mB, 9.2.2)
Og med 10.2.2: 451.1 MegaFlops
martin
| |
Flemming Rubini (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Flemming Rubini |
Dato : 19-11-02 23:25 |
| | |
Henrik (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik |
Dato : 19-11-02 23:29 |
|
On 19/11/02 20:56, in article 1flwxxn.1phzx091p4pp4qN%permand@cool.dk, "Per
Madsen" <permand@cool.dk> wrote:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>
> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>
> Per
Min score siger 3925.0 Megaflops
Specs: G4 933 CPU køre 1067mhz 1,5GB Ram
OSX.1.4 Server
Min maskine arbejder godt nok, ved ikke hvor maget det betyder i denne test.
Henrik
| |
Per Madsen (19-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Madsen |
Dato : 19-11-02 23:43 |
|
Henrik <benfil@tdcspace.dk> wrote:
>
> Min score siger 3925.0 Megaflops
>
> Specs: G4 933 CPU køre 1067mhz 1,5GB Ram
>
> OSX.1.4 Server
>
> Min maskine arbejder godt nok, ved ikke hvor maget det betyder i denne test.
>
> Henrik
Det har noget at sige. Prøv at lukke alle andre programmer, og kør
testen igen
P
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 20-11-02 00:02 |
|
permand@cool.dk (Per Madsen) writes:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
Tre forsøg: 1485, 1374, 1360 megaflops med AltiVec kode aktiv.
Uden altivec: 183.1 megaflops. (Det gør en forskel).
Specs: 550 MHz tiBook (G4), 512 Mb RAM, 10.2.2
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
Det skete i de dage i november engang
at de første dataloger satte julen igang...
| |
Johnny Louis (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Johnny Louis |
Dato : 20-11-02 02:42 |
|
Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:
> Tre forsøg: 1485, 1374, 1360 megaflops med AltiVec kode aktiv.
> Uden altivec: 183.1 megaflops. (Det gør en forskel).
>
> Specs: 550 MHz tiBook (G4), 512 Mb RAM, 10.2.2
Har du ikke haft programmer åbne, for den skulle da være hurtigere end
min.
--
Med venlig hilsen
Johnny Louis
| |
Thorbjoern Ravn Ande~ (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~ |
Dato : 20-11-02 07:49 |
|
bendatafjerndette@postman.dk (Johnny Louis) writes:
> Har du ikke haft programmer åbne, for den skulle da være hurtigere end
> min.
Hvor hurtig er din?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus ... Tubular Bells!"
http://bigfoot.com/~thunderbear
Det skete i de dage i november engang
at de første dataloger satte julen igang...
| |
Johnny Louis (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Johnny Louis |
Dato : 20-11-02 09:20 |
|
Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:
> bendatafjerndette@postman.dk (Johnny Louis) writes:
>
> > Har du ikke haft programmer åbne, for den skulle da være hurtigere end
> > min.
>
> Hvor hurtig er din?
Se et par indlæg længere nede.
--
Med venlig hilsen
Johnny Louis
| |
Johnny Louis (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Johnny Louis |
Dato : 20-11-02 22:31 |
|
Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:
> bendatafjerndette@postman.dk (Johnny Louis) writes:
>
> > Har du ikke haft programmer åbne, for den skulle da være hurtigere end
> > min.
>
> Hvor hurtig er din?
Målte du med programmer åbne, og fik du sammenlignet.
--
Med venlig hilsen
Johnny Louis
| |
Tom (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Tom |
Dato : 20-11-02 00:54 |
|
2xG4 500 Mhz 512 MB ram
3841 7,5 sek
Tom
Den skriver at level #0 !?
On 19/11/02 20:56, in article 1flwxxn.1phzx091p4pp4qN%permand@cool.dk, "Per
Madsen" <permand@cool.dk> wrote:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>
> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>
> Per
| |
Johnny Louis (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Johnny Louis |
Dato : 20-11-02 02:37 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
G4 733 Mhz 768 MB ram. 10.2.2
2550,5 Megaflops, uden altivec 377 Megaflops
G4 Titanium 500 Mhz 512 MB ram 10.2.2
1672 Megaflops uden altivec 335.2 Megaflops
På begge maskiner var alle programmer lukket ned.
--
Med venlig hilsen
Johnny Louis
| |
Per Rønne (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-11-02 03:59 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>
> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
Jeg fik resultatet »14.4 seconds - Achieving 2967.5 MegaFlops« - hvis
det ellers er det der står som vinduets navn, der viser resultatet.
G4/867 med 640 M. Med fuld skærm [19"].
Det ville så bare have været rart om det også kunne køre på Windows, så
man kunne sammenligne med en Windåse - og med VPC.
Og jeg er slet ikke sikker på resultatet, fordi der er en masse
indstillinger. Startes den bare [uden fuld skærm] giver den »4.6 seconds
- Archieving 2928 MegaFlops«. Vælges »Turn mutiprocessor Code Off [one
processor detected]« fås resultatet »Elapsed Time: 0.9 seconds -
Achieving 1515.1 MegaFlops«. Uden AltiVed »Elapsed Time: 3.7 seconds -
Achieving 394.3 MegaFlops«. Med MacSOUP åbent.
Alt i MacOS X 1.02.2.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Henrik Münster (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 20-11-02 07:04 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
336,5 sekunder og 42,3 Megaflops, så jeg må have rekorden. Tror I, det
vil hjælpe, hvis jeg holder op med at hente news og stopper streamingen
af P3, mens jeg tester.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Henrik Münster (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 20-11-02 16:42 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> 336,5 sekunder og 42,3 Megaflops, så jeg må have rekorden. Tror I, det
> vil hjælpe, hvis jeg holder op med at hente news og stopper streamingen
> af P3, mens jeg tester.
Det hjælper, hvis jeg ikke bruger computeren imens:
132,5 s og 107,6 Megaflops.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Per Rønne (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-11-02 18:00 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > 336,5 sekunder og 42,3 Megaflops, så jeg må have rekorden. Tror I, det
> > vil hjælpe, hvis jeg holder op med at hente news og stopper streamingen
> > af P3, mens jeg tester.
>
> Det hjælper, hvis jeg ikke bruger computeren imens:
> 132,5 s og 107,6 Megaflops.
Hvis jeg slutter alle andre programme får jeg:
4,6 sekunder - 2938,6 MegaFlops
4.5 sekunder - 2960,0 MegaFlops [kun én processor valgt].
Maskine: G4/867, 640 M RAM.
Hvordan kan I dog holde ud at bruge så langsomme maskiner?
[Men ok, min gamle 6100/60/72 har jeg ikke prøvet den på endnu. Jeg
ænder lige for den ...]
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Per Madsen (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Madsen |
Dato : 20-11-02 18:32 |
|
Per Rønne <per.ronne@invalid.dk> wrote:
> Hvis jeg slutter alle andre programme får jeg:
>
> 4,6 sekunder - 2938,6 MegaFlops
> 4.5 sekunder - 2960,0 MegaFlops [kun én processor valgt].
>
> Maskine: G4/867, 640 M RAM.
>
> Hvordan kan I dog holde ud at bruge så langsomme maskiner?
>
>
> [Men ok, min gamle 6100/60/72 har jeg ikke prøvet den på endnu. Jeg
> ænder lige for den ...]
Tja, hvis man ikke har prøvet andet
Denne maskine (iMac DV SE 500 mHz, 640 mb ram) er den første jeg kører
MacOS X på, og jeg synes faktisk det kører ganske fornuftigt.
Langsommere end OS 9 men ok hurtigt til det jeg bruger den til (mail,
web, Office, MP3 o.lign.), og til det er hastigheden ikke et
irritationsmoment. Jeg gad godt vide, om jeg egenligt ville kunne mærke
en hastighedsforskel i det jeg bruger den til i det daglige. Jeg tror
ikke jeg ville få glæde af den ekstra maskinkraft (om IE,
Officeprogrammerne ect starter 0,1 sek. hurtigere betyder ikke så meget
for mig).
Resizing af vinduer er dog et irritationsmoment!!!
Per
| |
Per Rønne (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 20-11-02 20:09 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Per Rønne <per.ronne@invalid.dk> wrote:
> > Hvis jeg slutter alle andre programme får jeg:
> > 4,6 sekunder - 2938,6 MegaFlops
> > 4.5 sekunder - 2960,0 MegaFlops [kun én processor valgt].
> > Maskine: G4/867, 640 M RAM.
> > Hvordan kan I dog holde ud at bruge så langsomme maskiner?
> > [Men ok, min gamle 6100/60/72 har jeg ikke prøvet den på endnu. Jeg
> > ænder lige for den ...]
> Tja, hvis man ikke har prøvet andet
1. forsøg, hvor maskinen er sat op med en 14" standard Apple-skærm og
hvor det vindue, AltiVec Fractal Carbon er større end skærmen, giver
følgende resultat:
629,0 sekunder - 22,6 Megaflops [multiprocessor].
630,6 sekunder - 22,6 MegaFlops [enkeltprocessor].
Er der nogen der kan forklare mig forskellen?
Med den »hastighed« gider jeg ikke gentage forsøget med anden opsætning
....
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92
| |
Henrik Münster (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 21-11-02 00:31 |
|
Per Rønne <per.ronne@invalid.dk> wrote:
> Hvis jeg slutter alle andre programme får jeg:
>
> 4,6 sekunder - 2938,6 MegaFlops
> 4.5 sekunder - 2960,0 MegaFlops [kun én processor valgt].
>
> Maskine: G4/867, 640 M RAM.
>
> Hvordan kan I dog holde ud at bruge så langsomme maskiner?
Til mange funktioner med ren tekst og den slags, er forskellen såmænd
ikke stor. Det kan jo ikke blive hurtigere end omgående, uanset hvor
mange gigahertz processoren kører på. Det er de, vi med de langsomme
maskiner lever på. Nogle funktioner er ikke helt omgående, men et par
halve sekunders ventetid er til at holde ud.
Det er først, når man laver noget mere krævende, man kan se
forskellen tydeligt. Tænder man f.eks. for iPhoto, går en langsom
maskine hurtigt i knæ. Men holder man sig til tekst, går det fint. Jeg
kan også sagtens surfe, se switch-reklamer, forfilm og den slags. Det
går også ganske godt på en langsom computer. Så til jævnt dagligt brug
fungerer det skam.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Christian Bech (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Christian Bech |
Dato : 21-11-02 09:54 |
|
henrik@muenster.dk (Henrik Münster) skrev:
>Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
>> 336,5 sekunder og 42,3 Megaflops, så jeg må have rekorden. Tror I, det
>> vil hjælpe, hvis jeg holder op med at hente news og stopper streamingen
>> af P3, mens jeg tester.
>
>Det hjælper, hvis jeg ikke bruger computeren imens:
>132,5 s og 107,6 Megaflops.
Ha! 86.9 sekunder ig 164,1 Megaflops. Du skulle have sparet på
ram-indkøbene. Jeg slog dig med en Beige G3/266 med kun 160 MB RAM.
--
Christian
| |
David Blangstrup (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 20-11-02 07:18 |
| | |
Erik Richard Sørense~ (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 20-11-02 16:29 |
|
Hej David
til gengæld har jeg fået et par ret overraskende resultater med min G3/333AV
og min PM 9600/300
PM 9600/300@604ev 672mb RAM OS 9.1DK,
Quantum Fireball 7200rpm m. 1mb buffercache.
Test nr. 1
Tid: 91,5sek. - 155,8 megaflops, CloseView slået til
Test nr. 2
Tid: 66,4 sek - 214,6 megaflops, CloseView slået fra
G3/333AV, 768mb RAM OS 9.2.2DK,
Barracuda IV 7200rpm m. 8mb buffercache
Test 1
Tid: 82,3 sek. 173,2 Megaflops, CloseView slået til
Test 2
Tid: 76,8 sek., 185,6, CloseView slået fra
Jeg vidste godt, at CloseView sløver systemet og effektiviteten, når den er
aktiv. Ca. 50% på PM 9600 er faktisk meget i tidsfaktoren men kun ca. 15% i
ydelse. Til gengæld ligger tallene for G3 tættere på hinanden med under 10%s
forskel med hhv. uden CV. - Så det er åbenbart ikke helt uden grund, da jeg
fornemmede, at den 96'er er ret så hurtig...
David Blangstrup wrote:
> > Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> > Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
> > http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>
> Det er jo pinligt, det her: 138 Megaflops -- iMac 233, 160 MB ram. Kun
> LaunchBar kørende i baggrunden.
mvh. Erik Richard
--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing < http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Henrik Münster (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 21-11-02 00:31 |
|
David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
> Det er jo pinligt, det her: 138 Megaflops -- iMac 233, 160 MB ram. Kun
> LaunchBar kørende i baggrunden.
Det er da flot. Hvis jeg lukker alle programmer, slukker lyset i rummet
og sørger for, at der er helt stille, kan jeg lige slæbe min over de 130
Megaflops. Og jeg har endda 512 MB RAM.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
David Blangstrup (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 21-11-02 11:32 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
>
> > Det er jo pinligt, det her: 138 Megaflops -- iMac 233, 160 MB ram. Kun
> > LaunchBar kørende i baggrunden.
>
> Det er da flot. Hvis jeg lukker alle programmer, slukker lyset i rummet
> og sørger for, at der er helt stille, kan jeg lige slæbe min over de 130
> Megaflops. Og jeg har endda 512 MB RAM.
Kære Henrik, jeg vil vædde på, at du har alle mulige antivirus
programmer kørende, ikke? Det er slet ikke nødvendigt med alt det
klistret til maskinen, ikke, når det er en Mac Prøv at se på, hvad
du egentlig har af ekstra ting kørende i baggrunden. Men ret mig
_endelig_, hvis jeg tager fejl!
- David
--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
| |
Henrik Münster (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 21-11-02 17:18 |
|
David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
> >
> > > Det er jo pinligt, det her: 138 Megaflops -- iMac 233, 160 MB ram. Kun
> > > LaunchBar kørende i baggrunden.
> >
> > Det er da flot. Hvis jeg lukker alle programmer, slukker lyset i rummet
> > og sørger for, at der er helt stille, kan jeg lige slæbe min over de 130
> > Megaflops. Og jeg har endda 512 MB RAM.
>
> Kære Henrik, jeg vil vædde på, at du har alle mulige antivirus
> programmer kørende, ikke? Det er slet ikke nødvendigt med alt det
> klistret til maskinen, ikke, når det er en Mac Prøv at se på, hvad
> du egentlig har af ekstra ting kørende i baggrunden. Men ret mig
> _endelig_, hvis jeg tager fejl!
Jeg har da Virex, men den kører ikke i baggrunden. Man skal selv scanne
manuelt. Jeg havde nu sluttet alle programmer i anden omgang. Det er
bare svært at vide, om computeren går ud på nettet for at stille uret
eller lede efter opdateringer.
Nå, men nu har jeg sendt børnene til svømning, og her er helt
stille i huset: 105,8 s og 134,7 Megaflops. Det nærmer sig.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Henrik Münster (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 21-11-02 17:46 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Nå, men nu har jeg sendt børnene til svømning, og her er helt
> stille i huset: 105,8 s og 134,7 Megaflops. Det nærmer sig.
Og nu har jeg stillet lidt på nogle ting. Nu siger den 222,5 s og 137,5
MegaFlops. Hvordan skal man egentlig indstille programmet? Hov! Med en
anden indstilling: 31,8 s og 152,5 Megaflops. Nu begynder min iMacs
sande potentiale at vise sig.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Mikael Kern (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Mikael Kern |
Dato : 22-11-02 00:33 |
|
> alle mulige antivirus
> programmer kørende, ikke? Det er slet ikke nødvendigt med alt det
> klistret til maskinen, ikke, når det er en Mac
Min gode ven har lige haft besøg af Sevendust-virus og det kan sagtens
tage en arbejdsdag at fjerne igen! Sevendust kom osse forbi hos mig,
men Norton AntiVirus fangede den under udpakningen. Det er kun 2. gang
på 12 år, at en virus har prøvet at komme ind på min Mac, og denne
gang lykkedes det ikke, hæ hæ hæ!
BackUp, BackUp, BackUp, BackUp, BackUp...
mvh Mikael Kern
--
Arbejdeskraft tilbydes: Video, foto, streaming, internet, Mac...
Mikael Kern - Steadicam Owner/Operator - Lighting Cameraman
EFP/ENG/OB/SNG Rentals - http://www.kern.dk
Mikael Kern Film, DK-2000 Frederiksberg, Denmark
Mail: kernRE@MOVEkern.dk
(:-{d)
| |
David Blangstrup (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 22-11-02 11:04 |
|
Mikael Kern <"=?iso-8859-1?Q?=F8vspampost?="@kern.dk> wrote:
> > alle mulige antivirus
> > programmer kørende, ikke? Det er slet ikke nødvendigt med alt det
> > klistret til maskinen, ikke, når det er en Mac
>
> Min gode ven har lige haft besøg af Sevendust-virus og det kan sagtens
> tage en arbejdsdag at fjerne igen! Sevendust kom osse forbi hos mig,
> men Norton AntiVirus fangede den under udpakningen. Det er kun 2. gang
> på 12 år, at en virus har prøvet at komme ind på min Mac, og denne
> gang lykkedes det ikke, hæ hæ hæ!
>
> BackUp, BackUp, BackUp, BackUp, BackUp...
>
> mvh Mikael Kern
Jeg kører antivirus engang imellem, bare manuelt, ligesom Münster
åbenbart gør. Den eneste virus doktor Norton nogensinde har fanget, var
en Old Girl eller sådan noget virus. En Oldskool virus? 
--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
| |
Simon T (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Simon T |
Dato : 20-11-02 07:23 |
|
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>
> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>
> Per
Sidder på en 300MHz B&W G3 der med alt lukket svinger sig op på 186.1...
Hvis der er nogen der har en maskine magen til, gad jeg egentlig godt at
vide hvor ens de er. Jeg undrer mig nemlig lidt over 100Mhz bussen mod
Rubinis 66Mhz bus ikke er en fjært hurtigere (han får 188M Megaflops på
en beige G3/300). Men den er måske pillet ved for at oppe
bushastigheden?
Simon T
| |
Flemming Rubini (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Flemming Rubini |
Dato : 20-11-02 15:23 |
|
Simon T <simon@REMOVEsamfundsnasser.dk> wrote:
> Men den er måske pillet ved for at oppe bushastigheden?
Nej.
vh Flemming Rubini
| |
Henrik Lindskou (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Lindskou |
Dato : 20-11-02 16:33 |
|
Per Madsen wrote:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>
> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>
> Per
ON: Time 4.9 2740.0 MegaFlops
OFF: Time 21.2 393.3 MegaFlops (med NS 7 kørende)
QS G4 800Mhz 1.25Gb RAM nu tilbage på OS 10.2.1
Mvh.
Henrik Lindskou
| |
Glenn Pedersen (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Glenn Pedersen |
Dato : 20-11-02 08:27 |
|
Pismo 500 640mb 14s 345,5 Megaflop
iMac 600 SE DV 45,5s 424,4 Megaflop
| |
Anders Hedegren (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Hedegren |
Dato : 20-11-02 10:09 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
> hvor mange flops din maskine kommer op på.
> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>
> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>
> Per
Hmm... 2855.8 MegaFlops på en 800 MHz PowerBook G4 med 1024 mb ram. Er
det godt for en maskine som min?
--
Anders Hedegren
http://iceduck.com + me@NOSPAMiceduck.com
| |
Johnny Louis (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Johnny Louis |
Dato : 20-11-02 11:03 |
|
Anders Hedegren <me@NOSPAMiceduck.com> wrote:
> Hmm... 2855.8 MegaFlops på en 800 MHz PowerBook G4 med 1024 mb ram. Er
> det godt for en maskine som min?
Det kan du se ved at sammenligne dine tal med andres med lignende
computere.
--
Med venlig hilsen
Johnny Louis
| |
Poul Skovmand Thingh~ (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Poul Skovmand Thingh~ |
Dato : 20-11-02 12:42 |
|
50,8 s 280,4 megaflops med få programmer
34,5 s 412,6 megaflops uden programmer
iBook 600 Hz 640 Mb RAM 8 VRAM
(you f*cking altivec-junkies, hellere kickflips end megaflops!)
--
Med venlig hilsen
Poul Skovmand Thingholm
| |
Martin Ammentorp (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Ammentorp |
Dato : 20-11-02 19:40 |
|
53.1s 268.3 Mflops
samtidigt med at jeg havde Opera på nettet, læste Soup-nyheder mm.
iMac 500 FP, 320 Mb RAM, OS 9.2.2
Kun programmet (+ selvflg systemet, fuld af udvidelser - 55 MB brugt af
sys):
45.2s 315.2
venlig hilsen
Martin
--
And don't forget to boogie
www.ammentorp.org
| |
Niels Jørgen Kruse (20-11-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Jørgen Kruse |
Dato : 20-11-02 22:00 |
|
I artiklen <1flxqvr.1yh7jl51kyd8t6N%simon@REMOVEsamfundsnasser.dk> ,
simon@REMOVEsamfundsnasser.dk (Simon T) skrev:
>> Download AltiVec Fractal Carbon Demo v1.1.3 fra nedenstående link og se
>> hvor mange flops din maskine kommer op på.
>> Jeg fik scoren: 307,2 megaflops
>> Specs: 500 mHz iMac DV SE (G3), 640 mb ram, MacOS 10.2.2
>>
>> http://www.daugerresearch.com/fractaldemos/altivecfractalcarbon.html
>>
>> Per
>
> Sidder på en 300MHz B&W G3 der med alt lukket svinger sig op på 186.1...
>
> Hvis der er nogen der har en maskine magen til, gad jeg egentlig godt at
> vide hvor ens de er. Jeg undrer mig nemlig lidt over 100Mhz bussen mod
> Rubinis 66Mhz bus ikke er en fjært hurtigere (han får 188M Megaflops på
> en beige G3/300). Men den er måske pillet ved for at oppe
> bushastigheden?
Fractal demo består i det væsentligste af en løkke som tamper løs på de
samme få registre, uden at læse eller skrive data (før til sidst).
Resultatet i megaflops er proportionalt med MHz for maskiner med samme SP
latency, f. eks. 603, 604, 750 og 7400. Når der bruges Altivec gælder en
tilsvarende proportionalitet, bare på et højere niveau.
--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark
| |
|
|