/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Købeloven og ombytning af vare
Fra : John H. Kristiansen


Dato : 19-11-02 15:13

Jeg har så været så heldig at mine kære forældre sidste jul gav mig en
Discman i julegave, den gik så i stykker i juni måned og blev indleveret
til forhandleren, (jeg kunne få en anden med det samme/ få pengene
tilbage men ville gerne vente på at få en magen til) Den kom så aldrig og
der laves ikke en ny model der ligner, jeg fik så igår (18/11) en ny af
et andet mærke. Mit spørgsmål er så: Hvilken garanti / reklamationsret er
der på den nye? (som i øvrigt var ca 200kr dyrere)

-John

 
 
Morten Bjergstrøm (19-11-2002)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 19-11-02 15:27

John H. Kristiansen <spiff@softhome.net> skrev:

> Mit spørgsmål er så: Hvilken garanti / reklamationsret er
> der på den nye? (som i øvrigt var ca 200kr dyrere)

Der vil du have en to-årig reklamationsfrist som du er sikret via
købeloven.

--
Morten http://miljokemi.dk

jan@stevns.net (19-11-2002)
Kommentar
Fra : jan@stevns.net


Dato : 19-11-02 19:23

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev :

>Der vil du have en to-årig reklamationsfrist som du er sikret via
>købeloven.

Niks!
--

jan@stevns.net - www.stevns.net

Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk

Claus P. (19-11-2002)
Kommentar
Fra : Claus P.


Dato : 19-11-02 20:15


<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:ua0ltuc255dubah6ab4hqnkvgdgeqok17j@news.tele.dk...
> "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev :
>
> >Der vil du have en to-årig reklamationsfrist som du er sikret via
> >købeloven.
>
> Niks!

Ohh hvilken velunderbygget argumentation.

Iflg købeloven kan kunden ved ombytning kræve
nøjagtig samme type og model. Jeg formoder
grunden til dette er, at sælger ikke skal kunne tage
r.... på kunden ved at give kunden sidste års model
eller lign.

Hvis kunden accepterer en bedre/dyrere model, jamen
så er det da bare fint, det ændrer ikke ved sælgers
forpligtigelser.

MVH CP



Ukendt (20-11-2002)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 20-11-02 08:56

> > Niks!
>
> Ohh hvilken velunderbygget argumentation.
>
> Iflg købeloven kan kunden ved ombytning kræve
> nøjagtig samme type og model. Jeg formoder
> grunden til dette er, at sælger ikke skal kunne tage
> r.... på kunden ved at give kunden sidste års model
> eller lign.
>
> Hvis kunden accepterer en bedre/dyrere model, jamen
> så er det da bare fint, det ændrer ikke ved sælgers
> forpligtigelser.
>
> MVH CP


Vi må formode at varen er købt INDEN sidste jul, hvilket betyder at der
oprindeligt var 1 års reklamationsret på varen, det er denne originale
reklamationsret der er gældende.

CP> Du har ret i at det ikke ændrer ved sælgers forpligtelser, som oprindeligt var
1 års reklamationsret.

Forresten så kan man som kunde ikke bare kræve en ombytning, hvis det er til
unødvendig stor omkostning for leverandøren at ombytte varen, så har kunden kun
krav på at få den repareret.

Forresten så er købeloven kun gældende mellem momsregistreret og
ikkemomsregistreret, hvilket betyder at eventuelle omkosteninger ved ombytninger
kun afholdes af butikken hvor varen er solgt.

Mikkel

-- Sendt via http://www.autoatlas.dk - din bilguide (Fra IP:194.239.234.5)
-- Sælg dit autotilbehør på http://www.autoatlas.dk/marked
-- Vis din bil frem på http://www.bilgalleri.dk


Peter G C (20-11-2002)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 20-11-02 11:07

<Mikkel> skrev i en meddelelse
news:001301c2906a$51de2000$0301a8c0@autoatlas.local...

[klip]

> Forresten så er købeloven kun gældende mellem momsregistreret og
> ikkemomsregistreret, hvilket betyder at eventuelle omkosteninger ved
ombytninger
> kun afholdes af butikken hvor varen er solgt.

Det kan du vel dokumentere?

/Peter



Henning Makholm (20-11-2002)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 20-11-02 16:42

Scripsit "Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk>
> <Mikkel> skrev i en meddelelse

> > Forresten så er købeloven kun gældende mellem momsregistreret og
> > ikkemomsregistreret,

> Det kan du vel dokumentere?

Selvfølgelig kan han ikke det. Det er jo forkert. Og det ved du også
godt.

--
Henning Makholm "Jeg har tydeligt gjort opmærksom på, at man ved at
følge den vej kun bliver gennemsnitligt ca. 48 år gammel,
og at man sætter sin sociale situation ganske overstyr og, så
vidt jeg kan overskue, dør i dybeste ulykkelighed og elendighed."

Morten Bjergstrøm (21-11-2002)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 21-11-02 09:55

<Mikkel> skrev:

> Vi må formode at varen er købt INDEN sidste jul, hvilket betyder
> at der oprindeligt var 1 års reklamationsret på varen, det er
> denne originale reklamationsret der er gældende.

Det er forkert.

> Forresten så er købeloven kun gældende mellem momsregistreret og
> ikkemomsregistreret, hvilket betyder at eventuelle omkosteninger
> ved ombytninger kun afholdes af butikken hvor varen er solgt.

Fra Købeloven:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A19800002829-REGL

§ 1. Denne lovs bestemmelser kommer kun til anvendelse, for så vidt
ikke andet er udtrykkelig aftalt, eller må anses for indeholdt i
aftalen eller følger af handelsbrug eller anden sædvane.

§ 1 a. Loven gælder for alle køb, bortset fra køb af fast ejendom.

--
Morten http://miljokemi.dk

Henning Makholm (21-11-2002)
Kommentar
Fra : Henning Makholm


Dato : 21-11-02 21:13

Scripsit "Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk>
> <Mikkel> skrev:

> > Vi må formode at varen er købt INDEN sidste jul, hvilket betyder
> > at der oprindeligt var 1 års reklamationsret på varen, det er
> > denne originale reklamationsret der er gældende.

> Det er forkert.

Nej, det er rigtigt. Ændringsloven siger som
ikrafttrædelsesbestemmelse:

§ 2
Stk. 1. Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.
Stk. 2. Loven har virkning for køb, der indgås den 1. januar 2002
eller senere.

I stk. 2 er det datoen for *indgåelse* af købsaftale der er det
afgørende, ikke datoen hvor køber får varen i hænde. Hvis der senere
foretages omlevering, er det stadig den oprindelige købsaftale der
gælder mellem parterne, og derfor er det de gamle bestemmelser om
reklamationsfrist m.v. der gælder også for den omleverede vare.

--
Henning Makholm "I paid off ALL my debts and bought a much-needed new car."

Morten Bjergstrøm (26-11-2002)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 26-11-02 10:58

Henning Makholm <henning@makholm.net> skrev:

>> > Vi må formode at varen er købt INDEN sidste jul, hvilket
>> > betyder at der oprindeligt var 1 års reklamationsret på varen,
>> > det er denne originale reklamationsret der er gældende.
>
>> Det er forkert.
>
> Nej, det er rigtigt.

Du har jo ret og det samme har Jan no naturligvis også.

--
Morten http://miljokemi.dk

Morten Bjergstrøm (21-11-2002)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 21-11-02 09:53

jan@stevns.net skrev:

>>Der vil du have en to-årig reklamationsfrist som du er sikret via
>>købeloven.
>
> Niks!

Hvad siger du dog niks til?

Ved ombytning er der en ny reklamationsperiode. Du kan finde købeloven
http://www.retsinfo.dk og du kan ydermere læse mere på
http://www.fs.dk

--
Morten http://miljokemi.dk


jan@stevns.net (22-11-2002)
Kommentar
Fra : jan@stevns.net


Dato : 22-11-02 00:24

"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> skrev :

>Hvad siger du dog niks til?

til at der er 2 årig reklamationsfrist

(sidste jul, var i år 2001 - så den er jo under den "gamle" købelov)


--

jan@stevns.net - www.stevns.net

Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.dkfritidbil.dk

BN (22-11-2002)
Kommentar
Fra : BN


Dato : 22-11-02 15:53

>
> >Hvad siger du dog niks til?
>
> til at der er 2 årig reklamationsfrist
>
> (sidste jul, var i år 2001 - så den er jo under den "gamle" købelov)
>
> Hej

Bemærk evt, at mange forretninger tilbød en 2 års garanti nogle måneder før
loven trådte i kraft. Dette gjorde de naturligvis kun i konkurrence øjemed.

Hvis butikken gjorde dette, er der to års garanti, men ifølge ovenstående
lyder det som om, at det var længe før julen varen blev købt, men det er da
meget rart at vide alligevel.

Hilsen BN




Ukendt (23-11-2002)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 23-11-02 00:40


"BN" <BN@mailme.dk> wrote in message
news:IwrD9.30278$HU.2160620@news010.worldonline.dk...
> >
> > >Hvad siger du dog niks til?
> >
> > til at der er 2 årig reklamationsfrist
> >
> > (sidste jul, var i år 2001 - så den er jo under den "gamle" købelov)
> >
> > Hej
>
> Bemærk evt, at mange forretninger tilbød en 2 års garanti nogle måneder
før
> loven trådte i kraft. Dette gjorde de naturligvis kun i konkurrence
øjemed.
>
> Hvis butikken gjorde dette, er der to års garanti, men ifølge ovenstående
> lyder det som om, at det var længe før julen varen blev købt, men det er
da
> meget rart at vide alligevel.
>
> Hilsen BN
>
>
>
Det var nok kun 2 års reklamationsret butikkerne gav.



Morten Bjergstrøm (26-11-2002)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 26-11-02 10:59

jan@stevns.net skrev:

>>Hvad siger du dog niks til?
>
> til at der er 2 årig reklamationsfrist
>
> (sidste jul, var i år 2001 - så den er jo under den "gamle" købelov)

Du kunne evt. have henvist og citeret det relevante (ja ja jeg kunne
selv have kigget) så havde jeg sparet en 3-4 indlæg

--
Morten http://miljokemi.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408903
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste