|
| HJÆLP!: restskat! Hvordan, hvorledes??? Fra : Andrew |
Dato : 18-11-02 16:15 |
|
Hejsa i gruppen
Jeg er i en lidt uheldig situation:
Jeg er 18 år gammel og får 2100 i SU + at jeg arbejder i en Super Brugs hvor
jeg tjener ca. 3-4000 om måneden.
Jeg fik min forskudsopgørelse for 2002 hvor der stod at jeg havde et
personfradrag på 34.400 kroner. Der stod endvidere hvor mange penge jeg i
alt ville få i SU og hvor meget de regnede med at jeg ville tjene. Jeg
afleverede skattekortet til min arbejdsgiver i den tro at SU-stipendiet (som
er skattepligtigt) VAR trukket fra mit personfradrag på 34.400, sådan at der
ville blive trukket skat fra min løn når jeg oversteg 34.400 kroner IALT (SU
+ Løn). Men jeg har misforstået en del, og nu står jeg i November måned og
har ikke betalt skat endnu.
Jeg har indtil videre tjent 30.000 kroner, af disse har jeg betalt skat af
de 5000 kroner (jeg har en træk % på 38%) (grunden til at jeg har betalt
skat af 5000,- var fordi jeg i Januar+februar måned ikke havde fået
afleveret mit frikort til arbejdet). derudover har jeg fået ca. 19000,- i SU
hvor jeg ikke har betalt skat. Altså er der ca. 10000 kroner som jeg ikke
har betalt skat af (er det ikke rigtigt ? = 25000+19000 - 34400 = 9600 ,-
Jeg har ringet til min arbejdsgiver og fået ham til at trække skat NU, så
restskatten ikke bliver højere.
Jeg ved osse godt at dette er SMÅTINGS afdeling i forhold til hvad andre har
af skatte problemer, men jeg prøver bare at forstå det rigtigt.
Mit egentlige spørgsmål er om jeg så får en regning på ca. 4000 kroner eller
om restskatten bliver regnet med i min skat i 2004? Hvor går grænsen for
hvornår man skal betale restskatten ved "kasse 1" og hvornår den går videre
til det kommende skatteår (2004)?
Mvh Anders
| |
Bertel Lund Hansen (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 18-11-02 16:33 |
|
Andrew skrev:
>Jeg ved osse godt at dette er SMÅTINGS afdeling i forhold til hvad andre har
>af skatte problemer, men jeg prøver bare at forstå det rigtigt.
Ingen reelle problemer er for små til at blive behandlet.
>Mit egentlige spørgsmål er om jeg så får en regning på ca. 4000 kroner eller
>om restskatten bliver regnet med i min skat i 2004?
Jeg har fået overført beløb på 5-6'000 kr. til to år senere. Jeg
kender dog ikke reglerne.
>Hvor går grænsen for hvornår man skal betale restskatten ved "kasse 1"
>og hvornår den går videre til det kommende skatteår (2004)?
Du må gerne spørge her, men du vil nok have mere ud af at gå ned
til din kommunes skatteafdeling og bede om en forklaring.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
David T. Metz (18-11-2002)
| Kommentar Fra : David T. Metz |
Dato : 18-11-02 16:44 |
|
Andrew kalligraferede, i news:arb063$nu2$1@sunsite.dk
> Hejsa i gruppen
>
> Jeg er i en lidt uheldig situation:
>
> Jeg er 18 år gammel og får 2100 i SU + at jeg arbejder i en Super
> Brugs hvor jeg tjener ca. 3-4000 om måneden.
>
> Jeg fik min forskudsopgørelse for 2002 hvor der stod at jeg havde et
> personfradrag på 34.400 kroner.
<snip>
> Jeg afleverede skattekortet til min arbejdsgiver
<snip>
> Jeg har indtil videre tjent 30.000 kroner, af disse har jeg betalt
> skat af de 5000 kroner (jeg har en træk % på 38%) (grunden til at jeg
> har betalt skat af 5000,- var fordi jeg i Januar+februar måned ikke
> havde fået afleveret mit frikort til arbejdet).
Du skriver både "frikort" og "skattekort", hvis det er et frikort har SU
begået en fejl, men det hjælper dig ikke desværre.
> derudover har jeg
> fået ca. 19000,- i SU hvor jeg ikke har betalt skat. Altså er der ca.
> 10000 kroner som jeg ikke har betalt skat af (er det ikke rigtigt ? =
> 25000+19000 - 34400 = 9600 ,-
Det lyder rigtigt.
> Jeg har ringet til min arbejdsgiver og fået ham til at trække skat
> NU, så restskatten ikke bliver højere.
Du kan også ringe til SU-styrelsen og bede dem trække skat.
> Jeg ved osse godt at dette er SMÅTINGS afdeling i forhold til hvad
> andre har af skatte problemer, men jeg prøver bare at forstå det
> rigtigt.
"Lidt" har også ret (jeg har selv været oppe på 96.000 i restskat - det kan
ikke anbefales!)
> Mit egentlige spørgsmål er om jeg så får en regning på ca. 4000
> kroner eller om restskatten bliver regnet med i min skat i 2004?
Du får ikke en regning. Restskat under Kr. 15.100 (2002) vil som
udgangspunkt blive indregnet senere (2004), du skal være opmærksom på at der
kommer et procenttillæg på 7% - det er altså relativt dyrt at låne af
skattevæsenet (da de 7% ikke er fradragsberettiget som renter på et lån er)
> Hvor går grænsen for hvornår man skal betale restskatten ved "kasse
> 1" og hvornår den går videre til det kommende skatteår (2004)?
Grænsen (15.100) står i kildeskatteloven - se her:
http://www.skat.dk/tal/satser/skat-kildeskat.php3
Så længe restskatten er under 25.000 (så vidt jeg husker) kan du slippe for
procenttillæg ved at betale hele det skyldige frivilligt ind senest ultimo
juni 2003. For beløb over 25.000 og under 40.000 er det medio marts der er
sidste frist.
Hvis du vil slippe for noget af procenttillægget kan du altså betale så
meget du har råd til senest i juni næste år - resten vil få tillagt de 7% og
indregnes i din skat for 2004.
David
| |
Andrew (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Andrew |
Dato : 18-11-02 16:58 |
|
> > Hejsa i gruppen
> >
> > Jeg er i en lidt uheldig situation:
> >
> > Jeg er 18 år gammel og får 2100 i SU + at jeg arbejder i en Super
> > Brugs hvor jeg tjener ca. 3-4000 om måneden.
> >
> > Jeg fik min forskudsopgørelse for 2002 hvor der stod at jeg havde et
> > personfradrag på 34.400 kroner.
> <snip>
> > Jeg afleverede skattekortet til min arbejdsgiver
> <snip>
>
> > Jeg har indtil videre tjent 30.000 kroner, af disse har jeg betalt
> > skat af de 5000 kroner (jeg har en træk % på 38%) (grunden til at jeg
> > har betalt skat af 5000,- var fordi jeg i Januar+februar måned ikke
> > havde fået afleveret mit frikort til arbejdet).
>
> Du skriver både "frikort" og "skattekort", hvis det er et frikort har SU
> begået en fejl, men det hjælper dig ikke desværre.
>
> > derudover har jeg
> > fået ca. 19000,- i SU hvor jeg ikke har betalt skat. Altså er der ca.
> > 10000 kroner som jeg ikke har betalt skat af (er det ikke rigtigt ? =
> > 25000+19000 - 34400 = 9600 ,-
>
> Det lyder rigtigt.
>
> > Jeg har ringet til min arbejdsgiver og fået ham til at trække skat
> > NU, så restskatten ikke bliver højere.
>
> Du kan også ringe til SU-styrelsen og bede dem trække skat.
>
> > Jeg ved osse godt at dette er SMÅTINGS afdeling i forhold til hvad
> > andre har af skatte problemer, men jeg prøver bare at forstå det
> > rigtigt.
>
> "Lidt" har også ret (jeg har selv været oppe på 96.000 i restskat - det
kan
> ikke anbefales!)
>
> > Mit egentlige spørgsmål er om jeg så får en regning på ca. 4000
> > kroner eller om restskatten bliver regnet med i min skat i 2004?
>
> Du får ikke en regning. Restskat under Kr. 15.100 (2002) vil som
> udgangspunkt blive indregnet senere (2004), du skal være opmærksom på at
der
> kommer et procenttillæg på 7% - det er altså relativt dyrt at låne af
> skattevæsenet (da de 7% ikke er fradragsberettiget som renter på et lån
er)
>
> > Hvor går grænsen for hvornår man skal betale restskatten ved "kasse
> > 1" og hvornår den går videre til det kommende skatteår (2004)?
>
> Grænsen (15.100) står i kildeskatteloven - se her:
> http://www.skat.dk/tal/satser/skat-kildeskat.php3
>
> Så længe restskatten er under 25.000 (så vidt jeg husker) kan du slippe
for
> procenttillæg ved at betale hele det skyldige frivilligt ind senest ultimo
> juni 2003. For beløb over 25.000 og under 40.000 er det medio marts der er
> sidste frist.
>
> Hvis du vil slippe for noget af procenttillægget kan du altså betale så
> meget du har råd til senest i juni næste år - resten vil få tillagt de 7%
og
> indregnes i din skat for 2004.
Så:
jeg mangler at betale for 10000 kroner, dvs. ca. 4000 kroner restskat. Det
vil så betyde at mit fradrag i 2004 vil være ca. 10000-11000 kroner mindre ?
Grænsen på de 15.100 er for selve det beløb man skylder skattevæsnet (ca.
4000) og IKKE for det beløb man ikke har betalt skat for (10-11000 kroner)?
Jeg er ikke meget for at ringe til skattevæsnet da de garanteret sætter mig
på deres sorte liste hvis de kan se at jeg allerede fra en ung alder betaler
for lidt i skat.
Mvh Anders
Mvh Anders
| |
Kim Ludvigsen (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 18-11-02 17:03 |
|
Andrew wrote:
>
>
> Grænsen på de 15.100 er for selve det beløb man skylder skattevæsnet (ca.
> 4000) og IKKE for det beløb man ikke har betalt skat for (10-11000 kroner)?
Ja.
> Jeg er ikke meget for at ringe til skattevæsnet da de garanteret sætter mig
> på deres sorte liste hvis de kan se at jeg allerede fra en ung alder betaler
> for lidt i skat.
Bare rolig, der er ikke nogen sort liste. Hvis du vil undgå
overraskelser, kan det være en god ide at kontakte skattevæsenet. Du kan
eventuelt få udregnet, hvor meget du skal betale i skat resten af året
for at undgå en restskat. Hvis du mener, at du har styr på finanserne,
kan det dog være en fordel at vente med at betale restskatten inden 1.
juli næste år - men det forudsætter selvfølgelig, at du er sikker på at
have pengene til den tid - ellers er det en dyr udsættelse.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Andrew (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Andrew |
Dato : 18-11-02 17:07 |
|
> Andrew wrote:
> >
> >
> > Grænsen på de 15.100 er for selve det beløb man skylder skattevæsnet
(ca.
> > 4000) og IKKE for det beløb man ikke har betalt skat for (10-11000
kroner)?
>
> Ja.
>
> > Jeg er ikke meget for at ringe til skattevæsnet da de garanteret sætter
mig
> > på deres sorte liste hvis de kan se at jeg allerede fra en ung alder
betaler
> > for lidt i skat.
>
> Bare rolig, der er ikke nogen sort liste. Hvis du vil undgå
> overraskelser, kan det være en god ide at kontakte skattevæsenet. Du kan
> eventuelt få udregnet, hvor meget du skal betale i skat resten af året
> for at undgå en restskat. Hvis du mener, at du har styr på finanserne,
> kan det dog være en fordel at vente med at betale restskatten inden 1.
> juli næste år - men det forudsætter selvfølgelig, at du er sikker på at
> have pengene til den tid - ellers er det en dyr udsættelse.
Det drejer sig jo kun om ca. 4000 kroner i restskat, og om mit fradrag er
10000 mindre i 2004 kan jeg godt leve med i og med at jeg til den tid højst
sandsynligt vil arbejde sindsygt meget og et formindsket fradrag på 10.000
ikke vil være til at mærke sønderligt.
Mvh Anders
| |
David T. Metz (18-11-2002)
| Kommentar Fra : David T. Metz |
Dato : 18-11-02 19:13 |
|
Andrew kalligraferede, i news:arb38b$i06$1@sunsite.dk
>> Andrew wrote:
> Det drejer sig jo kun om ca. 4000 kroner i restskat, og om mit
> fradrag er 10000 mindre i 2004 kan jeg godt leve med i og med at jeg
> til den tid højst sandsynligt vil arbejde sindsygt meget og et
> formindsket fradrag på 10.000 ikke vil være til at mærke sønderligt.
Tjah, da du effektivt tager et lån hos skattefar til 7% i
ikke-fradragsberettigede renter med en løbetid på under et år (fra 1. juli
2003 til 2004) så vil det altså være billilgere at gå i banken og låne. Men
det er lettere ikke at betale og lade det indgå i 2004-skatten.
David
| |
Peter Hansson \(7950~ (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Peter Hansson \(7950~ |
Dato : 18-11-02 17:13 |
|
"Kim Ludvigsen" <ludvig@mail.dk> wrote in message
news:3DD90F3C.2918@mail.dk...
> Andrew wrote:
> > Jeg er ikke meget for at ringe til skattevæsnet da de garanteret sætter
mig
> > på deres sorte liste hvis de kan se at jeg allerede fra en ung alder
betaler
> > for lidt i skat.
>
> Bare rolig, der er ikke nogen sort liste.
Jo der er. Der er bare lige det, at vi alle er på den.
PH
| |
Kenn Gerdes (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Kenn Gerdes |
Dato : 18-11-02 17:07 |
|
"Andrew" skrev:
> jeg mangler at betale for 10000 kroner, dvs. ca. 4000 kroner restskat. Det
> vil så betyde at mit fradrag i 2004 vil være ca. 10000-11000 kroner mindre
?
Din restskat for 2002 indregnes i din forskudsskat for 2004, således at
restskatten betales løbende samtidig med den "normale" skat. For beregning
af skattekort og fradrag kan jeg henvise til
http://www.skat.dk/tal/oversigter/skatteberegning/trkpctberegn.php3
> Grænsen på de 15.100 er for selve det beløb man skylder skattevæsnet (ca.
> 4000) og IKKE for det beløb man ikke har betalt skat for (10-11000
kroner)?
Grænsen gælder det skyldige beløb.
Med venlig hilsen
Kenn Gerdes
--
Vægten er kun et udtryk for
hvor dybt vores fodspor bliver i
blødt underlag, og ikke et udtryk
for hvordan vi ser ud.
| |
Bertel Lund Hansen (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 18-11-02 19:47 |
|
Andrew skrev:
>jeg mangler at betale for 10000 kroner, dvs. ca. 4000 kroner restskat. Det
>vil så betyde at mit fradrag i 2004 vil være ca. 10000-11000 kroner mindre ?
Nej, det vil være 4'000 kr. mindre.
>Jeg er ikke meget for at ringe til skattevæsnet da de garanteret sætter mig
>på deres sorte liste hvis de kan se at jeg allerede fra en ung alder betaler
>for lidt i skat.
Der er ikke spor ulovligt eller suspekt ved ikke at ramme det
rigtige skattebeløb. Det er sjældent at det sker for mig.
Beregningen er jo baseret på et gæt, og både procenterne og
indtægterne ændrer sig. Du har intet at skamme dig over.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Erik Olsen (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Erik Olsen |
Dato : 18-11-02 20:20 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
> Andrew skrev:
>
>> jeg mangler at betale for 10000 kroner, dvs. ca. 4000 kroner
>> restskat. Det vil så betyde at mit fradrag i 2004 vil være ca.
>> 10000-11000 kroner mindre ?
>
> Nej, det vil være 4'000 kr. mindre.
Skatteværdien af mindrefradraget skal svare til de ca. 4000 kr plus
rentetillæg. Det afhænger derfor af trækprocenten hvor meget mindre
fradraget bliver.
Meningen er jo at Told & Skat skal indkassere et beløb i 2004 som svarer
til restskatten for 2002 plus rentetillæg.
Venlig hilsen
Erik Olsen
| |
David T. Metz (19-11-2002)
| Kommentar Fra : David T. Metz |
Dato : 19-11-02 10:19 |
|
Erik Olsen skriblede:
> Bertel Lund Hansen wrote:
>> Andrew skrev:
>>
>>> jeg mangler at betale for 10000 kroner, dvs. ca. 4000 kroner
>>> restskat. Det vil så betyde at mit fradrag i 2004 vil være ca.
>>> 10000-11000 kroner mindre ?
>>
>> Nej, det vil være 4'000 kr. mindre.
>
> Skatteværdien af mindrefradraget skal svare til de ca. 4000 kr plus
> rentetillæg. Det afhænger derfor af trækprocenten hvor meget mindre
> fradraget bliver.
I praksis afhænger det af mange ting, nemlig de forventede indtægter og
fradragsberettigede udgifter etc. for 2004, som vil fremgå af
forskudsopgørelsen/selvangivelsen for 2004. Andrew rammer nok ikke helt ved
siden af med sit gæt - det bliver ca. så meget mindre som det beløb han
ikke har betalt skat af i år.
David
| |
Mettemusen (19-11-2002)
| Kommentar Fra : Mettemusen |
Dato : 19-11-02 04:06 |
|
"Andrew" <andvalen@post.tele.dk> wrote in news:arb2m7$dtd$1@sunsite.dk:
> Jeg er ikke meget for at ringe til skattevæsnet da de garanteret
> sætter mig på deres sorte liste hvis de kan se at jeg allerede fra en
> ung alder betaler for lidt i skat.
Nej - du skal endeligt ikke kontakte dem. Risikoen for at du får kontakt
med en af de virkelige forbrydere er for stor, og fristelsen for at snyde
dig er måske for stor for vedkommendet.
Du skal ikke være bange for at ende på deres chikaneliste Godt nok er
der en klar tendens til at jo nemmere offeret er at plukke for fiktive
skatter, jo mere sandsynligt er det at de går totalt amok med
paragrafmisbrug mod dig, og sætter dig i skønsmæssige skatter efter
såkaldte konkrete vurderinger.
Det er meget små beløb du her taler om. Du er så i risikozonen, fordi
skatterøverne har en tendens til at bruge ekstra meget tid på de små og der
hvor det er nemt og hvor de ikke regner med at du belaster klagesystemet.
Tænk på hvor mange store multinationale virksomheder som aldrig betaler 1
kr i skat. De er hverken på chikanelisten eller bliver bombarderet med
substansløse skatteanklager. Det er fordi disse virksomheder har egne
revisor- og advokatafdelinger og dem kan fjolserne hos skatterøverne ikke
klare. Men dig derimod, du er en lille nem fisk som skal fanges - også selv
om du intet ulovligt eller forkert har gjort - bare sådan for statistikkens
skyld. Fjolset hos skatterøverne føler magten over dig - de ved at du er
bange og sårbar - og derfor flår de dig. Sådan er vores skattediktatur
desværre. Vi er mange som gerne så dem brændt levende på bålet og med en
krysantemumbombe i røven.
Der er ingen grund til at bede nogen af dine arbejdsgivere om at trække
mere skat. Skynd at find et sort arbejde og tjen til restskatten og så sørg
for at lav en "frivillig indbetaling" indenfor de grænser som gælder for
rentefri restskat, så sker der med garanti intet.
--
Med venlig hilsen
| |
Andrew (19-11-2002)
| Kommentar Fra : Andrew |
Dato : 19-11-02 16:42 |
|
>
> > Jeg er ikke meget for at ringe til skattevæsnet da de garanteret
> > sætter mig på deres sorte liste hvis de kan se at jeg allerede fra en
> > ung alder betaler for lidt i skat.
>
> Nej - du skal endeligt ikke kontakte dem. Risikoen for at du får kontakt
> med en af de virkelige forbrydere er for stor, og fristelsen for at snyde
> dig er måske for stor for vedkommendet.
>
> Du skal ikke være bange for at ende på deres chikaneliste Godt nok er
> der en klar tendens til at jo nemmere offeret er at plukke for fiktive
> skatter, jo mere sandsynligt er det at de går totalt amok med
> paragrafmisbrug mod dig, og sætter dig i skønsmæssige skatter efter
> såkaldte konkrete vurderinger.
>
> Det er meget små beløb du her taler om. Du er så i risikozonen, fordi
> skatterøverne har en tendens til at bruge ekstra meget tid på de små og
der
> hvor det er nemt og hvor de ikke regner med at du belaster klagesystemet.
>
> Tænk på hvor mange store multinationale virksomheder som aldrig betaler 1
> kr i skat. De er hverken på chikanelisten eller bliver bombarderet med
> substansløse skatteanklager. Det er fordi disse virksomheder har egne
> revisor- og advokatafdelinger og dem kan fjolserne hos skatterøverne ikke
> klare. Men dig derimod, du er en lille nem fisk som skal fanges - også
selv
> om du intet ulovligt eller forkert har gjort - bare sådan for
statistikkens
> skyld. Fjolset hos skatterøverne føler magten over dig - de ved at du er
> bange og sårbar - og derfor flår de dig. Sådan er vores skattediktatur
> desværre. Vi er mange som gerne så dem brændt levende på bålet og med en
> krysantemumbombe i røven.
>
> Der er ingen grund til at bede nogen af dine arbejdsgivere om at trække
> mere skat. Skynd at find et sort arbejde og tjen til restskatten og så
sørg
> for at lav en "frivillig indbetaling" indenfor de grænser som gælder for
> rentefri restskat, så sker der med garanti intet.
Jeg er overhovedet ikke bange for skatteværsenet, jeg har jo ikke gjort
noget galt. Restskatten kommer jo bare over i skatten år 2004.
Mvh Anders
| |
Kenn Gerdes (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Kenn Gerdes |
Dato : 18-11-02 17:00 |
|
"David T. Metz" skrev:
> Så længe restskatten er under 25.000 (så vidt jeg husker) kan du slippe
for
> procenttillæg ved at betale hele det skyldige frivilligt ind senest ultimo
> juni 2003. For beløb over 25.000 og under 40.000 er det medio marts der er
> sidste frist.
Uha - du har kastet dig ud i et kringlet regelsæt. Reglerne er som følger:
Restskat under 40.000 kr. kan indbetales uden rentetillæg senest 30. juni
året efter.
Restskat over 40.000 kr. kan indbetales inden 15. marts, dog med rentetillæg
på 2 %, som ses indeholdt i det indbetalte beløb.
For restskat over 40.000 kr. som indbetales efter 15. marts tillægges et
rentetillæg på 7 %.
Restskat over 40.000 kr. kan indbetales uden rentetillæg senest 31. december
samme indkomstår.
Med venlig hilsen
Kenn Gerdes
--
Vægten er kun et udtryk for
hvor dybt vores fodspor bliver i
blødt underlag, og ikke et udtryk
for hvordan vi ser ud.
| |
Andrew (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Andrew |
Dato : 18-11-02 17:08 |
|
>
> > Så længe restskatten er under 25.000 (så vidt jeg husker) kan du slippe
> for
> > procenttillæg ved at betale hele det skyldige frivilligt ind senest
ultimo
> > juni 2003. For beløb over 25.000 og under 40.000 er det medio marts der
er
> > sidste frist.
>
> Uha - du har kastet dig ud i et kringlet regelsæt. Reglerne er som følger:
>
> Restskat under 40.000 kr. kan indbetales uden rentetillæg senest 30. juni
> året efter.
>
> Restskat over 40.000 kr. kan indbetales inden 15. marts, dog med
rentetillæg
> på 2 %, som ses indeholdt i det indbetalte beløb.
>
> For restskat over 40.000 kr. som indbetales efter 15. marts tillægges et
> rentetillæg på 7 %.
>
> Restskat over 40.000 kr. kan indbetales uden rentetillæg senest 31.
december
> samme indkomstår.
>
og under 15.100 kan det flyttes videre til det kommende års
skatteopgørelse...
Mvh Anders
| |
Kenn Gerdes (18-11-2002)
| Kommentar Fra : Kenn Gerdes |
Dato : 18-11-02 17:12 |
|
"Andrew" skrev:
> og under 15.100 kan det flyttes videre til det kommende års
> skatteopgørelse...
Yes yes - 2002 -> 2004
Med venlig hilsen
Kenn Gerdes
--
Vægten er kun et udtryk for
hvor dybt vores fodspor bliver i
blødt underlag, og ikke et udtryk
for hvordan vi ser ud.
| |
David T. Metz (18-11-2002)
| Kommentar Fra : David T. Metz |
Dato : 18-11-02 19:16 |
|
Kenn Gerdes kalligraferede, i
news:L78C9.20650$HU.1389294@news010.worldonline.dk
> "David T. Metz" skrev:
> Uha - du har kastet dig ud i et kringlet regelsæt. Reglerne er som
> følger:
Ja, min fejl skyldes at reglerne er ændret siden jeg selv var i klemme
(1995-96). Dengang var der to grænser og beløb over 15/3-grænsen blev
automatisk tillagt hele procentsatsen.
David
| |
Povl H. Pedersen (19-11-2002)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 19-11-02 22:11 |
|
In article <arb063$nu2$1@sunsite.dk>, Andrew wrote:
> Jeg fik min forskudsopgørelse for 2002 hvor der stod at jeg havde et
> personfradrag på 34.400 kroner. Der stod endvidere hvor mange penge jeg i
> alt ville få i SU og hvor meget de regnede med at jeg ville tjene. Jeg
> afleverede skattekortet til min arbejdsgiver i den tro at SU-stipendiet (som
> er skattepligtigt) VAR trukket fra mit personfradrag på 34.400, sådan at der
> ville blive trukket skat fra min løn når jeg oversteg 34.400 kroner IALT (SU
> + Løn). Men jeg har misforstået en del, og nu står jeg i November måned og
> har ikke betalt skat endnu.
>
> Jeg har indtil videre tjent 30.000 kroner, af disse har jeg betalt skat af
> de 5000 kroner (jeg har en træk % på 38%) (grunden til at jeg har betalt
> skat af 5000,- var fordi jeg i Januar+februar måned ikke havde fået
> afleveret mit frikort til arbejdet). derudover har jeg fået ca. 19000,- i SU
> hvor jeg ikke har betalt skat. Altså er der ca. 10000 kroner som jeg ikke
> har betalt skat af (er det ikke rigtigt ? = 25000+19000 - 34400 = 9600 ,-
Korrekt.
Din SU bruger de første 19000 af frikortet. Så er der 15400 kr tilbage.
Dette giver 9600 kr du ikke har betalt skat af.
Men da det er arbejdsinddkomst skal du først betale
1% Særligt Pensionsbidrag,
8% AMBI
5.5% bundskat
11.6 % amtsskat
20.7 % kommuneskat
0.75% kirkeskat
---------------
ca. 47.5% skat.
Du kan glemme din trækprocent. Den fortæller ikke hvor meget
ekstra kroner reelt koster dig. For mange er trækprocenten mere
end 20 procent-point under det de betaler for den sidste krone.
Hvis du gerne vil have det ud af verden nu, og så spare strafrenter
til told&skat, så kan du enten få arbejdsgiveren til at trække
ekstra, eller du kan spare op og indsætte pengene frivilligt
inde 1. maj.
> Jeg har ringet til min arbejdsgiver og fået ham til at trække skat NU, så
> restskatten ikke bliver højere.
>
> Jeg ved osse godt at dette er SMÅTINGS afdeling i forhold til hvad andre har
> af skatte problemer, men jeg prøver bare at forstå det rigtigt.
>
> Mit egentlige spørgsmål er om jeg så får en regning på ca. 4000 kroner eller
> om restskatten bliver regnet med i min skat i 2004? Hvor går grænsen for
> hvornår man skal betale restskatten ved "kasse 1" og hvornår den går videre
> til det kommende skatteår (2004)?
Småbeløb overføres typisk. Hvis du i stedet for får girokort smutter
du lige fordi kommunens inkassokontor, og siger du kun kan betale det
halve i afdrag, og får så typisk uden videre lov til dette uden
yderligere strafrenter. Har selv prøvet, og de skulle ikke se
dokumentation for min økonomiske situation eller andet.
--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
| |
Poul Christensen (19-11-2002)
| Kommentar Fra : Poul Christensen |
Dato : 19-11-02 22:33 |
|
"Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev
i en meddelelse
news:slrnatla64.n1.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
> In article <arb063$nu2$1@sunsite.dk>, Andrew wrote:
> Din SU bruger de første 19000 af frikortet. Så er der 15400 kr
tilbage.
> Dette giver 9600 kr du ikke har betalt skat af.
>
> Men da det er arbejdsinddkomst skal du først betale
> 1% Særligt Pensionsbidrag,
> 8% AMBI
> 5.5% bundskat
> 11.6 % amtsskat
> 20.7 % kommuneskat
> 0.75% kirkeskat
> ---------------
> ca. 47.5% skat.
Vrøvl.
1) Arbejdsgiveren har trukket de 8 pct. i arbejdsbidrag og 1 pct.
i SP selvom der er frikort
2) Skattesatserne kan ikke lægges sammen,da indkomstskatten
beregnes af restbeløbet efter at der er trukket
arbejdsmarkedsbidrag og SP(91 pct.)
> Du kan glemme din trækprocent. Den fortæller ikke hvor meget
> ekstra kroner reelt koster dig. For mange er trækprocenten mere
> end 20 procent-point under det de betaler for den sidste krone.
Sålænge lønnen er under ca. 225.000 kr. svarer trækprocenten
stort set til den reelle skat- marginalskatten.
> Hvis du gerne vil have det ud af verden nu, og så spare
strafrenter
> til told&skat, så kan du enten få arbejdsgiveren til at trække
> ekstra, eller du kan spare op og indsætte pengene frivilligt
> inde 1. maj.
Ken Gerdes redegjorde allerede i går for regler for frivillig
indbetaling, herunder de korrekte datoer.
--
Med venlig hilsen
PoulC
poulc@ofir.dk
| |
David T. Metz (19-11-2002)
| Kommentar Fra : David T. Metz |
Dato : 19-11-02 23:02 |
|
Poul Christensen skriblede:
> "Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev
> i en meddelelse
> news:slrnatla64.n1.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
>> In article <arb063$nu2$1@sunsite.dk>, Andrew wrote:
>> Din SU bruger de første 19000 af frikortet. Så er der 15400 kr
>> tilbage. Dette giver 9600 kr du ikke har betalt skat af.
Jeg havde glemt bruttoskatten. Hvis Andrew har tjent 25.000 ved arbejde
uden at svare skat, så belaster det reelt kun hans personfradrag med
0,91*25.000=22.750 Læg dertil de 19.000 i SU = 41.750 Altså er det kun
7.350 han mangler at betale skat af i øjeblikket.
> 2) Skattesatserne kan ikke lægges sammen,da indkomstskatten
> beregnes af restbeløbet efter at der er trukket
> arbejdsmarkedsbidrag og SP(91 pct.)
Men husk at SU ikke er arbejdsindkomst. Derfor er det endnu mere umuligt at
"lægge dem sammen".
>> Du kan glemme din trækprocent. Den fortæller ikke hvor meget
>> ekstra kroner reelt koster dig. For mange er trækprocenten mere
>> end 20 procent-point under det de betaler for den sidste krone.
>
> Sålænge lønnen er under ca. 225.000 kr. svarer trækprocenten
> stort set til den reelle skat- marginalskatten.
Bortset fra bruttoskatten selvf. og så er det den samlede indkomst der
tæller.
David
| |
Andrew (20-11-2002)
| Kommentar Fra : Andrew |
Dato : 20-11-02 13:42 |
|
> Jeg havde glemt bruttoskatten. Hvis Andrew har tjent 25.000 ved arbejde
> uden at svare skat, så belaster det reelt kun hans personfradrag med
> 0,91*25.000=22.750 Læg dertil de 19.000 i SU = 41.750 Altså er det kun
> 7.350 han mangler at betale skat af i øjeblikket.
Hvad er de 9 % du trækker fra de penge jeg ikke har betalt skat for???
Sjovt nok så går det hele næsten præcist lige op, da jeg har optjent
4500-5000 kroner i feriepenge og dette beløb svarer jo næsten præcist til
det som jeg skylder i skat, så jeg kommer nok ikke til at mærke meget til
den restskat.
Men jeg har lært noget om skat som jeg ikke viste før via jer allesammen i
denne gruppe og dig. Tak for hjælpen!
Mvh Anders
| |
David T. Metz (20-11-2002)
| Kommentar Fra : David T. Metz |
Dato : 20-11-02 14:16 |
|
Andrew skriblede:
>> Jeg havde glemt bruttoskatten. Hvis Andrew har tjent 25.000 ved
>> arbejde uden at svare skat, så belaster det reelt kun hans
>> personfradrag med 0,91*25.000=22.750 Læg dertil de 19.000 i SU =
>> 41.750 Altså er det kun
>> 7.350 han mangler at betale skat af i øjeblikket.
>
> Hvad er de 9 % du trækker fra de penge jeg ikke har betalt skat for???
Bruttoskatten (AMB=8% og SP=1%) - se på din lønseddel. Den betaler du af al
lønindkomst (ikke SU), og den betales før du begynder at bruge af dit
fradrag.
David
| |
Povl H. Pedersen (19-11-2002)
| Kommentar Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 19-11-02 22:57 |
|
In article <areamd$c3e$1@sunsite.dk>, Poul Christensen wrote:
>
> "Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev
> i en meddelelse
> news:slrnatla64.n1.povlhp@povl-h-pedersens-computer.local...
>> In article <arb063$nu2$1@sunsite.dk>, Andrew wrote:
>> Din SU bruger de første 19000 af frikortet. Så er der 15400 kr
> tilbage.
>> Dette giver 9600 kr du ikke har betalt skat af.
>>
>> Men da det er arbejdsinddkomst skal du først betale
>> 1% Særligt Pensionsbidrag,
>> 8% AMBI
>> 5.5% bundskat
>> 11.6 % amtsskat
>> 20.7 % kommuneskat
>> 0.75% kirkeskat
>> ---------------
>> ca. 47.5% skat.
>
> Vrøvl.
> 1) Arbejdsgiveren har trukket de 8 pct. i arbejdsbidrag og 1 pct.
> i SP selvom der er frikort
Ja, jeg checkede lige. AMBI + SP bruger ikke af frikortet.
> 2) Skattesatserne kan ikke lægges sammen,da indkomstskatten
> beregnes af restbeløbet efter at der er trukket
> arbejdsmarkedsbidrag og SP(91 pct.)
Tilnærmelsesvist kan de vel, og så kan man trække 10% fra
for at lave hovedregning. Så den bliver vel i omegnen af
43% her.
>> Du kan glemme din trækprocent. Den fortæller ikke hvor meget
>> ekstra kroner reelt koster dig. For mange er trækprocenten mere
>> end 20 procent-point under det de betaler for den sidste krone.
>
> Sålænge lønnen er under ca. 225.000 kr. svarer trækprocenten
> stort set til den reelle skat- marginalskatten.
OK. Synes jeg aldrig den har gjort for mig. Så jeg retter
normalt min forskudsopgørelse til i løbet af indkomståret
for at få korrekt skatteindbetaling.
>> Hvis du gerne vil have det ud af verden nu, og så spare
> strafrenter
>> til told&skat, så kan du enten få arbejdsgiveren til at trække
>> ekstra, eller du kan spare op og indsætte pengene frivilligt
>> inde 1. maj.
>
> Ken Gerdes redegjorde allerede i går for regler for frivillig
> indbetaling, herunder de korrekte datoer.
Tak for det kontruktive indlæg
--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
| |
|
|