---

Hej

Se og Hør har en to siders reklame i Metro expressen idag med subject som
tema.

Er det egentligt lovligt?

Det er vel lovligt at stille et hvilket som helst spørgsmål, men er det også
det i reklamesammenhænge?

Det er juraen, der er det vigtige for mig i denne sag - ikke etikken

Mvh
Jimmy

---

In article <tpKA9.22$Yb7.703@news.get2net.dk>, Jimmy wrote:
> Hej

Hej Jimmy, nej jeg er ikke bøsse ;-D




JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Jimmy" <spoerg@efter.den> skrev i en meddelelse
news:tpKA9.22$Yb7.703@news.get2net.dk...
> Hej
>
> Se og Hør har en to siders reklame i Metro expressen idag med subject som
> tema.

Hvem er Jon?

---

In article <aqvva1$ifr$1@sunsite.dk>, Peter wrote:
>
> "Jimmy" <spoerg@efter.den> skrev i en meddelelse
> news:tpKA9.22$Yb7.703@news.get2net.dk...
>> Hej
>>
>> Se og Hør har en to siders reklame i Metro expressen idag med subject som
>> tema.
>
> Hvem er Jon?

Jeg formoder der er tale om popstars vinderen.





JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> wrote in message
news:slrnat7240.q8j.bendtsen@brok.diku.dk...
> In article <aqvva1$ifr$1@sunsite.dk>, Peter wrote:
> >
> > "Jimmy" <spoerg@efter.den> skrev i en meddelelse
> > news:tpKA9.22$Yb7.703@news.get2net.dk...
> >> Hej
> >>
> >> Se og Hør har en to siders reklame i Metro expressen idag med subject
som
> >> tema.
> >
> > Hvem er Jon?
>
> Jeg formoder der er tale om popstars vinderen.

Beklager - Ja - Der er tale om Popstars vinderen.

Mvh
Jimmy

---

"Jimmy" <spoerg@efter.den> skrev i en meddelelse
news:tpKA9.22$Yb7.703@news.get2net.dk...
> Hej
>
> Se og Hør har en to siders reklame i Metro expressen idag med subject som
> tema.
>
> Er det egentligt lovligt?
>
> Det er vel lovligt at stille et hvilket som helst spørgsmål, men er det også
> det i reklamesammenhænge?
>
> Det er juraen, der er det vigtige for mig i denne sag - ikke etikken

Han er i hvert fald en lækker fyr, og han skulle være hjerteligt velkommen hjemme
hos mig. Selv om han kun er 17 år er der noget voksent over ham. Jeg ønsker ham
alt muligt godt fremover, uanset om han er hetero- eller homoseksuel. Det kan
måske i første omgang skade hans karriere såfremt han er bøsse, da jeg tvivler at
alle de små piger vil stå og skrige og besvime over en person som de, pga. hans
seksualitet, ikke kan opnå.

paro

---

> "Jimmy" <spoerg@efter.den> skrev i en meddelelse
> news:tpKA9.22$Yb7.703@news.get2net.dk...
> > Hej
> >
> > Se og Hør har en to siders reklame i Metro expressen idag med subject
som
> > tema.
> >
> > Er det egentligt lovligt?
> >
> > Det er vel lovligt at stille et hvilket som helst spørgsmål, men er det
også
> > det i reklamesammenhænge?
> >
> > Det er juraen, der er det vigtige for mig i denne sag - ikke etikken

Nu vil jeg gerne tale om etikken! Drengen er KUN 17 år, og så får han lige
smækket sådan noget op i synet...om han er det eller ej, kommer ikke sagen
ved - men jeg tror en voksen mand, der har fundet sig selv om man så må
sige, ville kunne tage det bedre, end en dreng i teenage-årene...det er sq
da synd!
Smagløst....Jeg ville blive enormt såret..."Gud, tænker man det om mig..?" -
I ved hvor følsom man er i den alder, popstar-wanna-be eller ej.


"Knepper Qvortup sin mor" - kunne måske være et passende spørgsmål næste
uge....

---

"Paro" <paro.geo@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:ar0c19$3fs$1@sunsite.dk...
>
> "Jimmy" <spoerg@efter.den> skrev i en meddelelse
> news:tpKA9.22$Yb7.703@news.get2net.dk...
> > Hej
> >
> > Se og Hør har en to siders reklame i Metro expressen idag med subject
som
> > tema.
> >
> > Er det egentligt lovligt?
> >
> > Det er vel lovligt at stille et hvilket som helst spørgsmål, men er det
også
> > det i reklamesammenhænge?
> >
> > Det er juraen, der er det vigtige for mig i denne sag - ikke etikken
>
> Han er i hvert fald en lækker fyr, og han skulle være hjerteligt velkommen
hjemme
> hos mig. Selv om han kun er 17 år er der noget voksent over ham. Jeg
ønsker ham
> alt muligt godt fremover, uanset om han er hetero- eller homoseksuel. Det
kan
> måske i første omgang skade hans karriere såfremt han er bøsse, da jeg
tvivler at
> alle de små piger vil stå og skrige og besvime over en person som de, pga.
hans
> seksualitet, ikke kan opnå.

Jamen er det da ikke sådan med alle boy-bands lige fra Westlife til
Backstreet Boys.
Før eller siden viser det sig, at fyrene i div. boybands ikke altid er til
piger.

---

Thu, 14 Nov 2002 20:07:22 +0100, skrev "KH" <KH@mitdomain.com> noget i
retning af:

>Jamen er det da ikke sådan med alle boy-bands lige fra Westlife til
>Backstreet Boys.
>Før eller siden viser det sig, at fyrene i div. boybands ikke altid er til
>piger.
>
Nåeh, ligesom Gaysix....øhh...jeg mener Basix ?
--
2mas Jensen
1,90 m, 175+ kg and I'm still single...
- Gee, I wonder why....

---

"2mas Jensen" <t2j@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:6p88tu88888qhifbmaeovherg1aee4ppcr@4ax.com...
> Thu, 14 Nov 2002 20:07:22 +0100, skrev "KH" <KH@mitdomain.com> noget i
> retning af:
>
> >Jamen er det da ikke sådan med alle boy-bands lige fra Westlife til
> >Backstreet Boys.
> >Før eller siden viser det sig, at fyrene i div. boybands ikke altid er
til
> >piger.
> >
> Nåeh, ligesom Gaysix....øhh...jeg mener Basix ?

Jeps! :)

---

"KH" <KH@mitdomain.com> wrote in message news:ar1865$k97$1@sunsite.dk
> "2mas Jensen" <t2j@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:6p88tu88888qhifbmaeovherg1aee4ppcr@4ax.com...
>> Thu, 14 Nov 2002 20:07:22 +0100, skrev "KH" <KH@mitdomain.com> noget
>> i retning af:
>>
>>> Jamen er det da ikke sådan med alle boy-bands lige fra Westlife til
>>> Backstreet Boys.
>>> Før eller siden viser det sig, at fyrene i div. boybands ikke altid
>>> er til piger.
>>>
>> Nåeh, ligesom Gaysix....øhh...jeg mener Basix ?
>
> Jeps! :)

"Drengene" er valgt med omhu, så de "sælger" til begge køn. Min påstand
er, at mindst 90% af dem (herunder Jon) er bøsser.

--
-Jens B.

---

Jens Bruun wrote:

> "Drengene" er valgt med omhu, så de "sælger" til begge køn. Min
> påstand er, at mindst 90% af dem (herunder Jon) er bøsser.

I grunden er det da bedøvende lige meget om en kunstner er
homoseksuel eller ej, det er da deres kunst der er vigtigst.
Kvinder er da stort set bedøvende lige glade mad om "drengene"
er bøsser, for nogle af de bedste veninder en kvinde kan få, er
da bøsser, venskab med en mand uden der blandes sex ind i det

En af de ting jeg har tænkt i forbindelse med boy-bands er at mange
af deres fans er piger på 7-8 til 15-16 år, måske netop fordi disse
"drenge" er seksuelt "ufarlige" for pigerne, så de netop kan svælge
i aseksuelle, romantiske drømme om et liv med en mand, der ser
livet som én lang "holde-i-hånd-romance"?

MVH
Henning

---

"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> wrote in message
news:3dd5033e$0$134$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> I grunden er det da bedøvende lige meget om en kunstner er
> homoseksuel eller ej, det er da deres kunst der er vigtigst.

Har jeg da givet udtryk for andet?

> Kvinder er da stort set bedøvende lige glade mad om "drengene"
> er bøsser, for nogle af de bedste veninder en kvinde kan få, er
> da bøsser, venskab med en mand uden der blandes sex ind i det

Den er god med dem

> En af de ting jeg har tænkt i forbindelse med boy-bands er at mange
> af deres fans er piger på 7-8 til 15-16 år, måske netop fordi disse
> "drenge" er seksuelt "ufarlige" for pigerne, så de netop kan svælge
> i aseksuelle, romantiske drømme om et liv med en mand, der ser
> livet som én lang "holde-i-hånd-romance"?

Ja, men "drengene" er stadig kynisk udvalgt, så de også appellerer
(seksuelt) til noget ældre bøsser, der åbenbart betragtes som et
købedygtigt publikum (vil en bøsse i dette forum venligst be- eller
afkræfte dette?). Dette faktum er blevet bekræftet af en manager, med
flere kendte drengebands i sin "stald" (så engang et interview på DR1,
men husker desværre ikke hans navn længere).

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev :

>Ja, men "drengene" er stadig kynisk udvalgt, så de også appellerer
>(seksuelt) til noget ældre bøsser,

Jon virker da meget sød og jeg kan da godt blive sexuelt
tiltrukket af ham.

Men jeg ville ikke kunne forelske mig i en, der er så meget
yngre.
Vi vil ikke have nok ting tilfælles.

>der åbenbart betragtes som et
>købedygtigt publikum (vil en bøsse i dette forum venligst be- eller
>afkræfte dette?).

Jeg er absolut ikke et købedygtigt publikum .
Det rækker kontanthjælpen ikke til.

--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.

---

[Jens Bruun | Fri, 15 Nov 2002 17:36:03 +0100]

>Ja, men "drengene" er stadig kynisk udvalgt, så de også appellerer
>(seksuelt) til noget ældre bøsser, der åbenbart betragtes som et
>købedygtigt publikum (vil en bøsse i dette forum venligst be- eller
>afkræfte dette?).

Jeg skulle ikke mene at jeg er gammel nok til at være at karakteriseres
som en "ældre bøsse" (jeg ER trods alt kun 38), men jeg trår ikke på den
påstand en meter.

Hvis ældre bøsser skulle have noget der appellerer til dem rent
seksuelt, kan de/vi købe pornoblade/pornofilm, med drenge der er
(næsten) lige så smukke, på samme alder, men hvor man ser langt mere end
blot en overkrop :)

Dermed ikke sagt at der ikke er en står fællesmængde mellem hvad
pubertetspiger og bøsser ser er lækkert i en ung fyr, men at fyrene
udvælges for at apellere til ældre bøsser tror jeg ikke på...

Hvad jeg mener med min lidt kyniske kommentar, er at han da sikkert også
appellerer til flere bøssers fantasier, men lige præcis "ældre bøsser",
der - må jeg tilføje - ikke ville føler sig lidt latterlig ved at købe
musikken kun på grund af drømme om drengen - ja DEN målgruppe er sgu'
ALT for lille :)


René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk

---

"Rene' Hjorth" <rhjorth@spamcop.net> wrote in message
news:f0qntu83doloekcvqfi4k0opltosqmn4mm@4ax.com

> Jeg skulle ikke mene at jeg er gammel nok til at være at
> karakteriseres som en "ældre bøsse" (jeg ER trods alt kun 38), men
> jeg trår ikke på den påstand en meter.

Du misforstår mig (min formulering var måske heller ikke for heldig). Med
"ældre" mener jeg ældre end de næsten præpubertære teenagepiger, der blev
omtalt som Jons publikum tidligere i tråden. Altså bøsser, der er ældre end
f.eks. 12-15 år.

> Dermed ikke sagt at der ikke er en står fællesmængde mellem hvad
> pubertetspiger og bøsser ser er lækkert i en ung fyr, men at fyrene
> udvælges for at apellere til ældre bøsser tror jeg ikke på...

Tror du heller ikke på min påstand, hvis du nu ser bort fra mit lidt
uheldige ordvalg?

> Hvad jeg mener med min lidt kyniske kommentar, er at han da sikkert
> også appellerer til flere bøssers fantasier, men lige præcis "ældre
> bøsser", der - må jeg tilføje - ikke ville føler sig lidt latterlig
> ved at købe musikken kun på grund af drømme om drengen - ja DEN
> målgruppe er sgu' ALT for lille :)

Som sagt, det bygger på en misforståelse af mit forrige indlæg. Desuden skal
du ikke helt afvise, at musik i høj grad sælges på sex og sex alene.

--
-Jens B.

---

[Jens Bruun | Thu, 21 Nov 2002 10:51:20 +0100]

>Du misforstår mig (min formulering var måske heller ikke for heldig). Med
>"ældre" mener jeg ældre end de næsten præpubertære teenagepiger, der blev
>omtalt som Jons publikum tidligere i tråden. Altså bøsser, der er ældre end
>f.eks. 12-15 år.
Ah, Ok :)

>Tror du heller ikke på min påstand, hvis du nu ser bort fra mit lidt
>uheldige ordvalg?

Måske, men udfra et rent markedsføringsmæssigt synspunkt, siger det mig
at det er 5 gange smartere at vælge en fyr der appellerer til en
pubertetspige fremfor en pubertetsbøsse...

Dermed ikke sagt at der ikke er en stor overlapning

>Som sagt, det bygger på en misforståelse af mit forrige indlæg. Desuden skal
>du ikke helt afvise, at musik i høj grad sælges på sex og sex alene.

Gud fader, nej, men som du så læste jeg det med "ældre" som nogen der
ren faktisk havde passeret de 40; og selvom der også dér findes bøsser
der falder i svime over sprøde popfyre som f.eks. Jon, er de for få til
et betydeligt markedssegment :)

René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk

---

Henning wrote:
>
> Jens Bruun wrote:
>
> > "Drengene" er valgt med omhu, så de "sælger" til begge køn. Min
> > påstand er, at mindst 90% af dem (herunder Jon) er bøsser.
>
> I grunden er det da bedøvende lige meget om en kunstner er
> homoseksuel eller ej, det er da deres kunst der er vigtigst.

Sex appeal er en meget vigtig ting for pop- og rockstjerner,
det er bedre hvis det er muligt at fantasere om intimt
samvær med berømtheden.

På den anden side så kan man jo godt få den tanke, at hun
måske ikke er 100% lebbe. Måske hvis hun møder den helt
rigtige mand, så kan det være hun opdager en ny side af
sig selv... Måske piger tænker på samme måde om de mange
drengeidoler der hyppigt anklages for at være homoseksuelle?
("Når først jeg har kysset ham, er han ikke længere bøsse!")

> Kvinder er da stort set bedøvende lige glade mad om "drengene"
> er bøsser, for nogle af de bedste veninder en kvinde kan få, er
> da bøsser, venskab med en mand uden der blandes sex ind i det
>
> En af de ting jeg har tænkt i forbindelse med boy-bands er at mange
> af deres fans er piger på 7-8 til 15-16 år, måske netop fordi disse
> "drenge" er seksuelt "ufarlige" for pigerne, så de netop kan svælge
> i aseksuelle, romantiske drømme om et liv med en mand, der ser
> livet som én lang "holde-i-hånd-romance"?

Ja, helt klart, men det har intet med drengeidolets seksuelle
orientering at gøre, det er afstanden der er "frigørende".

Naturligvis bliver pigerne irriterede over al snakken om at
"han er jo bøsse", og jeg kan godt forestille mig at meget
af den snak kun har til formål at irritere pigerne (hvilket
igen skyldes at alle vi varmblodede mænd synes det er skide-
irriterende at pigerne slet ikke interesserer sig for de
mænd der er inden for rækkevidde).

> Henning

--
Peter Knutsen

---

> En af de ting jeg har tænkt i forbindelse med boy-bands er at mange
> af deres fans er piger på 7-8 til 15-16 år, måske netop fordi disse
> "drenge" er seksuelt "ufarlige" for pigerne, så de netop kan svælge
> i aseksuelle, romantiske drømme om et liv med en mand, der ser
> livet som én lang "holde-i-hånd-romance"?
Ja, det er nok rigtigt. Man undrer sig bare over som mand hvorfor
pigerne bliver sådan helt overstadige i deres drømmeri efter boybands.

Jeg kommer til at tænke på hvad Jytte Hilden sagde om porno, selvom
det måske nok er lidt et sidespring til noget andet.
Måske citerer jeg ikke helt korrekt:
"kvinder ser ikke porno de dyrker sex i stedet for".

Der kan man nok sige det samme om mænd og kærlighed:
Eget citat :):
"mænd ser ikke kærlighedsfilm de vil hellere have kærligheden"

Ovenstående er selvfølgelig generaliseringer. Men mon ikke der er lidt
om snakken.....

---

In article <3dd5033e$0$134$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...
> Jens Bruun wrote:
>
> > "Drengene" er valgt med omhu, så de "sælger" til begge køn. Min
> > påstand er, at mindst 90% af dem (herunder Jon) er bøsser.
>
> I grunden er det da bedøvende lige meget om en kunstner er
> homoseksuel eller ej, det er da deres kunst der er vigtigst.

Gud... er der også nogen som laver kunst?!

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ST6B9.3641$WP.1964@news.get2net.dk...
> "KH" <KH@mitdomain.com> wrote in message news:ar1865$k97$1@sunsite.dk
> > "2mas Jensen" <t2j@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:6p88tu88888qhifbmaeovherg1aee4ppcr@4ax.com...
> >> Thu, 14 Nov 2002 20:07:22 +0100, skrev "KH" <KH@mitdomain.com> noget
> >> i retning af:
> >>
> >>> Jamen er det da ikke sådan med alle boy-bands lige fra Westlife til
> >>> Backstreet Boys.
> >>> Før eller siden viser det sig, at fyrene i div. boybands ikke altid
> >>> er til piger.
> >>>
> >> Nåeh, ligesom Gaysix....øhh...jeg mener Basix ?
> >
> > Jeps! :)
>
> "Drengene" er valgt med omhu, så de "sælger" til begge køn. Min påstand
> er, at mindst 90% af dem (herunder Jon) er bøsser.
>

Faktisk er nogle af de største og bedste sangere homoseksuelle.
Elton John, Geroge Michael, Freddie Mercury (RIP), Andy Bell, Vince Clark,
Chris Lowe, Neil Tennant m.fl.
Og så kan man jo spekulere over, om nogle af de kendte latinosangere
heriblandt Ricki Martin eller Julio Iglesias skulle under samme betegnelse.

KH.

---

"KH" <KH@mitdomain.com> wrote in message news:ar31vi$3at$1@sunsite.dk

> Faktisk er nogle af de største og bedste sangere homoseksuelle.
> Elton John, Geroge Michael, Freddie Mercury (RIP), Andy Bell, Vince
> Clark, Chris Lowe, Neil Tennant m.fl.
> Og så kan man jo spekulere over, om nogle af de kendte latinosangere
> heriblandt Ricki Martin eller Julio Iglesias skulle under samme
> betegnelse.

Jeg er overbevist om, at der er en sammenhæng mellem (homo)seksualitet
og kreativitet. Inden for gruppen af mandlige, udøvende kunstnere, er
der en voldsom overrepræsentation af bøsser. Det samme gør sig ikke
gældende for kvindelige kunstnere, sjovt nok. Derimod er der en voldsom
overrepræsentation af lesbiske, hvis du kigger på gruppen af kvindelige
håndbold- og især fodboldspillere. Og så er det ikke engang løgn.

--
-Jens B.

---

Jens Bruun wrote:
>
> "KH" <KH@mitdomain.com> wrote in message news:ar31vi$3at$1@sunsite.dk
>
> > Faktisk er nogle af de største og bedste sangere homoseksuelle.
> > Elton John, Geroge Michael, Freddie Mercury (RIP), Andy Bell, Vince
> > Clark, Chris Lowe, Neil Tennant m.fl.
> > Og så kan man jo spekulere over, om nogle af de kendte latinosangere
> > heriblandt Ricki Martin eller Julio Iglesias skulle under samme
> > betegnelse.
>
> Jeg er overbevist om, at der er en sammenhæng mellem (homo)seksualitet
> og kreativitet. Inden for gruppen af mandlige, udøvende kunstnere, er

Det er der noget der tyder på, ja.

> der en voldsom overrepræsentation af bøsser. Det samme gør sig ikke
> gældende for kvindelige kunstnere, sjovt nok. Derimod er der en voldsom
> overrepræsentation af lesbiske, hvis du kigger på gruppen af kvindelige
> håndbold- og især fodboldspillere. Og så er det ikke engang løgn.

Gad vide om en grundig dissektion af alle de der sportsboldlebber
ikke ville afsløre, at de rent anatomisk befinder sig et sted
mellem mænd og normale piger? Mht. muskeltruktur og lignende?

En helt anden ting er så, om homoseksuelle ikke ofte sublimerer
deres drifter? Når de ikke kan få afløb for deres seksualitet
(fordi det omgivende samfund sætter sig imod) så kanaliserer
de dem andre steder hen. Mænd typisk mod kunst, piger typisk
mod sport.

> --
> -Jens B.

--
Peter Knutsen

---

"Peter Knutsen" <peter@knutsen.dk> skrev i en meddelelse
news:3DD574DC.7BF9224E@knutsen.dk...
>
>
> Jens Bruun wrote:
> >
> > "KH" <KH@mitdomain.com> wrote in message news:ar31vi$3at$1@sunsite.dk
> >
> > > Faktisk er nogle af de største og bedste sangere homoseksuelle.
> > > Elton John, Geroge Michael, Freddie Mercury (RIP), Andy Bell, Vince
> > > Clark, Chris Lowe, Neil Tennant m.fl.
> > > Og så kan man jo spekulere over, om nogle af de kendte latinosangere
> > > heriblandt Ricki Martin eller Julio Iglesias skulle under samme
> > > betegnelse.
> >
> > Jeg er overbevist om, at der er en sammenhæng mellem (homo)seksualitet
> > og kreativitet. Inden for gruppen af mandlige, udøvende kunstnere, er
>
> Det er der noget der tyder på, ja.
>
> > der en voldsom overrepræsentation af bøsser. Det samme gør sig ikke
> > gældende for kvindelige kunstnere, sjovt nok. Derimod er der en voldsom
> > overrepræsentation af lesbiske, hvis du kigger på gruppen af kvindelige
> > håndbold- og især fodboldspillere. Og så er det ikke engang løgn.
>
> Gad vide om en grundig dissektion af alle de der sportsboldlebber
> ikke ville afsløre, at de rent anatomisk befinder sig et sted
> mellem mænd og normale piger? Mht. muskeltruktur og lignende?
>
> En helt anden ting er så, om homoseksuelle ikke ofte sublimerer
> deres drifter? Når de ikke kan få afløb for deres seksualitet
> (fordi det omgivende samfund sætter sig imod) så kanaliserer
> de dem andre steder hen. Mænd typisk mod kunst, piger typisk
> mod sport.

Hvis man ser på sporten tennis, så har den fostret efter min mening
adskillige "mandlige" spillere mellem kvinderne.
Navratilova er tydelig, og den franske Amelie Mauresmo (tror jeg det staves)
ligner ikke en kvinde, hverken i ansigtet eller på måden "hun" bevæger sig
på.
Justine Henin synes også at have adskillige mandlige træk.
Men om selve sportens udøvelse, som helt afgjort giver styrke og større
muskulatur skulle have indflydelse på hormondannelsen i kroppen, skal jeg
ikke gøre mig klog på.
Dog har jeg selv for mange år siden dyrket bodybuilding på alm. niveau, hvor
jeg mødte kvinder, som havde flottere muskler end min egen far. De var dog
stadig meget feminine i deres udstråling og bevægelse. Men hvem ved, om det
så er bestemte kvinder, som søger bestemte sportgrene for at få afløb for
deres aggressioner udledt af deres testosterondannelse.

KH.

---

> Jeg er overbevist om, at der er en sammenhæng mellem (homo)seksualitet
> og kreativitet.

selvforherligende bøsse pjadder....

bøsser har altid været her.. og der er ingen sammenhæng med kreativitet og
bøsser. Der er blot nogle feminime områder som er "oppe i tiden" at dyrke..
som f.eks. pop-kulturen/bøssekulturen. Det smarte - det overfladiske - det
smukke - det tomme og det flade.

Det at være "kreativ spændende bøsse" og "kreativ spændende bi-sexuel" er
blot et modefænomen der hægter sig godt på tidsperion: 70'erne frem til
nu. - og iøvrigt også set i tidligere tidsaldre. Bowie, Jagger var
anderledes personer der fik lov til at skabe sig fordi de var mystiske
romantiske flotte/grimme provokerende bøsser.

Prøv dog at overveje nogle simple sammenhænge... det er tidens trend at høre
pop musik.
"De største og bedste sangere" som blev nævnt: Elton John, Geroge Michael,
Freddie Mercury (RIP), Andy Bell, Vince Clark, Chris Lowe, Neil Tennant
m.fl. er ganske vist bøsser men også kun popsangere.

popsangere er ikke det "eneste" folkfærd der befærdes af kreative
mennesker - men der er selvsagt en grund til at bøsser=popsangere er
notorisk snævertsynede, glade for prangende tøj, bruger alt deres
opmærksomhed på sig selv, selvelskende, "jeg har nok i mig selv og min
bøssestolthed" + det store hus og alle pengene....

så derfor er det klart at "mandlige popstjerner" hvis man da kan kalde Jon
for en mand - skal have en "drenget" appel .. en uskyldighed og et feminint
look .. gerne med et strejf af androgynitet ... den smukke dreng med den
smukke stemme og ellers en dukke i manegen.

med hensyn til det sexuelle er det en STOR løgn at tro de små piger(7-12år)
ikke bliver sexuelt tiltrukket af Jon.. såfølgelig gør de det.. de blive
våde og kåde.. men de aner ikke hvad der foregår. De har forhåbentligt
aldrig set en pik.

stop op og tænk over hvor meget candyfloss der omgiver jeres verden.

Slyngel.

---

"slyngel" <someone@microsoft.com> wrote in message
news:3ddd066e$0$18587$ba624c82@nntp03.dk.telia.net

>> Jeg er overbevist om, at der er en sammenhæng mellem
>> (homo)seksualitet og kreativitet.
>
> selvforherligende bøsse pjadder....

Den er god med dig. Meget kan jeg vist kaldes, men formidler af
"selvforherligende bøsse pjadder...."? Men lad det nu ligge.

> bøsser har altid været her.. og der er ingen sammenhæng med
> kreativitet og bøsser. Der er blot nogle feminime områder som er
> "oppe i tiden" at dyrke.. som f.eks. pop-kulturen/bøssekulturen. Det
> smarte - det overfladiske - det smukke - det tomme og det flade.

Du ved åbenlyst ikke, hvad du taler om. Gruppen af kreative personer har
igennem alle tider haft en overvægt af bøsser. At du tror, at dette er et
nyt fænomen, udstiller blot din manglende indsigt. Ved du overhovedet, hvem
jeg snakker om? Har du overhovedet læst en bog, hørt et stykke musik, eller
set et kunstværk, der er mere end 10 år gammelt? Bortset fra det, så er det
netop kombinationen mand+feminin adfærd, der giver øget kreativitet. Mange
kvaliteter må man tilskrive kvinder, men kreativitet og nytænkning er ikke
den mest fremherskende hos dette køn.

> Det at være "kreativ spændende bøsse" og "kreativ spændende
> bi-sexuel" er blot et modefænomen der hægter sig godt på tidsperion:
> 70'erne frem til nu. - og iøvrigt også set i tidligere tidsaldre.

Der findes ikke biseksuelle mænd - de er bøsser, hvis de interesser sig
seksuelt for andre mænd. Alle kvinder er derimod biseksuelle, omend mange af
dem nægter at indrømme dette. Dem om det, de snyder såmænd kun sig selv.
Omvendt tror jeg ikke, der findes "ægte" lesbiske kvinder, der fra naturens
side frastødes af det maskuline og alene tiltrækkes af det feminine.
Millitante "lebber" er ude i et helt andet ærinde.

> Bowie, Jagger var anderledes personer der fik lov til at skabe sig
> fordi de var mystiske romantiske flotte/grimme provokerende bøsser.

Du er helt galt på den og du kan ikke se skoven for bar træer. Kanske deres
musik også betyder noget for en masse mennesker. Kender du historien om
hønen og ægget?

> Prøv dog at overveje nogle simple sammenhænge... det er tidens trend
> at høre pop musik.

Nåda, dvs. man har ikke hørt popmusik tidligere? Du ved ikke, hvad ordet
"popmusik" betyder, vel? Hint: Det er ordet "pop", der er vigtigt her

> "De største og bedste sangere" som blev nævnt: Elton John, Geroge
> Michael, Freddie Mercury (RIP), Andy Bell, Vince Clark, Chris Lowe,
> Neil Tennant m.fl. er ganske vist bøsser men også kun popsangere.

QED!

> popsangere er ikke det "eneste" folkfærd der befærdes af kreative
> mennesker - men der er selvsagt en grund til at bøsser=popsangere er
> notorisk snævertsynede, glade for prangende tøj, bruger alt deres
> opmærksomhed på sig selv, selvelskende, "jeg har nok i mig selv og min
> bøssestolthed" + det store hus og alle pengene....

Du nævner her en anden egenskab ved bøsser: Deres utrolige selvoptagethed,
forfængelighed og ønske om opmærksomhed for enhver pris, som de forresten
har til fælles med kvinderne. Tja, så hænger det jo sammen alligevel.

> så derfor er det klart at "mandlige popstjerner" hvis man da kan
> kalde Jon for en mand

Ja, jeg har også mine tvivl...

> - skal have en "drenget" appel .. en
> uskyldighed og et feminint look .. gerne med et strejf af
> androgynitet ... den smukke dreng med den smukke stemme og ellers en
> dukke i manegen.

Jamen vi er jo enige.

> med hensyn til det sexuelle er det en STOR løgn at tro de små
> piger(7-12år) ikke bliver sexuelt tiltrukket af Jon.. såfølgelig gør
> de det.. de blive våde og kåde.. men de aner ikke hvad der foregår.
> De har forhåbentligt aldrig set en pik.

Næ, og kommer heller ikke til det, hvis de ikke formår at løsrive sig fra
Jon'erne

> stop op og tænk over hvor meget candyfloss der omgiver jeres verden.

Jeg _hader_ candyfloss, hvad med dig?

--
-Jens B.

---

Jens Bruun wrote:

> Der findes ikke biseksuelle mænd - de er bøsser, hvis de interesser
> sig seksuelt for andre mænd. Alle kvinder er derimod biseksuelle,
> omend mange af dem nægter at indrømme dette. Dem om det, de snyder
> såmænd kun sig selv. Omvendt tror jeg ikke, der findes "ægte"
> lesbiske kvinder, der fra naturens side frastødes af det maskuline og
> alene tiltrækkes af det feminine. Millitante "lebber" er ude i et
> helt andet ærinde.

ja undskyld jeg siger det, Jens, men det er sku da noget af det mest
snæversynede jeg nogensinde har læst fra din hånd....
magen til pladder skal man sku lede længe efter.......

--
Knus Sabina

www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.

---

"Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> wrote in message
news:04kD9.29781$HU.2097855@news010.worldonline.dk

> ja undskyld jeg siger det, Jens, men det er sku da noget af det mest
> snæversynede jeg nogensinde har læst fra din hånd....
> magen til pladder skal man sku lede længe efter.......

Det ved jeg godt, du synes

--
-Jens B.

---

Jens Bruun wrote:
> Det ved jeg godt, du synes

Lige som du nok ogsaa er klar over at hun ikke er alene om at
synes saadan

--
John Sahl, Projektleder på MandeZonen.dk
Vi har afsløret listen over årets Robinsonfinalister
på http://www.mandezonen.dk/ hvis du tør!

---

"John Sahl" <spamtrap6@mandezonen.dk> wrote in message
news:arks4e$t78$1@dknews.tiscali.dk
> Jens Bruun wrote:
>> Det ved jeg godt, du synes
>
> Lige som du nok ogsaa er klar over at hun ikke er alene om at
> synes saadan

Suk

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" wrote
> "Sabina Hertzum" <sabina@mandezonen.dk> wrote in message
> news:04kD9.29781$HU.2097855@news010.worldonline.dk
>
> > ja undskyld jeg siger det, Jens, men det er sku da noget af det mest
> > snæversynede jeg nogensinde har læst fra din hånd....
> > magen til pladder skal man sku lede længe efter.......
>
> Det ved jeg godt, du synes

Ved du også, at jeg synes det samme???

Nette

---

"Nette" <nettesnetpost@hotmail.com> wrote in message
news:3dde474c$0$18571$ba624c82@nntp03.dk.telia.net

> Ved du også, at jeg synes det samme???

Nej, men jeg har en fornemmelse af, at du snart fortæller mig det, eller?

--
-Jens B.

---

[Jens Bruun | Thu, 21 Nov 2002 18:28:03 +0100]

>Du ved åbenlyst ikke, hvad du taler om. Gruppen af kreative personer har
>igennem alle tider haft en overvægt af bøsser.

Beklager at sige det, men jeg mener altså at du tager fejl.

Jeg vil nok sige at gruppen af kreative personer igennem alle tider har
haft en overvægt af ÅBNE bøsser, nettop fordi de kreative milieauer
oftest har haft nemmere ved at acceptere at folk fald "ved siden af" det
store gennemsnit.

Jeg er helt & holdent overbevist om at mængden af homoseksuelle er
nogenlunde ligeligt fordelt poå de forskellige erhvervsgrupper, men at
der erhvervsgrupperne imellem er STOR forskel på hvor "populært" det er
at være åben bøsse.

Som leder i IT-branchen har jeg det relativt nemt; jeg ville måske have
det en anelse 'nemmere' hvis jeg var skuespiller og noget sværer hvis
jeg var 'jord & beton'-arbejder...

>Bortset fra det, så er det
>netop kombinationen mand+feminin adfærd, der giver øget kreativitet.

Hold da op noget ævl, det KAN du da ikke mene?

>Der findes ikke biseksuelle mænd - de er bøsser, hvis de interesser sig
>seksuelt for andre mænd.

HOV! Selvfølgelig findes der da både biseksuelle kvinder og mænd;
mennesker der forelsker sig i et andet menneske, og dyrker sex med det,
uden at gøre dets køn af afgørende betydning.

Har man seksuelle- og kærlighedsmæssige interesse i begge køn, er man
ganske enkelt biseksuel; men det kan naturligvis grasbøjes så man kan
være primært homo- eller primært heteroseksuel.


René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk

---

Jimmy skriblede:
> Hej
>
> Se og Hør har en to siders reklame i Metro expressen idag med subject
> som tema.
>
> Er det egentligt lovligt?
>
> Det er vel lovligt at stille et hvilket som helst spørgsmål, men er
> det også det i reklamesammenhænge?
>
> Det er juraen, der er det vigtige for mig i denne sag - ikke etikken
>

Jeg vil mene markedsføringsloven §2 stk. 2:

Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 gælder også angivelser, der på grund af deres
form, eller fordi de angår uvedkommende forhold, er utilbørlige over for
andre erhvervsdrivende eller forbrugere.

(stk 1: Der må ikke anvendes urigtige, vildledende eller urimeligt
mangelfulde angivelser, som er egnet til at påvirke efterspørgsel eller
udbud af varer, fast ejendom og andre formuegoder samt arbejds- og
tjenesteydelser.)

Produktet/varen "Jon" bliver udsat for efterspørgselspåvirkende
rygtedannelse, da det er almen viden at målgruppen er teen-age piger.

Alternativt er det noget pressejura.

David

---

On Thu, 14 Nov 2002 16:09:18 +0100, "David T. Metz"
<dtm.ioa@Du_Kan_Tro_Nej*cbs.dk> wrote:

>Produktet/varen "Jon" bliver udsat for efterspørgselspåvirkende
>rygtedannelse, da det er almen viden at målgruppen er teen-age piger.

En person er ikke en vare.

Varen i dette tilfælde ville være bladet - men så passer ordlyden du
citerer ikke, da den "angivelsen" ikke er utilbørlig overfor
forbrugere eller erhvervsdrivende.


--
Jakob Paikin

---

Jakob Paikin skriblede:
> On Thu, 14 Nov 2002 16:09:18 +0100, "David T. Metz"
> <dtm.ioa@Du_Kan_Tro_Nej*cbs.dk> wrote:
>
>> Produktet/varen "Jon" bliver udsat for efterspørgselspåvirkende
>> rygtedannelse, da det er almen viden at målgruppen er teen-age piger.
>
> En person er ikke en vare.
>
> Varen i dette tilfælde ville være bladet - men så passer ordlyden du
> citerer ikke, da den "angivelsen" ikke er utilbørlig overfor
> forbrugere eller erhvervsdrivende.

Det var nu mest i spøg (undskyld!) men pågældende Jon er vel i et vist
omfang at betragte som "erhvervsdrivende" (dermed stk 2 "utilbørlig") og
"hans" (eller hvem der nu er egentlig producent) varer (musik, koncerter,
merchandise) kan måske påvirkes negativt efterspørgselsmæssigt (dermed stk
1)?

David

---

"David T. Metz" <dtm.ioa@Du_Kan_Tro_Nej*cbs.dk> wrote in message
news:3dd3c7f9$1$150$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jakob Paikin skriblede:
> > On Thu, 14 Nov 2002 16:09:18 +0100, "David T. Metz"
> > <dtm.ioa@Du_Kan_Tro_Nej*cbs.dk> wrote:
> >
> >> Produktet/varen "Jon" bliver udsat for efterspørgselspåvirkende
> >> rygtedannelse, da det er almen viden at målgruppen er teen-age piger.
> >
> > En person er ikke en vare.
> >
> > Varen i dette tilfælde ville være bladet - men så passer ordlyden du
> > citerer ikke, da den "angivelsen" ikke er utilbørlig overfor
> > forbrugere eller erhvervsdrivende.
>
> Det var nu mest i spøg (undskyld!) men pågældende Jon er vel i et vist
> omfang at betragte som "erhvervsdrivende" (dermed stk 2 "utilbørlig") og
> "hans" (eller hvem der nu er egentlig producent) varer (musik, koncerter,
> merchandise) kan måske påvirkes negativt efterspørgselsmæssigt (dermed stk
> 1)?

Jeg er stadig ikke sikker på hvad I mener.
For at tage et konkret eksempel så:

Må jeg lave en undersøgelse på min hjemmeside, hvor jeg viser et billede af
Jon der ikke er copyright-beskyttet samt et spørgeskema, hvori man spørger,
om Jon er bøsse?

Mvh
Jimmy

---

Jimmy wrote:
>
>
> Må jeg lave en undersøgelse på min hjemmeside, hvor jeg viser et billede af
> Jon der ikke er copyright-beskyttet samt et spørgeskema, hvori man spørger,
> om Jon er bøsse?

Med hensyn til billedet: Alle billeder er beskyttet af ophavsretten.
Spørgsmålet er, om ophavshaver giver dig ret til at bruge billedet på
din hjemmeside. Som udgangspunkt har du ikke lov.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

---

"Kim Ludvigsen" <ludvig@mail.dk> wrote in message
news:3DD7AB29.8BC@mail.dk...
> Jimmy wrote:
> >
> >
> > Må jeg lave en undersøgelse på min hjemmeside, hvor jeg viser et billede
af
> > Jon der ikke er copyright-beskyttet samt et spørgeskema, hvori man
spørger,
> > om Jon er bøsse?
>
> Med hensyn til billedet: Alle billeder er beskyttet af ophavsretten.
> Spørgsmålet er, om ophavshaver giver dig ret til at bruge billedet på
> din hjemmeside. Som udgangspunkt har du ikke lov.

OK - så glemmer vi billedet

Må jeg lave en undersøgelse på min hjemmeside, hvor jeg spørger, om Jon er
bøsse?

Mvh
Jimmy

---

Jimmy skriblede:
> Må jeg lave en undersøgelse på min hjemmeside, hvor jeg spørger, om
> Jon er bøsse?

Hvis du fx. formulerer spørgsmålet således: "Trod du Jon er bøsse?". så ser
jeg ingen problemer i det.

David

---

"David T. Metz" <dtm.ioa@Du_Kan_Tro_Nej*cbs.dk> wrote in message
news:3dd8160a$0$140$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Jimmy skriblede:
> > Må jeg lave en undersøgelse på min hjemmeside, hvor jeg spørger, om
> > Jon er bøsse?
>
> Hvis du fx. formulerer spørgsmålet således: "Trod du Jon er bøsse?". så
ser
> jeg ingen problemer i det.

Heller ikke her, men jeg læste ud af dit indlæg at det kunne være ulovligt,
hvis det blev vurderet at kunne skade hans pladesalg?

Mvh
Jimmy