/
Forside
/
Karriere
/
Erhverv
/
Jura
/
Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn
*
Kodeord
*
Husk mig
Brugerservice
Kom godt i gang
Bliv medlem
Seneste indlæg
Find en bruger
Stil et spørgsmål
Skriv et tip
Fortæl en ven
Pointsystemet
Kontakt Kandu.dk
Emnevisning
Kategorier
Alfabetisk
Karriere
Interesser
Teknologi
Reklame
Top 10 brugere
Jura
#
Navn
Point
1
RyeJensen
11840
2
Nordsted1
11095
3
dova
10393
4
refi
7375
5
ans
6906
6
BjarneD
5596
7
Oldboston
4933
8
Paulus1
3538
9
themis
2862
10
jakjoe
2566
Alm. vs. kvalificerede certifikater
Fra :
Morton Christiansen
Dato :
14-11-02 04:00
Regeringen ønsker digital signatur til os alle. Det er min forståelse at vi
får en softwarebaseret løsning, og dermed altså ikke et kvalificeret
certifikat. Såvidt jeg ved er meningen med dette projekt at vi skal kunne
underskrive dokumenter i vores kommunikation med myndighederne.
Men hvor bindende er denne signatur for underskriveren, i forhold til hvis
den var kvalificeret? F.eks. hvis en hacker misbruger den?
Og er der nogen af jer der har indsigt i hvilke service tilbud fra
myndighederne vi konkret taler om?
Mvh., Morton
David T. Metz (
14-11-2002
)
Kommentar
Fra :
David T. Metz
Dato :
14-11-02 16:00
Morton Christiansen skriblede:
> Regeringen ønsker digital signatur til os alle. Det er min forståelse
> at vi får en softwarebaseret løsning, og dermed altså ikke et
> kvalificeret certifikat. Såvidt jeg ved er meningen med dette projekt
> at vi skal kunne underskrive dokumenter i vores kommunikation med
> myndighederne.
Hvad mener du med "kvalificeret certifikat"? KMD bruger rodcertifikater.
> Og er der nogen af jer der har indsigt i hvilke service tilbud fra
> myndighederne vi konkret taler om?
Der er skam en del på netborger.dk allerede.
David
Povl H. Pedersen (
14-11-2002
)
Kommentar
Fra :
Povl H. Pedersen
Dato :
14-11-02 20:44
In article <BkEA9.4365$HU.479143@news010.worldonline.dk>, Morton Christiansen wrote:
> Regeringen ønsker digital signatur til os alle. Det er min forståelse at vi
> får en softwarebaseret løsning, og dermed altså ikke et kvalificeret
> certifikat. Såvidt jeg ved er meningen med dette projekt at vi skal kunne
> underskrive dokumenter i vores kommunikation med myndighederne.
>
> Men hvor bindende er denne signatur for underskriveren, i forhold til hvis
> den var kvalificeret? F.eks. hvis en hacker misbruger den?
Den er bindende for underskriveren.
Du er aldrig ansvarlig for at andre misbruger din fysiske eller
elektroniske underskrift. Eller rettere, underskriften du ikke
selv har sat er ikke bindende for dig.
>
> Og er der nogen af jer der har indsigt i hvilke service tilbud fra
> myndighederne vi konkret taler om?
netborger og e-boks er 2 services jeg bruger.
--
---
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
Søg
Alle emner
Karriere
Erhverv
Jura
Indstillinger
Spørgsmål
Tips
Usenet
Reklame
Statistik
Spørgsmål :
177558
Tips :
31968
Nyheder :
719565
Indlæg :
6408903
Brugere :
218888
Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste
Copyright © 2000-2024 kandu.dk. Alle rettigheder forbeholdes.