|
|
 | Antispam shareware
Fra : Per Madsen |
Dato : 13-11-02 23:45 |
|
Nogen der kan anbefale noget antispam shareware,- hvad er bedst?
Per
| |
 Michael Tysk-Anderse~ (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Tysk-Anderse~ |
Dato : 14-11-02 11:59 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Nogen der kan anbefale noget antispam shareware,- hvad er bedst?
Der findes nok ikke noget!
Køb Jaguaren og du får et rigtig godt spam filter med i pakken.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com
| |
Per Madsen (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Madsen |
Dato : 14-11-02 12:30 |
|
Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:
> Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
>
> > Nogen der kan anbefale noget antispam shareware,- hvad er bedst?
>
> Der findes nok ikke noget!
På versiontracker ligger der små 10 antispam-programmer, men jeg kender
dem ikke og ville lige høre om der var nogen af jer der havde erfaringer
med dem
> Køb Jaguaren og du får et rigtig godt spam filter med i pakken.
Sjovt nok havde jeg lige postet et "Jaguar købes"-indlæg i
dk.marked.privat.edb.mac.
På mediamac.dk kan jeg dog læse at flere mener at systemet (MacOS 10.2)
kører meget ustabilt på G3'ere, og at hvis man har en sådan maskine, ja
så skal man nok holde sig til 10.1.5. Så nu er jeg kommet i tvivl om
hvorvidt jeg skal købe Jaguaren,- jeg sidder på en iMac DV SE 500 mHz m.
640 mb ram og 80 gb hd).
Per
------
www.ecotox.dk
| |
 Michael Tysk-Anderse~ (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Tysk-Anderse~ |
Dato : 14-11-02 13:09 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> > > Nogen der kan anbefale noget antispam shareware,- hvad er bedst?
> >
> > Der findes nok ikke noget!
>
> På versiontracker ligger der små 10 antispam-programmer, men jeg kender
> dem ikke og ville lige høre om der var nogen af jer der havde erfaringer
> med dem
Morsom nok søgte jeg lige inden jeg svarede dig på antispam som gav nul
hits. Men der findes jo en del, så du må jo prøve dig frem.
> > Køb Jaguaren og du får et rigtig godt spam filter med i pakken.
>
> Sjovt nok havde jeg lige postet et "Jaguar købes"-indlæg i
> dk.marked.privat.edb.mac.
> På mediamac.dk kan jeg dog læse at flere mener at systemet (MacOS 10.2)
> kører meget ustabilt på G3'ere, og at hvis man har en sådan maskine, ja
> så skal man nok holde sig til 10.1.5. Så nu er jeg kommet i tvivl om
> hvorvidt jeg skal købe Jaguaren,- jeg sidder på en iMac DV SE 500 mHz m.
> 640 mb ram og 80 gb hd).
Jeg syntes stadig du skal købe Jaguaren. Generel ustabililet på G3
maskiner køber jeg ikke efter at have skimmet forummet på Mediamac.
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com
| |
Per Madsen (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Madsen |
Dato : 14-11-02 15:05 |
|
Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:
> >
> > På versiontracker ligger der små 10 antispam-programmer, men jeg kender
> > dem ikke og ville lige høre om der var nogen af jer der havde erfaringer
> > med dem
>
> Morsom nok søgte jeg lige inden jeg svarede dig på antispam som gav nul
> hits. Men der findes jo en del, så du må jo prøve dig frem.
Søg på Spam 
| |
Michael Tysk-Anderse~ (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Tysk-Anderse~ |
Dato : 14-11-02 18:13 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:
>
> > >
> > > På versiontracker ligger der små 10 antispam-programmer, men jeg kender
> > > dem ikke og ville lige høre om der var nogen af jer der havde erfaringer
> > > med dem
> >
> > Morsom nok søgte jeg lige inden jeg svarede dig på antispam som gav nul
> > hits. Men der findes jo en del, så du må jo prøve dig frem.
>
> Søg på Spam
Det havde jeg regnet ud!
--
Michael Tysk-Andersen
iChat://mta@mac.com
| |
David Blangstrup (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 14-11-02 13:37 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> På mediamac.dk kan jeg dog læse at flere mener at systemet (MacOS 10.2)
> kører meget ustabilt på G3'ere, og at hvis man har en sådan maskine, ja
> så skal man nok holde sig til 10.1.5. Så nu er jeg kommet i tvivl om
> hvorvidt jeg skal købe Jaguaren,- jeg sidder på en iMac DV SE 500 mHz m.
> 640 mb ram og 80 gb hd).
Det er noget sludder, så du kan roligt købe Jaguaren. (iMac 233, 160 MB
RAM og 4 GB hd  )
--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
| |
Per Madsen (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Madsen |
Dato : 14-11-02 15:05 |
|
David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
> Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
>
> > På mediamac.dk kan jeg dog læse at flere mener at systemet (MacOS 10.2)
> > kører meget ustabilt på G3'ere, og at hvis man har en sådan maskine, ja
> > så skal man nok holde sig til 10.1.5. Så nu er jeg kommet i tvivl om
> > hvorvidt jeg skal købe Jaguaren,- jeg sidder på en iMac DV SE 500 mHz m.
> > 640 mb ram og 80 gb hd).
>
> Det er noget sludder, så du kan roligt købe Jaguaren. (iMac 233, 160 MB
> RAM og 4 GB hd )
Har du nogen erfaringer mht. hastighed MacOS 10.1.5 vs. Jaguar, på din
maskine?
Per
| |
David Blangstrup (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 14-11-02 16:26 |
|
Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
>
> > Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> >
> > > På mediamac.dk kan jeg dog læse at flere mener at systemet (MacOS 10.2)
> > > kører meget ustabilt på G3'ere, og at hvis man har en sådan maskine, ja
> > > så skal man nok holde sig til 10.1.5. Så nu er jeg kommet i tvivl om
> > > hvorvidt jeg skal købe Jaguaren,- jeg sidder på en iMac DV SE 500 mHz m.
> > > 640 mb ram og 80 gb hd).
> >
> > Det er noget sludder, så du kan roligt købe Jaguaren. (iMac 233, 160 MB
> > RAM og 4 GB hd )
>
> Har du nogen erfaringer mht. hastighed MacOS 10.1.5 vs. Jaguar, på din
> maskine?
>
> Per
Jaguar er hurtigere, der er ikke noget at betænke sig på.
--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
| |
Henrik Münster (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 15-11-02 00:39 |
|
David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
> Jaguar er hurtigere, der er ikke noget at betænke sig på.
Sig mig, har du også aktier i Apple? Ingen maskine er åbenbart for lille
eller for langsom til, at man ikke skal købe et nyt Mac OS hvert halve
år.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
David Blangstrup (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 15-11-02 10:37 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
>
> > Jaguar er hurtigere, der er ikke noget at betænke sig på.
>
> Sig mig, har du også aktier i Apple? Ingen maskine er åbenbart for lille
> eller for langsom til, at man ikke skal købe et nyt Mac OS hvert halve
> år.
Jeg er medstifter af Apple. Og hvis du fremturer, hører du fra min
advokat.
--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
| |
Lars Kristian Sørens~ (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Kristian Sørens~ |
Dato : 14-11-02 17:29 |
|
David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
> Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
>
> > På mediamac.dk kan jeg dog læse at flere mener at systemet (MacOS 10.2)
> > kører meget ustabilt på G3'ere, og at hvis man har en sådan maskine, ja
> > så skal man nok holde sig til 10.1.5. Så nu er jeg kommet i tvivl om
> > hvorvidt jeg skal købe Jaguaren,- jeg sidder på en iMac DV SE 500 mHz m.
> > 640 mb ram og 80 gb hd).
>
> Det er noget sludder, så du kan roligt købe Jaguaren. (iMac 233, 160 MB
> RAM og 4 GB hd )
Ja, det er rigtig nok noget vrøvl. Det kører super her - bedre end
10.1.5. (iMac 500 MHz, 512 MB ram, 20 GB HD)
--
Mvh
Lars Kr. Sørensen
| |
David Blangstrup (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 14-11-02 20:59 |
|
Lars Kristian Sørensen <lksorensen@mac.com> wrote:
> David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
>
> > Per Madsen <permand@cool.dk> wrote:
> >
> > > På mediamac.dk kan jeg dog læse at flere mener at systemet (MacOS 10.2)
> > > kører meget ustabilt på G3'ere, og at hvis man har en sådan maskine, ja
> > > så skal man nok holde sig til 10.1.5. Så nu er jeg kommet i tvivl om
> > > hvorvidt jeg skal købe Jaguaren,- jeg sidder på en iMac DV SE 500 mHz m.
> > > 640 mb ram og 80 gb hd).
> >
> > Det er noget sludder, så du kan roligt købe Jaguaren. (iMac 233, 160 MB
> > RAM og 4 GB hd )
>
> Ja, det er rigtig nok noget vrøvl. Det kører super her - bedre end
> 10.1.5. (iMac 500 MHz, 512 MB ram, 20 GB HD)
Fint!
(iMac 2.5 GHz, 1 GB ram, 120 GB HD, GeForce 7-114 MB RAM, 34 MB DSL)
--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
| |
Henrik Münster (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 15-11-02 00:34 |
|
David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
> Fint!
> (iMac 2.5 GHz, 1 GB ram, 120 GB HD, GeForce 7-114 MB RAM, 34 MB DSL)
Tilbage til fremtiden?
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
David Blangstrup (15-11-2002)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 15-11-02 10:38 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> David Blangstrup <firstname@lastname.dk> wrote:
>
> > Fint!
> > (iMac 2.5 GHz, 1 GB ram, 120 GB HD, GeForce 7-114 MB RAM, 34 MB DSL)
>
> Tilbage til fremtiden?
#3
--
David Blangstrup http://david.blangstrup.dk
Allerød, Danmark http://home.blangstrup.dk
| |
Peter Hansen (14-11-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Hansen |
Dato : 14-11-02 17:23 |
|
OS X 10.2.2 kører nu fint på iBook G3 Combo / 600MHz / 512MB - men med
US som default system, jeg tror ikke G3'erne er ikke problemet
generelt - måske mere opsætningen på dem samt 3.parts udvidelser etc.
mvh
/* iMz
| |
|
|