---

ups....jeg havde skrevet forkert ved tidspunkt, det er rettet her og jeg har
slettet den tidlige...men måske nogen har nået at hente den på
serveren...sorry...

----- Original Message -----
From: Kirsten Lehd
Newsgroups: dk.helbred.slank
Sent: Wednesday, November 13, 2002 1:10 PM
Subject: Mine oplevelser i DDV


Jeg har helt og aldeles opgivet at følge med i tråden DDV i tv )

Jeg startede hos DDV i august måned og kom der ca en måneds tid, og det er
naturligvis mit eneste udgangspunkt for at udtale mig.

Jeg tabte mig og kan se det rigtige i mange af de kostråd vi fik, og jeg kan
også se fordelen ved at skulle stille på vægten hver uge og vise at man
fulgte kuren.

Men hvorfor droppede jeg det så !!!!
Jo når man kom til vejning i god tid skulle man efterfølgende vente til alle
var blevet vejet, fair nok...
Men når man skulle vejes fra 15:30 til 16:30 og der så stadigvæk
var en lang
kø klokken 16:00 og konsulenten gav sig god tid til at snakke med flere af
dem der blev vejet og som ikke kunne blive til det efterfølgende møde, ja så
sad vi andre der var kommet i god tid blot til grin og ventede.
Den sidste dag jeg deltog mødte jeg klokken 15:45 til vejning,
ventede
derefter til klokken 16:50 før mødet startede.
Mødet handlede den dag faktisk kun om muligheden for at købe frisk fisk som
de nu havde fået et samarbejde med en leverandør om. Da klokken var 17:25
var vi ikke nået til det punkt der hed oplæsning af vægttab, og stille var
der sivet 5-7 mennesker ud. Næste hold var begyndt at åbne døren for at se
om de kunne blive vejet, og jeg valgte at gå så jeg kunne nå bussen.
Den kære konsulent sagde da* er det nødvendigt at forstyrre før vi er
færdige, kan du ikke vente til det slutter*
jeg svarede blot at jeg gik til bussen, men jeg var vred.....og følte jeg
havde spildt en masse tid.
Jeg følte hun snakkede til os som børn, og hverken jeg selv eller 3 veninder
som startede med at gå der hører med til dem der kommer mere.
Til orientering kan jeg fortælle at det var i Vejle jeg deltog.
Jeg tror på at DDV er virkeligt godt for nogen og mange taber sig meget, men
jeg passede ikke ind der.
Jeg er glad for vi er kommet igang med Livstilsgruppen istedet for, der
snakker vi SAMMEN og har en god dialog, istedet for en skolelærer. Vi var
også nogle stykker der mødtes for at gå en lang tur i skoven, så for mig er
dette meget mere i min ånd.
mvh Kirsten
--
Kirsten en stor glad pige der gerne vil være mindre
.......og deltager på www.gladogslank.dk

---

Kirsten Lehd wrote:
>
> ups....jeg havde skrevet forkert ved tidspunkt, det er rettet her og jeg har
> slettet den tidlige...men måske nogen har nået at hente den på
> serveren...sorry...

snip: Indlæg om en konsulent som ikke styrede det med tiden.


Tja, den med tiden havde Tina Thorsted også problemer med 2 mandage i
træk.

Så blev systemet lavet om, så hun simpelthen "lukkede køen" 10 minutter
før klokken 1630 hhv. 1830 hvor undervisningen starter. Så kunne dem
der stod i køen blive vejet og dem der ventede fik sig vejet. Og når
klokken blev 1630, så gik mødet igang. Voila. Problemet løst.
Det kan være at Tina Thorsted og Mette Roed lige skal snakke sammen.


Den der med at forstyrre med fx mobiltelefoner, rejse sig før tid osv
osv osv. Tja for mig er det almindelig høflighed at slukke mobilen,
snakke ikke med sidemanden eller blive til man er færdig.

Jeg har desværre oplevet (ikke nødvendigvis at det gælder for dig eller
andre her i gruppen), at dem der rejser sig før tid også har sat sig et
sted hvor man forstyrrer flest mulige mennesker for at kunne komme ud,
samt at man larmer mest mulig.
Det er mildest talt ikke smart!

Ved man at man bliver lidt tidspresset i slutningen af lektionen, så kan
man da i det mindste sætte sig et sted hen hvor man forstyrrer færrest
mulige og mindst mulig (fx har man hårde hæle og gulvet er hårdt, så går
man på tæer; Overtøj venter man med at tage på osv osv osv).
Besidder man ikke den form for høflighed, så har man i mine øjne vist,
at man ikke kan håndtere hensyn til andre mennesker. Og så har jeg altså
ikke noget problem med, at man får nogle kommentarer med på vejen om, at
det altså ikke er så fedt at man forstyrrer.



Den der med, at man selv kommer tidlig, tja den kan løses med at man
selv er en af dem som kommer til sidst.
Jeg bor ret tæt på, der hvor jeg skal vejes/undervises (faktisk kan jeg
se over på bygningen fra lejligheden), men jeg kommer ikke før ca. 20
minutter før tid (så er der tid til køen), samt at jeg ikke skal vente
alt for mellem vejning og undervisning.


--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk

---

"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:3DD24C25.26318037@carben.dk...
>
> Den der med at forstyrre med fx mobiltelefoner, rejse sig før tid osv
> osv osv. Tja for mig er det almindelig høflighed at slukke mobilen,
> snakke ikke med sidemanden eller blive til man er færdig.
>
> Jeg har desværre oplevet (ikke nødvendigvis at det gælder for dig eller
> andre her i gruppen), at dem der rejser sig før tid også har sat sig et
> sted hvor man forstyrrer flest mulige mennesker for at kunne komme ud,
> samt at man larmer mest mulig.
> Det er mildest talt ikke smart!

Her må jeg lige indskyde at jeg sad på bageste række uden mobiltelefon og
jeg hører altså ikke til dem der hverken forstyrrer under mødet eller larmer
når jeg går. Hendes iritation over at folk var begyndt at gå blev blot
udløst da jeg og min sidemand forlod mødet.

At møde senere til vejning som du foreslår, se det var jo problemet at det
var der mange der gjorde )
og tiden fra jeg blev vejet og til mødet burde starte, det var jeg jo i
forvejen klar over, men den tid hvor vi bare fik lov at sidde og spilde
ekstra var ikke ok. Og mødet gav mig absolut intet den dag.
mvh Kirsten

--
Kirsten en stor glad pige der gerne vil være mindre
.......og deltager på www.gladogslank.dk

---

Kirsten Lehd wrote:
>
> Her må jeg lige indskyde at jeg sad på bageste række uden mobiltelefon og
> jeg hører altså ikke til dem der hverken forstyrrer under mødet eller larmer
> når jeg går. Hendes iritation over at folk var begyndt at gå blev blot
> udløst da jeg og min sidemand forlod mødet.
>


Jeg beklager, hvis du fik indtrykket at det var dig jeg var ude efter.

Det var mere et generelt "det er jeg irriteret over når jeg sidder i en
forsamling, hvor man vil fokuserer sig på en bestemt ting, men en eller
anden forstyrrer uhensigtsmæssig meget"-budskab.

> At møde senere til vejning som du foreslår, se det var jo problemet at det
> var der mange der gjorde )

Ja, tilgengæld er det jo ikke mit/dit problem, at andre vælger at vente
længere.

Jeg ved hvad jeg vil.

Du ved vel hvad du vil?

> og tiden fra jeg blev vejet og til mødet burde starte, det var jeg jo i
> forvejen klar over, men den tid hvor vi bare fik lov at sidde og spilde
> ekstra var ikke ok.

Næh. Det er det ikke.

Måske er jeg bare heldig, at jeg har en konsulent som selv tager hånd om
den slags problemer.

> Og mødet gav mig absolut intet den dag.

Sådan kan vi vel alle have det, at man til tider ikke får noget ud af
den tid man har brugt (tilgengæld ved man det ikke før tiden er brugt).




--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk